Παραδοχή Μυλωνάκη στη Βουλή για υπηρεσιακό σημείωμα στο Μαξίμου για ΟΠΕΚΕΠΕ – «Δεν ήταν υπόμνημα αλλά…»
Ο συνεργάτης του πρωθυπουργού Γιώργος Μυλωνάκης επί της ουσίας παραδέχθηκε ότι υπήρξε ενημερωτικό σημείωμα για την κατάσταση στον ΟΠΕΚΕΠΕ που έλαβε στο Μαξίμου. Επίκαιρη ερώτηση από την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας για το αν ο κ. Μυλωνάκης έχει υλικό επισυνδέσεων στα χέρια του....
Στην παραδοχή ότι όντως στο Μέγαρο Μαξίμου έλαβαν από συνεργάτη, υπηρεσιακό σημείωμα για ζητήματα οργανωτικού χαρακτήρα και τα προβλήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ, προχώρησε, ο στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού Γιώργος Μυλωνάκης στη Βουλή, αποφεύγοντας ωστόσο να απαντήσει επί της ουσίας και για το περιεχόμενό του. Αρκέστηκε να επισημάνει ότι το εν λόγω σημείωμα μαζί με άλλα δεδομένα αξιολογήθηκε και συνεκτιμήθηκε στην απόφαση της κυβέρνησης για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Συγκεκριμένα ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργό κλήθηκε να απαντήσει σε ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργου Καραμέρου με αφορμή δημοσίευμα που έκανε λόγο για την ύπαρξη υπομνήματος 43 σελίδων που έλαβε το Μαξίμου για την κατάσταση στον ΟΠΕΚΕΠΕ και μάλιστα αρκετούς μήνες πριν σχηματιστεί δικογραφία. «Πώς αξιοποιήσατε αυτή τη γνώση, γιατί οι ίδιοι οι υφυπουργοί και οι βουλευτές σάς έχουν καταστήσει υπεύθυνους στο Μέγαρο Μαξίμου, όταν ο βουλευτής Μαγνησίας κ. Μπουκώρος είπε δημόσια ότι 16 μήνες πριν έρθει η δικογραφία στη Βουλή καλέσατε βουλευτές της ΝΔ και τους ενημερώσατε ότι ήταν στις παρακολουθήσεις της Αστυνομίας» τόνισε ο κ. Καραμέρος.
Ο χρόνος που το Μαξίμου έλαβε ενημέρωση για την έρευνα έχει ιδιαίτερη σημασία καθώς αν γνώριζε το απόρρητο περιεχόμενο της καταγραφής ενώ μάλιστα δεν υπήρχε καν ακόμη δικογραφία, 16 μήνες πριν, -και ενημέρωνε κομματικά στελέχη που εμπλέκονταν, όπως είχε αφήσει να εννοηθεί ο Χρήστος Μπουκώρος- τότε υπέπεσε σε παράβαση του άρθρου 251 του Ποινικού Κώδικα περί δικαστικού απορρήτου, παραβίαση του υπηρεσιακού απορρήτου και παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, και μάλιστα ειδικών κατηγοριών που σχετίζονται με το άρθρο 38 Ν4624/2019 σε συνδυασμό με τον ΓΚΠΔ-GDPR 2026, με σκοπό τη βλάβη ή το όφελος, αδίκημα που συνιστά κακούργημα.
Δεν ήταν υπόμνημα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
«Επειδή δεν μου αρέσουν οι σκιές και τα υπονοούμενα: δεν ζήτησα και δεν έλαβα κανένα υπόμνημα από στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ σημαίνων ή μη και δεν περιήλθε σε γνώση μου», είπε ο κ. Μυλωνάκης για να προσθέσει, ωστόσο, στη συνέχεια: «όταν διάβασα το δημοσίευμα προσπάθησε να καταλάβω σε τι αναφέρεται. Έχω καταλήξει ότι πιθανότατα αναφέρεται σε εσωτερικό σημείωμα που είναι μεταξύ αυτών που διακινούνται μεταξύ συνεργατών. Περιγράφει ζητήματα οργανωτικού χαρακτήρα και το έλαβα μέσα Ιουνίου 2025. Συντάκτης του είναι εξειδικευμένος συνεργάτης μας στα αγροτικά που υπηρετεί στη προεδρεία της κυβέρνησης».
Όχι Γιάννης, Γιαννάκης
Στη δευτερολογία του ο κ Καραμέρος, τόνισε ότι επί της ουσίας ο κ. Μυλωνάκης παραδέχεται την ύπαρξη σημειώματος και αναρωτήθηκε- χωρίς να λάβει απάντηση- μήπως το πρόσωπο – συνεργάτης είναι ο πρώην διοικητής του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Γρηγόρης Βάρρας που αποπέμφθηκε από τον Οργανισμό επί υπουργίας Βορίδη και στη συνέχεια τοποθετήθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου.
Στη δευτερολογία του, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ανέδειξε και το ζήτημα της πρόθεσης της κυβέρνησης να παράσχει ακαταδίωκτο στον μεταβατικό πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
«Το Μαξίμου δεν μπορεί να παίζει με το κράτος δικαίου. Αν ο Μπουκώρος ψεύδεται, ας το διαψεύσει η κυβέρνηση. Αν όχι, τότε μιλάμε για μια μείζονα θεσμική εκτροπή, με την ευθύνη να βαραίνει προσωπικά τον Πρωθυπουργό», υπογράμμισε ο Γιώργος Καραμέρος.
«Επαναλαμβάνω το άτυπο αυτό σημείωμα ζητήθηκε για προσωπική ενημέρωση και αξιοποιήθηκε για την εξεταστική. Κάναμε το αυτονόητο και ζητήσαμε πλήρη διερεύνηση. Δεν θέλουμε να μετατρέψουμε το ζήτημα σε φτηνό σόου. Μας ενδιαφέρει η ουσία να μάθουμε τι έχει συμβεί και εξετάσουμε σε βάθος το πραγματικό πρόβλημα», αρκέστηκε να απαντήσει στη δευτερολογία του ο κ. Μυλωνάκης.
«Έχει ο κ. Μυλωνάκης υλικό επισυνδέσεων στα χέρια του»;
Το θέμα πήρε επιπλέον διαστάσεις από την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου. Η ίδια προχώρησε στην κατάθεση επίκαιρης ερώτησης με αφορμή δημοσιεύματα «που φέρουν τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, Γιώργο Μυλωνάκη να έχει στα χέρια του υλικό παρακολουθήσεων συνομιλιών βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας που σχετίζονται με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Στο κείμενο της επερώτησης η πρόεδρος της Πλεύσης αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «Οι πολύ σοβαρές αυτές καταγγελίες δεν έχουν διαψευστεί, αντίθετα έχουν επιβεβαιωθεί δημόσια με δηλώσεις του πρώην Υφυπουργού κ. Μπουκώρου. Οι παρακολουθήσεις αυτές αποδεικνύουν ότι ο επιτελάρχης του Μεγάρου Μαξίμου είχε ήδη στα χέρια του συνομιλίες Κυβερνητικών βουλευτών από τον Ιούνιο του 2024 και τις χρησιμοποιούσε, μεταξύ άλλων, για να «κόβει» ποιοι θα γίνουν Υπουργοί.
Πρόκειται και ποινικά αδικήματα πολύ σοβαρά, κακουργηματικής φύσης», καταλήγει η κυρία Κωνσταντοπούλου η οποία με την ερώτησή της ζητά να μάθει:
-«Πώς βρέθηκε το υλικό των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων στα χέρια του από τον Ιούνιο του 2024
– Αν παρακολουθούσαν μόνο βουλευτές ή και Ευρωπαίους εισαγγελείς;
– Για πόσους είχε στοιχεία και πώς τα αξιοποίησε».