Ας πάμε λίγα χρόνια πίσω. Όχι πολλά. Οκτώβριος του ’19 ήταν στο Νέο Φάληρο. Ο Ολυμπιακός υποδέχεται την ΑΕΚ στο Γ. Καραϊσκάκης. Το τελικό 2-0 έρχεται εύκολα γιατί οι Ερυθρόλευκοι αξιοποιούν τις ευκαιρίες. Ωστόσο, στο φινάλε πολλοί έχουν μείνει με την απορία: γιατί ακυρώθηκε ένα γκολ του Ελ Αραμπί όταν δεν διαμαρτυρήθηκε κανένας από την Ενωση;
Οι Τσιντώτας – Τσιγκρίνσκι έκαναν λάθος σε γέμισμα-ψαλίδι του Καμαρά από το κέντρο και ο στράικερ του Ολυμπιακού βρήκε δίχτυα. Γκολ είπαν όλοι. Όχι όμως ο VAR Βασίλης Φωτιάς. Κάλεσε τον Πορτογάλο διαιτητή Ζόρζε Σόουζα και διαπιστώθηκε αγκώνας (!) σε μονομαχία Γκιγιέρμε με Ολιβέιρα. Ναι, η φάση γύρισε πολύ πίσω και ο ρέφερι από την Ιβηρική δεν μέτρησε το γκολ.
Βράδυ Σαββάτου στο Γ. Καραϊσκάκης: γκολ με έξοχη κίνηση ο Βρουσάι, ξέσπασμα από τους παίκτες του Ολυμπιακού και τον κόσμο που έβλεπε σε όλη τη διάρκεια του ματς την ομάδα του να είναι καταφανώς ανώτερη από τον Παναθηναϊκό αλλά να μην σημαδεύει σωστά στην τελική προσπάθεια και να χάνονται απανωτά γκολ. Κάπου εκεί, στο φινάλε του ντέρμπι, ο φωτεινός πίνακας έγραψε 1-0. Κι όμως, λίγο μετά …εξαφανίστηκε το σκορ! Επανήλθε το 0-0.
Γιατί; Ο άνθρωπος που χειρίζεται το VAR, o Πορτογάλος Φάμπιο Μέλο, μάλλον «κάτι είδε» πολύ νωρίς, φώναξε τον συμπατριώτη του διαιτητή, Ζοάο Πινέιρο, και συμφώνησαν πως ο Ελ Αραμπί ήταν οφ σάιντ. Όχι στο τέλος της φάσης. Όχι εκεί. Ούτε έκανε κάποια πάσα ο σέντερ φορ ή κεφαλιά. Εκτίμησαν πως επηρέαζε στην αρχή της… Ηταν θέμα ερμηνείας. Για μια ακόμη φορά, η ερμηνεία δεν ήταν με το μέρος του Ολυμπιακού.
Στερήθηκε ενός γκολ που για πολλούς, για τη μεγάλη πλειοψηφία , εκτός του ότι το άξιζε, ήταν κανονικό, ενώ ουδείς πράσινος είπε εκείνη τη στιγμή το παραμικρό. Κοιτάζονταν μεταξύ τους οι παίκτες για τα λάθη της άμυνας! Κ
ατά σύμπτωση, οι Ποργογάλοι διαιτητές έχουν μεγάλη «ευαισθησία» και κοιτούν πολύ πίσω τις φάσεις. Στα όρια της υπερβολής. Της μεγάλης υπερβολής. Γιατί αμφίβολο είναι αν εδώ έχουμε το αληθινό πνεύμα της λειτουργίας του VAR…
Αφετηρία της παράστασης «Δύο ή τρία πράγματα που ξέρω γι’ αυτόν» είναι η προσέγγιση του ρόλου του πατέρα και του αποτυπώματος που αφήνει στις επόμενες γενιές.
Οι απίθανες δικαιολογίες του Στεφάν Λανουά στα… βέλη ότι κρίνει τις επίμαχες φάσεις με δυο μέτρα και δυο σταθμά, ανάλογα με την ομάδα που ευνοείται ή αδικείται. Το… ανέκδοτο της αποσαφήνισης
Ο διεθνής φόργουορντ αναφέρεται στον ρόλο του Βασίλη Σπανούλη, το μέλλον του Γιάννη, στη φιλοσοφία του σύγχρονου μπάσκετ και στις απαιτήσεις του πρωταθλητισμού σε Ευρώπη και Αμερική
Σε συνέντευξή του στο Baskettalk με τους δημοσιογράφους Νίκο Συρίγο και Γιώργο Κογκαλίδη, ο Θανάσης Αντετοκούνμπο μίλησε για τον ρόλο και την επιρροή του Βασίλη Σπανούλη στην οικογένειά του και στην Εθνική ομάδα, αλλά και για το ενδεχόμενο να ακολουθήσει ο ίδιος στο μέλλον καριέρα προπονητή ή μάνατζερ. Ο θαυμασμός για τον Βασίλη Σπανούλη Απαντώντας […]