Αποτίμηση Μπιτσαξή για τη βία και σκέψη για… στοπ στις μετακινήσεις

Το θέμα της βίας στα γήπεδα και η αντιμετώπισή της απασχολεί έντονα τον Παναγιώτη Μπιτσαξή. Ο γενικός γραμματέας Αθλητισμού, μιλώντας στον «Sentra 103,3», αναφέρθηκε στη χτεσινή συνάντηση που έγινε με όλους τους φορείς του ποδοσφαίρου, παρουσία του υφυπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού, Γιώργου Νικητιάδη, και στα συμπεράσματα που κατέληξαν. Είπε μεταξύ άλλων:

«Αυτές τις συναντήσεις, τις λεπτομέρειές τους και τα όσα έχουν διαμειφθεί μέσα σ’ αυτές, δεν πρέπει να τα υπερτιμάμε ή να τα υποτιμάμε. Είναι συναντήσεις εργασίας και όχι για το θεαθήναι. Χθες η συνάντηση είχε ένα αντικείμενο, να αποτιμήσουμε πώς πήγαμε από τη σκοπιά της βίας στα γήπεδα στον πρώτο γύρο των ποδοσφαιρικών πρωταθλημάτων. Μακριά από τον αχό της κοινής γνώμης, μακριά από το άλφα ή το βήτα γεγονός, να διεισδύσουμε στην περιπτωσιολογία παιχνίδι προς παιχνίδι, εκτιμούμε τα χαρακτηριστικά τα οποία υπάρχουν και τα συγκρίνουμε με το παρελθόν, βγάζουμε τα συμπεράσματά μας και πορευόμαστε.

» Γενικό συμπέρασμα, το οποίο θέλω να ξεκαθαρίσω ότι δεν μας κάνει ούτε να πανηγυρίζουμε, ούτε να λέμε μεγάλα λόγια, είναι ότι έχουμε μία μειωτική τάση. Είναι σαφέστατη σε ό,τι αφορά τα ματς της Σούπερ Λίγκα και της Φούτμπολ 1 και 2, δεν είναι ξεκαθαρισμένη απόλυτα στις μικρότερες κατηγορίες και έχει και διαφορετικά χαρακτηριστικά. Για παράδειγμα, τα φετινά χαρακτηριστικά είναι «εμφύλιοι» μεταξύ οπαδών και διοικήσεων. Πέντε γεγονότα είχαμε που αξίζει να σημειωθούν στη Σουπερ Λίγκα, τα τέσσερα ήταν εκτός γηπέδου και το ένα εντός. Τα τέσσερα από τα πέντε ήταν διαμαρτυρίες οπαδών στις διοικήσεις των ομάδων τους».

Σχετικά με τους παράγοντες και τη διάθεσή τους να εξαλειφθεί η βία, απάντησε: «Τη βλέπω τη διάθεση να ενισχύεται. Μία οδός συνεννόησης που ξεκίνησε από το τέλος του 2009 με αρχές του 2010 αποδίδει κάποιους καρπούς και θα αποδώσει ακόμα περισσότερους. Εγώ είχα με σκληρότητα πει στην αρχή του 2010 ότι ένα μεγάλο μέρος της βίας είναι ποδηγετούμενη, καθοδηγούμενη από τις ίδιες τις ΠΑΕ. Τώρα δε νομίζω ότι μπορούμε να το πούμε αυτό. Έχουμε μία σύνταξη του ποδοσφαίρου εναντίον της βίας, με τις διοικήσεις και τις ιδιοκτησίες των ομάδων, δεν μπορώ να πω ότι μία ομάδα καλλιεργεί με συστηματικό τρόπο τη βία. Υπάρχουν διάφοροι βαθμοί καταπολέμησής της και απεγκλωβισμού των ΠΑΕ από τους κύκλους των οπαδών, όχι το σύνολο των οργανωμένων οπαδών, που προκαλούν τα επεισόδια».

Για την απαγόρευση μετακίνησης οπαδών, σχολίασε: «Την είχαμε πάρει το 2010 στο δεύτερο γύρο του πρωταθλήματος, συναινετικά με τη Σούπερ Λίγκα και για όλες τις ομάδες, είχαμε αποσαφηνίσει πάρα πολύ καθαρά, ότι πήραμε αυτό το μέτρο κατ΄ ανάγκη, γιατί είχαμε μία τεράστια οξύτητα, και δεν θα διστάσουμε να το ξαναπάρουμε αν χρειαστεί, αλλά δεν μας εκφράζει πολιτικά, προοπτικά, γενικότερα δεν μας εκφράζει. Εγώ και η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού σε καμία περίπτωση δεν θέλουμε να απαγορεύσουμε σε κανένα να δει την ομάδα του. Πρέπει ν’ αναγκαστούμε να το κάνουμε όταν υπάρχει κίνδυνος. Αυτό βέβαια είχαμε πει ότι θα ληφθεί κατά περίπτωση, όταν απαιτείται, όταν θα μπορεί να συναρμολογηθεί ένα πρόβλημα διαφαινόμενο στη δημόσια τάξη και την ασφάλεια από μία μετακίνηση κι αυτό κάναμε.

» Αυτό πρέπει να έχει ένα στέρεο έδαφος και τη συναίνεση των ποδοσφαιρικών ανωνύμων εταιρειών. Λειτούργησε στην Ξάνθη, λειτούργησε στην Κέρκυρα, δεν λειτούργησε για συγκεκριμένους λόγους στο Παγκρήτιο και στην Τρίπολη, αλλά αυτό το μέτρο αποδίδει όταν πρέπει να λαμβάνεται. Σε καμία περίπτωση δεν τίθεται θέμα διακριτικής μεταχείρισης. Κι επειδή το διαβάζω μερικές φορές στον οπαδικό Τύπο, το λιγότερο δείχνει αμετροέπεια και υπερβολή, γιατί δεν υπάρχει καμία διακριτική διαχείριση. Κάθε μέτρο που πήραμε είχε συγκεκριμένη δικαιοπολιτική εξήγηση». Στο τέλος πρόσθεσε: «Όταν εμείς εκτιμούμε ότι κάποια μετακίνηση ενέχει κινδύνους, θα την απαγορεύουμε. Όποιος θέλει να τις αθετήσει ας αναλάβει τις ευθύνες του».

Ο κ. Μπιτσαξής αναφέρθηκε και στις ποινές που θα πρέπει να επιβληθούν, λέγοντας: «Θεωρώ σημαντικό να σας πω ότι σ’ αυτή τη συζήτηση έχουν τεθεί δύο πράγματα, τα οποία είναι πολύ πρακτικά. Πρώτον, κροτίδες, βεγγαλικά, πυρσούς, αυτή η υπερβολική χρήση που απαγορεύεται από τον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ και την οποία την βλέπουμε κάθε Κυριακή να γίνεται, πρέπει να εξοπλιστεί με βαρύτερες πειθαρχικές κυρώσεις.

» Γιατί σε ορισμένες περιπτώσεις αυτό αποτελεί τη μαγιά, την πρώτη ύλη στο όνομα μιας φαντασμαγορικής ατμόσφαιρας, αλλά αποτελεί την πρώτη ύλη για επικίνδυνη διεξαγωγή του αγώνα, πράγμα που έχει γίνει και στο παρελθόν πραγματικότητα, δυστυχώς κάνα δύο φορές, πρέπει να περιοριστεί και να εξαλειφθεί. Ετέθη τέτοιο ζήτημα και από την ΕΠΟ και από τη ΓΓΑ.

» Δεύτερον πρέπει να υπάρχει δρακόντεια μεταχείριση στον πειθαρχικό κανονισμό της ΕΠΟ περιπτώσεως που απειλείται η σωματική ακεραιότητα των παικτών. Σκηνές που εκσφενδονίζεται ένα μπουκάλι, όπως στο παιχνίδι του ΠΑΟΚ με τον Δέλλα ή στη Λάρισα με τη χιονόμπαλα. Ή παλαιότερη σκηνή με τη σφαίρα, φυσίγγι -τι ήταν αυτό κατά του Τζόρβα;- στο «Καραϊσκάκη», πρέπει να επισύρει πειθαρχικές κυρώσεις. Αυτά τα δύο ζητήματα ετέθησαν και από την ΕΠΟ και από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και θα συγκεκριμενοποιηθούν στην πορεία μέχρι τον Ιούνιο που γίνονται οι όποιες μεταβολές του πειθαρχικού κανονισμού της ΕΠΟ. Ο υφυπουργός, ο κ. Νικητιάδης ανακοίνωσε ότι θα μπει σε διαβούλευση το Νομοσχέδιο κατά της βίας το οποίο έχει ετοιμαστεί κι έχει υποβληθεί στην πολιτική ηγεσία».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ