Παραίτηση Δοξιάδη: Τα 50 εκατ. από το Ταμείο Ανάκαμψης και η εμπλοκή σε καρτέλ πριν ο «άριστος» Αρίστος υπουργοποιηθεί

Η παραίτηση του Αρίστου Δοξιάδη από τη θέση του υφυπουργού Ανάπτυξης, 24 ώρες μετά την ορκωμοσία της νέας κυβέρνησης δεν ήταν έκπληξη, ούτε καν για κορυφαία στελέχη εντός της κυβέρνησης που εξεπλάγησαν με την επιλογή του από τον πρωθυπουργό. Αντιθέτως, έκπληξη ήταν η τοποθέτησή του εκεί, την Παρασκευή το πρωί, όταν και ανακοινώθηκε από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο.

Υιοθετώντας το κυβερνητικό αφήγημα

Και ήταν έκπληξη για πολλούς λόγους. Αν το δούμε από την πλευρά της επικαιρότητας ο κ. Δοξιάδης είχε σαφή, αρνητική θέση για την υπόθεση των Τεμπών και τις διαδηλώσεις του κόσμου, συντασσόμενος με τον φίλο του -και σύμβουλο του πρωθυπουργού- Στάθη Καλύβα. Μάλιστα, σε ανάρτησή του είχε σπεύσει να παρομοιάσει τις διαδηλώσεις με εκείνες των Μνημονίων, φέρνοντας στην επιφάνεια -όπως άλλωστε και ο κ. Μητσοτάκης- το αφήγημα της «κάτω» και της «πάνω» πλατείας.

Υπήρξε κι άλλη ανάρτησή του όπου ανέφερε πως η λέξη «μπάζωμα» είναι η μετάλλαξη της λέξης «ψέκασμα», αφήνοντας να εννοηθεί βέβαια πως όσοι μιλούν περί μπαζώματος είναι… ψεκασμένοι. Κατά συνέπεια, με τέτοιες δημόσιες τοποθετήσεις σε ένα θέμα που η κυβέρνηση δυσκολεύεται να διαχειριστεί, ήταν έκπληξη το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός τον επέλεξε ως μέλος της κυβέρνησης.

Η υπόθεση με το καρτέλ των βιβλίων

Από την άλλη ωστόσο, υπάρχουν και άλλα ζητήματα στα οποία είχε εμπλακεί στο παρελθόν, που η αντιπολίτευση έσπευσε να αναδείξει στο άκουσμα της υπουργοποίησης του κ. Δοξιάδη. «Αγκάθι» ήταν η συμμετοχή του στο Δ.Σ. εταιρείας που πριν από μερικά χρόνια καταδικάστηκε από την Επιτροπή Ανταγωνισμού για δημιουργία καρτέλ στην αγορά του ξενόγλωσσου βιβλίου. Μάλιστα, δεν συμμετείχε απλώς, αλλά ήταν και νόμιμος εκπρόσωπος.

Ο λόγος για την εταιρεία «Απόλλων Α.Ε.» η οποία φιγουράρει στη λίστα των εταιρειών που χρωστάνε χρήματα στο Ελληνικό Δημόσιο από τις δραστηριότητές της, ύψους περίπου 10 εκατ. ευρώ. Ο ίδιος, στην ανάρτηση με την οποία ανακοίνωνε την παραίτησή του αναφερόταν στο θέμα, λέγοντας ότι αθωώθηκε από το δικαστήριο.

Αυτό είναι αλήθεια. Όπως και είναι αλήθεια ότι ουδείς από τους κατηγορουμένους της συγκεκριμένης υπόθεσης καταδικάστηκε από τη Δικαιοσύνη. Την ίδια ώρα όμως τα πρόστιμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού έπεσαν και μάλιστα βαριά. Κατά συνέπεια, μπαίνουν πολλά ερωτήματα εδώ για το πως λειτουργεί η Δικαιοσύνη, αποδεικνύοντας ότι το πρόβλημα αξιοπιστίας της έρχεται από παλιά.

Ιδιοκτήτες στις Παρθένες νήσους

Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι τους πραγματικούς ιδιοκτήτες της εταιρείας Απόλλων Α.Ε. δεν τους μάθαμε ποτέ. Η εταιρεία που λειτουργούσε ως διαχειριστής της επιχείρησης στην Ελλάδα έδινε αναφορές σε μια υπεράκτια εταιρεία στις Παρθένες νήσους. Αυτά για την ιστορία.

Πέραν αυτών όμως, τέθηκε κι ένα άλλο, ηθικής τάξης ζήτημα για τον κ. Δοξιάδη. Με την εκλογή Μητσοτάκη η προπαγάνδα του κ. Δοξιάδη υπέρ του πρωθυπουργού αναγνωρίστηκε σε μεγάλο βαθμό. Κάπως έτσι, εισήλθε στο Δ.Σ. του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας, Τεχνολογίας και Καινοτομίας (ΕΣΕΤΕΚ) ως αντιπρόεδρος.

Η επιχορήγηση των 50 εκατ. ευρώ

Υπήρξε μέλος της Επιτροπής Πισσαρίδη που κλήθηκε να διαμορφώσει τους όρους απόδοσης των κεφαλαίων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Όντας ένας εκ των εταίρων της Big Pi Ventures είδε την εταιρεία να λαμβάνει επιχορήγηση 50 εκατ. ευρώ από το εν λόγω Ταμείο, τον Ιανουάριο του 2023, προκειμένου να το επενδύσει σε νεοφυείς επιχειρήσεις με προϊόντα «βαθιάς τεχνολογίας» (deep tech) και ισχυρή πνευματική ιδιοκτησία.

Το εντυπωσιακό είναι ότι ο κ. Δοξιάδης είχε προκαλέσει πολλές αντιδράσεις όταν κάποια στιγμή καταφέρθηκε εναντίον των ελεύθερων επαγγελματιών, αποκαλώντας τους «κρατικοδίαιτους». Περίεργη αντίληψη για κάποιον που περιμένει επιχορήγηση από το Ταμείο Ανάκαμψης για να τρέξει την εταιρεία στην οποία συμμετέχει, την ώρα που άλλες επιχειρήσεις αγκομαχάνε ακόμα και για έναν απλό τραπεζικό δανεισμό.

Άγνωστη έννοια η «σύγκρουση συμφερόντων»

Αναρωτιέται λοιπόν κανείς με ποια λογική έγινε υφυπουργός Ανάπτυξης κάποιος, ο οποίος είχε ήδη οικονομικές συναλλαγές με το κράτος, σε επίπεδο επιχορηγήσεων. Και με ποια λογική ο ίδιος θα αποφάσιζε στο μέλλον για αντίστοιχες επιχορηγήσεις σε εταιρείες που κάνουν την ίδια δουλειά με την Big Pi, όταν εν προκειμένω μπαίνει στην υπόθεση αυτό που ονομάζεται conflict of interest ή αλλιώς σύγκρουση συμφερόντων.

Επειδή όλο αυτό δεν έχει λογική, είχε και τόσο σύντομη κατάληξη. Γι’ αυτό άλλωστε και υπήρξε άμεση αποδοχή της παραίτησης. Και μπορεί οι θιασώτες του ακραίου κέντρου να τα έχουν βάψει μαύρα που ένας δικός τους «Αριστος» δεν κατάφερε να μακροημερεύσει στην κυβέρνηση, από την άλλη αυτή η χώρα είναι μικρή και τίποτε δεν μπορεί να κρύβεται για πολύ.

Όλα τα ανωτέρω που αφορούν τον κ. Δοξιάδη κανείς δεν τα ανακάλυψε σήμερα ή χθες. Είναι γνωστά, έχουν γραφτεί και ακουστεί ουκ ολίγες φορές. Κατά συνέπεια καλό θα είναι να μην εμφανίζεται ως αιφνιδιασμένος, βάλλοντας κατά της αντιπολίτευσης. Αν μπορούσε, ας μην είχε παραιτηθεί…