Στον Κατσαρή το πόρισμα του οικονομικού ελέγχου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ
Στα χέρια του προέδρου του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ, Θανάση Κατσαρή και των υπολοίπων μελών της Επιτροπής Διαφάνειας (Γιάννης Παπαδόπουλος, Κώστας Χουζανάς, Βαγγέλη Ποζατζίδης) βρίσκεται, πλέον, η έκθεση του ορκωτού λογιστή για τον οικονομικό έλεγχο στην ΠΑΕ. Η παράδοση του πορίσματος στη δημοσιότητα σημαίνει και την αντίστροφη μέτρηση για την δημοσιοποίηση και επίσημα της σύνθεσης της νέας διοίκησης της ΠΑΕ. Διακόπηκε η δίκη Γούμενο - ΠΑΟΚ.
Στα χέρια του προέδρου του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ, Θανάση Κατσαρή και των υπολοίπων μελών της Επιτροπής Διαφάνειας (Γιάννης Παπαδόπουλος, Κώστας Χουζανάς, Βαγγέλη Ποζατζίδης) βρίσκεται, πλέον, η έκθεση του ορκωτού λογιστή για τον οικονομικό έλεγχο στην ΠΑΕ.
Το πόρισμα του ελέγχου διενεργήθηκε από τον ορκωτό λογιστή, κ. Αγοραστό, ο οποίος έψαξε λεπτομερώς τα βιβλία της ΠΑΕ, ολοκλήρωσε τον έλεγχο και συνέταξε την έκθεσή του, η οποία παραδόθηκε στον Ερασιτέχνη.
Η έκθεση αφορά στις τρεις πρώτες διαχειριστικές περιόδους της διοίκησης Ζαγοράκη (2007-2008, 2008-2009, 2009-2010) στην ΠΑΕ, ενώ πρέπει να σημειωθεί ότι το αντίστοιχο πόρισμα για την Τούμπα ΕΠΕ, θα παραδοθεί την άλλη εβδομάδα.
Μέχρι και αργά το απόγευμα Διοικητικό Συμβούλιο στον Α.Σ., δεν είχε προγραμματιστεί και προφανώς αυτό θα γίνει την Τετάρτη, όπου εκεί θα αποφασιστεί και ποιος θα είναι ο εκπρόσωπος του Ερασιτέχνη στη νέα διοίκηση της ΠΑΕ.
Η παράδοση του πορίσματος στη δημοσιότητα σημαίνει και την αντίστροφη μέτρηση για την δημοσιοποίηση και επίσημα της σύνθεσης της νέας διοίκησης της ΠΑΕ. Συνέχεια για Γούμενο
Στο μεταξύ, η υπόθεση του κακουργήματος που αφορά την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και τον Γιάννη Γούμενο δεν εκδικάστηκε σήμερα. Η δικάσιμος διακόπηκε και θα συνεχιστεί στις 13 Οκτωβρίου. Σε κάθε περίπτωση επειδή αυτή η υπόθεση για πρώτη φορά παίρνει δικάσιμο (και όμως μετά από τόσα χρόνια) όλα δείχνουν ότι θα πάρει και περαιτέρω αναβολή. Και σε αυτή την υπόθεση θα αποδειχθεί πόσο αργές είναι οι διαδικασίες που αφορούν την Ελληνική δικαιοσύνη. Σε κάθε περίπτωση θα ξεκαθαρίσει μέσα στην επόμενη διετία. Περίπτωση παραγραφής δεν υφίσταται και αυτό είναι το θετικό, αφού έστω και με καθυστέρηση θα υπάρξει αποτέλεσμα και απόφαση.