Μεγάλη μείωση προστίμων για την Ολυμπιακή εισηγείται το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Τη μείωση κατά περίπου 70% του ημερήσιου προστίμου, που είχε εισηγηθεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να επιβληθεί στην Ελλάδα για τη μη ανάκτηση κρατικών ενισχύσεων που χορηγήθηκαν στην Ολυμπιακή την περίοδο 1998-2002 πρότεινε ο γενικός εισαγγελέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
Τη μείωση κατά περίπου 70% του ημερήσιου προστίμου, που είχε εισηγηθεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να επιβληθεί στην Ελλάδα για τη μη ανάκτηση κρατικών ενισχύσεων που χορηγήθηκαν στην Ολυμπιακή την περίοδο 1998-2002 και οι οποίες κρίθηκαν παράνομες με απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου το 2005, πρότεινε ο γενικός εισαγγελέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
Ειδικότερα, ο γενικός εισαγγελέας προτείνει τη μείωση του ημερήσιου προστίμου που είχε εισηγηθεί η Επιτροπή από 53.611 ευρώ στα 15.768 ευρώ για κάθε ημέρα καθυστέρησης στην εκτέλεση της απόφασης του Δικαστηρίου του 2005, από την ημερομηνία έκδοσης της παρούσας αποφάσεως έως ότου εκτελεστεί η απόφαση του 2005. Επιπλέον, ο γενικός εισαγγελέας θεωρεί κατάλληλη την επιβολή κατ αποκοπή ποσού 2 εκατομμυρίων ευρώ, ως κύρωση λόγω της παράβασης που αφορά το χρονικό διάστημα από την ημερομηνία έκδοσης της απόφασης του Δικαστηρίου του 2005 μέχρι την ημερομηνία έκδοσης της απόφασης στην παρούσα υπόθεση. Υπενθυμίζεται, ότι η Επιτροπή είχε προτείνει ποσό 10.512 ευρώ επί τον αριθμό των ημερών εξακολούθησης της παράβασης.
Από την πλευρά του, ο γενικός εισαγγελέας Π.Μενγκότσι θεωρεί ότι η Επιτροπή δεν απέδειξε τη μη ανάκτηση της ενίσχυσης των 41 εκατομμυρίων ευρώ καθώς και ενός μέρος των ποσών που οφείλονταν ως αερολιμενικά μισθώματα (πρόκειται για ποσό δύο τιμολογίων 176.082,18 ευρώ και 478.606,91 ευρώ αντιστοίχως – επί συνολικού ποσού 2,46 εκατομμυρίων ευρώ, που αναφέρεται στην απόφαση της Επιτροπής) και ως «σπατόσημο» (38.192.997 ευρώ, επί συνολικού ποσού 60.999.156 ευρώ). Ο εισαγγελέας φρονεί ωστόσο ότι τα εκ μέρους της Ελλάδας προσκομισθέντα έγγραφα δεν είναι ικανά να αποδείξουν την πραγματική καταβολή του υπολοίπου που οφείλει η Ολυμπιακή Αεροπορία βάσει της απόφασης της Επιτροπής του 2002.
Ο γενικός εισαγγελέας θεωρεί ότι, για να καθοριστεί ο εφαρμοστέος συντελεστής σοβαρότητας, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το ποσό των υπολειπομένων προς ανάκτηση ενισχύσεων είναι σαφώς χαμηλότερο από το ποσό που έλαβε υπόψη της η Επιτροπή. Συγκεκριμένα, υποστηρίζει ότι πρέπει να ληφθούν υπόψη η μερική ακύρωση από το Πρωτοδικείο της αποφάσεως του 2002 και το γεγονός ότι η Επιτροπή δεν απέδειξε τη μη ανάκτηση ενός μέρους των ενισχύσεων που η εν λόγω απόφαση έκρινε παράνομες.
Υπενθυμίζεται ότι η Ελλάδα ισχυρίζεται ότι ανέκτησε από την αποδέκτρια εταιρία το σύνολο των ενισχύσεων. Διευκρινίζει ότι μέρος των ενισχύσεων αυτών συμψηφίστηκε με ποσά που επιδικάστηκαν στην Ολυμπιακή Αεροπορία δυνάμει ορισμένων διαιτητικών αποφάσεων οι οποίες, κατά την Επιτροπή, ενέχουν νέα στοιχεία ενίσχυσης. Συναφώς, ο γενικός εισαγγελέας φρονεί ότι το Δικαστήριο, στο πλαίσιο διαδικασίας του άρθρου 228 ΕΚ λόγω παραβάσεως, δεν μπορεί να αποφανθεί επί του κάτα πόσον τα μέτρα ανάκτησης ενέχουν στοιχεία ενίσχυσης.
Η Γυναίκα της Ζάκυθος και άλλες αιώνιες μνήμες είναι ένα ποιητικό έργο που ο Σολωμός δεν τελείωσε ποτέ - όπως δεν τελείωσε ποτέ τα περισσότερα έργα του.
Σύνταξη
WIDGET ΡΟΗΣ ΕΙΔΗΣΕΩΝΗ ροή ειδήσεων του in.gr στο site σας
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Σάββατο 17.01.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/01/tamara-badran-H94-jtvjess-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442