Θύελλα στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων για την κλήτευση του πρωθυπουργού
Ένταση προκλήθηκε στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, όταν σύσσωμη η αντιπολίτευση ζήτησε ψηφοφορία για την κλήτευση του πρωθυπουργού, που όμως απορρίφθηκε. Καμία σκιά στο ΥΠΠΟ, υποστήριξε ο Μ.Λιάπης. Μετά τις καταθέσεις Γ.Ανδριανούκαι Γ.Αγγέλου, στοιχεία για την υπόθεση Ζαχόπουλου έδωσαν οι Π.Τατούληςκαι Μ.Τριανταφυλλόπουλος.
Ένταση προκλήθηκε στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, όταν σύσσωμη η αντιπολίτευση -που έχει την πλειοψηφία στην Επιτροπή- ζήτησε ψηφοφορία για την κλήτευση του πρωθυπουργού, που όμως απορρίφθηκε. Κατά την ενημέρωση που πραγματοποίησε ο Μ.Λιάπης τόνισε ότι δεν υπάρχει κάτι μεμπτό στο υπουργείο Πολιτισμού.
Συγκεκριμένα, η ατμόσφαιρα στη συνεδρίαση της Επιτροπής ηλεκτρίστηκε όταν, παρόντος του υπουργού Πολιτισμού, η προεδρεύουσα Μαρία Κόλλια Τσαρουχά ζήτησε να υπάρξει περιορισμένος αριθμός ερωτούντων και υπενθύμισε ότι η συγκεκριμένη συνεδρίαση της Επιτροπής έγινε κατόπιν αιτήματος των βουλευτών της ΝΔ, οι οποίοι ζητούν την εξέταση της λειτουργίας του υπουργείου Πολιτισμού από το 1996 και εντεύθεν.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης αντέδρασαν στον περιορισμό των τοποθετήσεων, όπως επίσης και στην έναρξη κύκλου συνεδριάσεων της κοινοβουλευτικής Επιτροπής σχετικά με τα πεπραγμένα των υπουργών του ΠΑΣΟΚ.
«Εμείς ζητάμε συζήτηση επί συγκεκριμένου θέματος για το βίο και τα έργα Ζαχόπουλου στο υπουργείο Πολιτισμού. Εσείς θέλετε να συζητήσουμε για οτιδήποτε άλλο, πλην της υπόθεσης Ζαχόπουλου» είπε στην προεδρεύουσα η Αννα Διαμαντοπούλου και πρόσθεσε: «Πρέπει να έρθουν όλοι όσοι ήσαν προϊστάμενοι του Ζαχόπουλου, και βεβαίως ο πρωθυπουργός. Παραλαμβάνοντας το υπουργείο, είπε ότι το είχε αναλάβει, έχοντας ως μέλημα τον πολιτισμό και την παιδεία. Πώς είναι δυνατόν να υποστηρίζετε ότι δεν είχε ευθύνη του υπουργείου του;»
«Στο αρμόδιο ΦΕΚ, αναφέρεται ότι η άσκηση των αρμοδιοτήτων του υπουργείου επαφίεται στην αναπληρωτή υπουργό και τους υφυπουργούς. Είναι σαφές ότι ο Κώστας Καραμανλής, ουδέποτε είχε ευθύνη του υπουργείου Πολιτισμού» απάντησε ο Πάνος Παναγιωτόπουλος.
«Εμείς δεν έχουμε καμία αντίρρηση να συζητηθούν όλα. Δεν φοβάται η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός» συνέχισε ο εκπρόσωπος της ΝΔ και σημείωσε: «Για να λάμψει όμως η αλήθεια δεν μπορεί να είναι μονομερής η διαδικασία. Όσοι θέλουν να εστιάσουν την προσοχή τους στην υπόθεση Ζαχόπουλου, να το πράξουν. Είναι σαφές ότι θέλουν να θίξουν και να προσβάλλουν τον κ. Καραμανλή, να δημιουργήσουν εντυπώσεις, να συσκοτίσουν την πραγματικότητα και να επιχειρήσουν να βλάψουν πολιτικά τον πρωθυπουργό της χώρας».
Ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Κώστας Αλυσανδράκης, συμφώνησε με τη ΝΔ να κληθούν όλοι οι διατελέσαντες υπουργοί Πολιτισμού, καθώς «σκάνδαλο είναι το θεσμικό πλαίσιο», ωστόσο συμφώνησε και με το ΠΑΣΟΚ, ότι θα πρέπει να εξεταστεί πρώτα το τρέχον πρόβλημα και οι υπουργοί της ΝΔ.
«Προφανώς και έχει ευθύνες ο κ. Καραμανλής. Αυτός δεν ανέθεσε υπερεξουσίες στον κ. Ζαχόπουλο; Δεν λέμε πως είναι συμμέτοχος, αλλά έχει επιδείξει ανικανότητα ελέγχου» παρατήρησε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Τάσος Κουράκης.
«Πράγματι υπάρχει κόπρος του Αυγείου, αλλά δεν συσσωρεύτηκε τα τρισήμισυ τελευταία χρόνια» ανέφερε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης. «Η κλήτευση του κ. Καραμανλή δεν θα βοηθούσε τις ανάγκες της Επιτροπής. Ο Ανδρέας Παπανδρέου είπε πως οι πρωθυπουργοί κρίνονται από το λαό και διαπιστώνω ότι και ο νυν πρωθυπουργός δεν θα μπει στη βάσανο των ερωτήσεων».
Μετά τις τοποθετήσεις αυτές, τα κόμματα της αντιπολίτευσης, έχοντας την πλειοψηφία στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων, ζήτησαν να διεξαχθεί ψηφοφορία σχετικά με την κλήτευση ή μη του Κώστα Καραμανλή, με εξαίρεση τον ΛΑΟΣ, που δήλωσε πως θα τοποθετηθεί πριν από την ψηφοφορία.
Στο σημείο εκείνο, η κ. Τσαρουχά ανακοίνωσε την έναρξη της ακρόασης του Μιχάλη Λιάπη, προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων εκ μέρους των βουλευτών της αντιπολίτευσης. Η προεδρεύουσα αποφάσισε να διακόψει τη συνεδρίαση, χωρίς ωστόσο να παύσουν οι διαμαρτυρίες, με αποτέλεσμα να αναλάβει την προεδρία της Επιτροπής ο ίδιος ο πρόεδρος της Βουλής, Δημήτρης Σιούφας, για να προχωρήσει η ενημέρωση εκ μέρους του κ. Λιάπη. Ο κ. Σιούφας δήλωσε ότι «θα μιλήσουν όσοι βουλευτές θέλουν, αλλά τα υπόλοιπα ζητήματα, θα λυθούν μετά τη συνεδρίαση».
Αργότερα, οι βουλευτές της αντιπολίτευσης συνέταξαν και απέστειλαν προς την προεδρεύουσα της Επιτροπής επιστολή, με την οποία ζητείται η κλήτευση του Κ.Καραμανλή, προκειμένου να ενημερώσει την Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων για τη λειτουργία του υπουργείου Πολιτισμού επί των ημερών του.
Στην επιστολή επισημαίνεται: «Τα τέσσερα κόμματα της Αντιπολίτευσης, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ και ΛΑΟΣ, με σαφήνεια τοποθετήθηκαν για την υποχρέωση διεξαγωγής ψηφοφοριών, με σκοπό τον καθορισμό της διαδικασίας.
»Συγκεκριμένα: α) Για τη σειρά κλήτευσης των διατελεσάντων υπουργών Πολιτισμού, καθώς και β) για την παρουσία του πρωθυπουργού Κ.Καραμανλή στην Επιτροπή.
»Οι αρχές της δημοκρατικής λειτουργίας του Κοινοβουλίου, επιβάλουν -και εμείς ζητάμε- την άμεση διεξαγωγή ψηφοφορίας για τα ως άνω κρίσιμα διαδικαστικά θέματα. Η τυχόν άρνησή σας να θέσετε σε ψηφοφορία τα ως άνω θέματα, παραβιάζει ευθέως τον κανονισμό της Βουλής και οδηγεί σε διεξαγωγή της διαδικασίας, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η Αντιπολίτευση, με δική σας ευθύνη».
Στο τέλος της συνεδρίασης η κ. Τσαρουχά δήλωσε ότι το αίτημα της αντιπολίτευσης απορρίπτεται, προκαλώντας νέες αντιδράσεις.
«Η συνεδρίαση της Επιτροπής, γίνεται κατόπιν αιτήματος των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας. Η πρόταση των βουλευτών της αντιπολίτευσης, δεν στηρίζεται στον Κανονισμό – και γι αυτό στην επιστολή τους δεν μνημονεύεται κανένα σχετικό άρθρο. Και γι αυτό το αίτημά σας δεν γίνεται δεκτό» ανέφερε, η κ. Τσαρουχά, ανακοινώνοντας τη λήξη της συνεδρίασης.
Σε δηλώσεις της, η Αννα Διαμαντοπούλου, χαρακτήρισε την όλη διαδικασία «κοινοβουλευτική παρωδία με στόχο μονάχα τη συγκάλυψη». Ακόμη, τόνισε ότι «ο κ. Λιάπης ανέπτυξε ένα σεμινάριο, σαν να μην υπήρξε το όνομα Ζαχόπουλος. Υποτίμησαν τη Βουλή με το χειρότερο τρόπο. Μας είχαν υποσχεθεί συζήτηση επί της διαδικασίας μετά την λήξη της ομιλίας του υπουργού, αλλά η πρόεδρος ανακοίνωσε τη λήξη της συνεδρίασης».
Η κ. Διαμαντοπούλου υπογράμμισε πως σε περίπτωση που δεν ακολουθηθεί η πρόταση της αντιπολίτευσης, να κληθούν οι διατελέσαντες υπουργοί Πολιτισμού με αντίστροφη χρονολογική σειρά, αλλά προκριθεί η κλήτευση των υπουργών του ΠΑΣΟΚ, ούτε οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ούτε οι εν λόγω υπουργοί, πρόκειται να συμμετάσχουν στη διαδικασία.
Το ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε τα όσα διαδραματίστηκαν στη συνεδρίαση της Επιτροπής και διά του εκπροσώπου Τύπου Γ.Ραγκούση, ο οποίος μεταξύ άλλων τόνισε: «Η κυβέρνηση φοβάται. Κάνει τα αδύνατα δυνατά για να μην έρθει η αλήθεια στο φως, για να μην μάθει ο ελληνικός λαός, τι πραγματικά έχει συμβεί σε αυτό το πολύ μεγάλο πολιτικό σκάνδαλο Ζαχόπουλου που συγκλονίζει τη χώρα μας το τελευταίο διάστημα.
»Στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων, δυστυχώς, ζήσαμε μια απίστευτη κυβερνητική μεθόδευση συγκάλυψης και κουκουλώματος. Προσπαθούν, ενώ είναι μειοψηφία στην Επιτροπή να επιβάλλουν τη γνώμη τους και δεν αφήνουν να αποφασίσει η πλειοψηφία της Επιτροπής».
Ενημέρωση Λιάπη
Καμία σκιά και τίποτα το μεμπτό δεν υπάρχει στις υποθέσεις του υπουργείου Πολιτισμού, υποστήριξε ενώπιον της Επιτροπής ο Μιχάλης Λιάπης.
Στην ομιλία του, ο υπουργός Πολιτισμού δήλωσε πως στις προθέσεις του είναι «η πλήρης διαφάνεια, η αποφυγή της διασπάθισης του δημοσίου χρήματος με δαπάνες αμφίβολης αποτελεσματικότητας και ο απολογιστικός έλεγχος όσων χρηματοδοτούνται από το υπουργείο».
Για το ζήτημα των ειδικών λογαριασμών, ο κ. Λιάπης σημείωσε πως «συνιστά μύθο το ότι πρόκειται για αδιαφανή κονδύλια» και πως «δεν υπάρχει καμία μυστικότητα».
«Ο ειδικός λογαριασμός δεν είναι επινόηση της τελευταίας τετραετίας. Συστήθηκε με τη σημερινή του μορφή το 2001 και υπάγεται πάντα στον υπουργό και όχι στον γενικό γραμματέα. Το ετήσιο ποσό του ειδικού λογαριασμού για τον πολιτισμό είναι περίπου 70 εκατ. ευρώ, ενώ, το 2007, μετά από επιπλέον έκτακτη επιχορήγηση έφθασε τα 103 εκατ. ευρώ. Το 70% του λογαριασμού πηγαίνει για δαπάνες μισθοδοσίας συμβασιούχων, ενώ ένα σημαντικό ποσοστό διατίθεται για τις ανάγκες του σύγχρονου πολιτισμού, εκθέσεις, απονομές βραβείων, επιχορηγήσεις θεατρικών σχημάτων, μικροαποζημιώσεις. Για τη χρηματοδότηση πολιτιστικών συλλόγων και λοιπών φορέων πολιτισμού, διατίθενται πολύ μικρά ποσά, κατά κύριο λόγο 1.500-5.000 ευρώ» σημείωσε.
Σε ό,τι αφορά τη λειτουργία του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου σχετικά με τους αρχαιολογικούς χώρους, ο κ. Λιάπης τόνισε ότι «στον κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο, που μπορεί να φθάσει και πολλά τετραγωνικά χιλιόμετρα, υπάρχει δυνατότητα δόμησης νόμιμα, με αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις».
«Κανείς σε αυτήν την αίθουσα δεν είναι ειδικός αρχαιολόγος, ούτε έχει κανείς μελετήσει σε βάθος αυτές τις υποθέσεις, προκειμένου να μπορεί να εκφέρει άποψη, τόσο τεκμηριωμένη όσο αυτή που έχει καταγραφεί στα πρακτικά του ΚΑΣ» σημείωσε ο υπουργός Πολιτισμού. «Η λειτουργία του ΚΑΣ διέπεται από απόλυτη διαφάνεια και δημοσιότητα, οι δημοσιογράφοι έχουν άμεση πρόσβαση στις αποφάσεις και τα πρακτικά του, οι αποφάσεις του είναι δυνατόν να προσβληθούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας» σημείωσε.
Επιπλέον, ο κ. Λιάπης διευκρίνισε ότι ο Χρήστος Ζαχόπουλος έκανε μόνον δύο φορές χρήση του δικαιώματος της διπλής ψήφου ως πρόεδρος του ΚΑΣ – κι αυτές σε υποθέσεις «που δεν θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι κρύβονται οικονομικά συμφέροντα».
Σχετικά με την περικοπή των αρμοδιοτήτων του γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού, ο κ. Λιάπης ανέφερε πως εντάσσεται σε μια διαδικασία επανεξέτασης του τρόπου λειτουργίας του ΥΠΠΟ, που ξεκίνησε τον Οκτώβριο.
Σε ό,τι αφορά τις μονιμοποιήσεις των συμβασιούχων του υπουργείου Πολιτισμού, ο κ. Λιάπης τόνισε πως «όλα έγιναν μέσω ΑΣΕΠ με απόλυτη διαφάνεια. Ούτε μεθοδεύσεις υπήρξαν, ούτε τίποτα μεμπτό υπήρξε. Τηρήθηκε και τηρείται με ακρίβεια ο νόμος».
Υποψήφιο για 8 Όσκαρ είναι το ρομαντικό δράμα της Κλόι Ζάο, με τίτλο Άμνετ που κλέβει τις εντυπώσεις στις σκοτεινές αίθουσες. Αυτές είναι οι νέες ταινίες της εβδομάδας.