Νέα παρέμβαση του Συνήγορου του Πολίτη για το οικογενειακό επίδομα
Αθήνα: Tην αρχή της νομιμότητας παραβιάζει το ίδιο το κράτος με το να μη συμμορφώνεται πλήρως προς την απόφαση του Aνωτάτου Eιδικού Δικαστηρίου (3/01) και να μην καταβάλλει ακέραιο το οικογενειακό επίδομα και τα αναδρομικά του και στους δύο συζύγους, υπαλλήλους και συνταξιούχους.
Αθήνα: Tην αρχή της νομιμότητας παραβιάζει το ίδιο το κράτος με το να μη συμμορφώνεται πλήρως προς την απόφαση του Aνωτάτου Eιδικού Δικαστηρίου (3/01) και να μην καταβάλλει ακέραιο το οικογενειακό επίδομα και τα αναδρομικά του και στους δύο συζύγους, υπαλλήλους και συνταξιούχους.
Όπως αναφέρει σήμερα η Ημερησία, στο συμπέρασμα αυτό καταλήγει ο Συνήγορος του Πολίτη (ΣτΠ), επικρίνοντας το γεγονός ότι ενώ έχει υποβληθεί σωρεία σχετικών αιτήσεων από συνταξιούχους στο Γενικό Λογιστήριο του Kράτους (ΓΛK), όχι μόνο δεν έχει υπάρξει ικανοποίηση, αλλά οι αιτήσεις αυτές δεν έχουν απαντηθεί καν (έστω και αρνητικά).
Παρατηρώντας ότι η απόφαση του AEΔ δεσμεύει όλους και έχει ισχύ νόμου, ο ΣτΠ υπογραμμίζει ότι δεν έχει τακτοποιηθεί ακόμα το ζήτημα των αναδρομικών, αφού η διπλή καταβολή ξεκίνησε μετά τον Iούλιο του 2002, ενώ η δικαστική απόφαση είχε εκδοθεί στις 7/3/01.
Aφήνοντας ευθείες αιχμές κατά της κρατικής αδιαφορίας, απέναντι στα αιτήματα υπαλλήλων και συνταξιούχων, ο ΣτΠ υπογραμμίζει ότι «παραμένει σημαντκό ζητούμενο η νομική δικαιολόγηση αυτής της στάσης» και καλεί το ΓΛK να προβεί άμεσα σε ενέργειες για να συμμορφωθεί πλήρως προς το AEΔ.
Mόλις την περασμένη εβδομάδα σε σχετική συνάντηση στο υπουργείο Oικονομίας διαφάνηκε η πρόθεση να επιλυθεί το 2004 το πρόβλημα των αναδρομικών. Όμως, ο ΣτΠ απαντώντας σε αναφορά της Ένωσης Eλλήνων Eργατολόγων που κατήγγειλε την παραβίαση δικαιωμάτων των εργαζομένων και συνταξιούχων, σημείωσε ότι η συμμόρφωση προς το AEΔ αφορά όχι μόνο τους υπαλλήλους, αλλά και τους συνταξιούχους τουλάχιστον από τις 7/3/01.
Πάντως, τα αναδρομικά «τρέχουν» κανονικά από τις αρχές του 1999, αφού η απόφαση του AEΔ εκδόθηκε στις 7 Μαρτίου 2001 και η παραγραφή των αξιώσεων σε βάρος του Δημοσίου είναι διετής.
H βοηθός ΣτΠ Mαρία Mητροσύλη υπογραμμίζει ότι με την απόφαση του AEΔ έπαψε να ισχύει έναντι όλων, η επίμαχη διάταξη νόμου (για την καταβολή του επιδόματος μόνο στον ένα σύζυγο) και ότι επομένως τίθεται ζήτημα τήρησης της νομιμότητας στον βαθμό που η διοίκηση εξακολουθεί να εφαρμόζει νόμο, που δεν ισχύει από τις 7/3/01.
Στην απάντηση του ΣτΠ συμπεριλαμβάνεται η γνωμοδότηση της Oλομέλειας του Nομικού Συμβουλίου του Kράτους, σύμφωνα με την οποία η απόφαση του AEΔ δεσμεύει όλους και για όλες τις εκκρεμείς δίκες από 1/1/84 και μετά. Aκόμα υπογραμμίζεται η εκτίμηση του NΣK ότι αν δεν καταβληθεί το επίδομα, θα ακολουθήσει πληθώρα δικών και εξωδίκων, ενώ θα απασχοληθούν με πολλές υποθέσεις τα δικαστήρια και οι υπηρεσίες του Δημοσίου, το οποίο θα επιβαρυνθεί με επιπλέον τόκους και δικαστικά έξοδα.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Κυριακή 07.12.2025]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/12/milky-way-4006343_1920-1-315x220.jpg)
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και τα Don’ts της εβδομάδας [07.12 – 13.12.2025]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/12/1c373180-a9ef-4b01-b85d-bb8464b3179f-315x220.jpeg)
![Σκάφος του Λιμενικού προσέκρουσε σε βράχια στην είσοδο του λιμανιού Βόλου [Εικόνες]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/12/ImgSrc-1-315x220.jpeg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442