Αντιπαράθεση κυβέρνησης-ΝΔ για οικονομία και ιδιωτικοποιήσεις

27

Με τις κατηγορίες να εκτοξεύονται ένθεν και ένθεν, συνεχίστηκε την Πέμπτη η συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2002 στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία θα ολοκληρωθεί με τη σχετική ψηφοφορία τα μεσάνυχτα της Παρασκευής.

Ο κ. Αλογοσκούφης είπε ότι ο συζητούμενος προϋπολογισμός δεν έχει πλεόνασμα 395 δισ. δρχ. (0,8% επί του ΑΕΠ) αλλά έλλειμμα 1,379 τρισ. δρχ. (2,9% ΑΕΠ), υποστηρίζοντας ότι η διαφορά καλύπτεται με «ανύπαρκτα λογιστικά έσοδα και με πλασματικά πλεονάσματα των δημοσίων οργανισμών».

Είπε επίσης ότι η κυβέρνηση έχει εκδώσει τίτλους που ξεπερνούν τα 5 τρισ. δρχ. και δεν τους περιλαμβάνει στο δημόσιο χρέος.

Στις αναφορές του κ. Αλογοσκούφη για τη μετοχοποίηση της ΔΕΗ, απάντησε ο κ. Χριστοδουλάκης, ο οποίος τόνισε ότι έπειτα από πολυετή προσπάθεια, «η επιχείρηση εντάχθηκε στις διεθνείς κεφαλαιαγορές ως ενιαία, και όχι άνευρα και σαλαμοποιημένη, όπως επεδίωκαν άλλοι παλιά».

Η ΝΔ, προσέθεσε, όταν ήταν στην κυβέρνηση είχε «πολιτική κατάτμησης και πώλησης των καλύτερων εργοστασίων σε ιδιώτες».

Στη θέση ότι η ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας οφείλεται σε διεθνή θετική συγκυρία, είπε ότι έχουμε την υψηλότερη ανάπτυξη στον ΟΟΣΑ και αυτή οφείλεται στους ισχυρούς εσωτερικούς αναπτυξιακούς μηχανισμούς και πολύ λιγότερο σε κοινοτικούς πόρους. Ο κ. Χριστοδουλάκης έκανε επίσης αναφορά σε «συκοφαντικές αναφορές» εις βάρος του, παραπέμποντας σε γραπτή δήλωση που διένειμε λίγο νωρίτερα, από βουλευτές της ΝΔ, τονίζοντας ότι «οι προσωπικές επιθέσεις δεν είναι υποκατάστατο της πολιτικής».

Ο βουλευτής Β΄Θεσσαλονίκης της ΝΔ, Αδάμ Ρεγκούζας ζήτησε το λόγο επί προσωπικού, λέγοντας ότι δεν είναι συκοφάντης και ότι έφερε στοιχεία με αγοραπωλησίες συγκεκριμένης μετοχής από τον υπουργό Οικονομίας.

Σκυλλάκος

«Το μόνο που θ αλλάξει για τον εργαζόμενο από το μέγα επίτευγμα του ευρώ, είναι ότι θα μετρά τη φτώχεια του και τα επιδόματα της ανεργίας με το νέο νόμισμα» σχολίασε στην ομιλία του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Αντώνης Σκυλλάκος.

Απέναντι στην κυβερνητική αισιοδοξία για τον υψηλό ρυθμό ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, ο κ. Σκυλλάκος αντέταξε την ερώτηση: «Ποιος θα κερδίσει από την υπόθεση αυτή;». «Η δικιά μας εκτίμηση, αλλά και τα επίσημα στοιχεία, δείχνουν ότι από την υπόθεση αυτή κερδίζει το εφοπλιστικό κεφάλαιο, οι τράπεζες, οι μεγαλοεπιχειρηματίες. Ο λαός όμως και οι εργαζόμενοι; Κριτήρια για μας, είναι η ανεργία και το εισόδημα, το εμπορικό ισοζύγιο. Τα εισοδήματα πέφτουν, στο εμπορικό ισοζύγιο χάνουμε έδαφος. Για όλους τους λόγους αυτούς, δεν μπορείτε να καμαρώνετε για τα ποσοστά αύξησης του ΑΕΠ» τόνισε ο κ. Σκυλλάκος.

Κουβέλης

Στο ίδιο κλίμα κινήθηκε και η τοποθέτηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΝ, Φώτη Κουβέλη, ο οποίος μίλησε για άνιση κατανομή του παραγόμενου εθνικού προϊόντος, σε βάρος της κοινωνικής συνοχής.

Ο κ. Κουβέλης, υπενθύμισε την απόρριψη εκ μέρους της κυβέρνησης των προτάσεων του ΣΥΝ για το 35ωρο και το ασφαλιστικό, προτάσεις οι οποίες, όπως ανέφερε, δεν ήταν μεν πανάκεια, αλλά «θα αποτελούσαν ωστόσο, ένα μέτρο ουσιαστικής κοινωνικής ευαισθησίας, απέναντι στη σταδιακή αποσάθρωση των εργασιακών σχέσεων που παρατηρείται».

Αρσένης

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γεράσιμος Αρσένης εμφανίστηκε σκεπτικός για το γεγονός ότι συζητείται ο προϋπολογισμός χωρίς να γίνεται παράλληλα και εξέταση του μεσοπρόθεσμου Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης, καθώς, όπως είπε, «από μόνος του ο προϋπολογισμός δίνει ελάχιστα περιθώρια εναλλακτικών πολιτικών».

Ο κ. Αρσένης πρότεινε ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας, προκειμένου να επανεξεταστούν κάποιες από τις αναπτυξιακές προοπτικές του προϋπολογισμού, καθώς, όπως επισήμανε, το εν λόγω πρόγραμμα, έχει μεν υποβληθεί στις Βρυξέλλες, αλλά όχι και στη Βουλή.

Τέλος, ο κ. Αρσένης έκανε λόγο για συρρίκνωση του προγράμματος επενδύσεων για την παιδεία και την υγεία προς όφελος των Ολυμπιακών έργων και ευχήθηκε να βρεθούν από την κυβέρνηση εναλλακτικοί πόροι, προκειμένου να μην μείνουν πίσω οι «κοινωνικές» επενδύσεις.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ