Στην Επ.Κεφαλαιαγοράς ρίχνει το μπαλάκι της δημόσιας προσφοράς για τον ΟΤΕ η Κομισιόν

27

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς καλείται να αποφασίσει για το αν η Deutsche Telekom είναι υποχρεωμένη να προχωρήσει σε δημόσια πρόταση για τον ΟΤΕ, σύμφωνα με απάντηση του αρμόδιου επιτρόπου Τσαρλς ΜακΚρίβι σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΝ Δ.Παπαδημούλη.

Ο κ. ΜακΚρίβι, απαντώντας στις 19 Ιουνίου σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΝ Δ.Παπαδημούλη, τονίζει ότι η Οδηγία 2004/25, για την προστασία των δικαιωμάτων των μειοψηφούντων μετόχων, προβλέπει ότι «πρόσωπα που ενεργούν σε συνεννόηση με σκοπό την απόκτηση του ελέγχουν της υπό εξαγοράς εταιρείας» είναι υποχρεωμένα να υποβάλουν δημόσια προσφορά εξαγοράς.

Η Κομισιόν ρίχνει το μπαλάκι στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να αξιολογήσει αν πρόκειται για «πρόσωπα που ενεργούν σε συνεννόηση» (σ.σ. το Δημόσιο και η Deutsche Telekom),επισείοντας την απειλή ότι «η Επιτροπή είναι αρμόδια να κινήσει κατάλληλες διαδικασίες κατά της Ελλάδας σε περίπτωση εσφαλμένης εφαρμογής ή μη τήρησης των διατάξεων της οδηγίας».

Καταλήγοντας ο ευρωβουλευτής έθεσε το ερώτημα στην Κομισιόν: «Λαμβάνοντας υπόψη την οδηγία 2004/25/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Απριλίου 2004 σχετικά με τις δημόσιες προσφορές εξαγοράς και ιδιαίτερα το άρθρο 5, με το οποίο εξασφαλίζεται η προστασία των μειοψηφούντων μετόχων, ερωτάται η Επιτροπή: Υπάρχει υποχρέωση δημόσιας προσφοράς προς όλους τους κατόχους τίτλων του ΟΤΕ, για όλες τις συμμετοχές τους, το συντομότερο δυνατό, σε «δίκαιη τιμή», όπως ορίζει η εν λόγω οδηγία;»

Στην απάντησή του ο κ. ΜακΚρίβι τονίζει ότι:

«Η οδηγία 2004/25/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Απριλίου 2004, σχετικά με τις δημόσιες προσφορές εξαγοράς προβλέπει, στο άρθρο 5, ότι πρόσωπα που ενεργούν σε συνεννόηση, όταν αποκτούν τον έλεγχο δεδομένου – καθοριζόμενου σε εθνικό επίπεδο- ποσοστού δικαιωμάτων ψήφου σε εισηγμένη στο χρηματιστήριο εταιρεία, είναι υποχρεωμένα να υποβάλουν προσφορά εξαγοράς.»

»Σύμφωνα με τον ορισμό του άρθρου 2 παράγραφος 1 στοιχείο στ) της οδηγίας, ως «πρόσωπα που ενεργούν σε συνεννόηση» νοούνται τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που συνεργάζονται με τον προσφέροντα ή με την υπό εξαγορά εταιρεία, βάσει ρητής ή σιωπηρής, προφορικής ή γραπτής συμφωνίας, η οποία έχει ως σκοπό την απόκτηση του ελέγχου της υπό εξαγορά εταιρείας ή τη ματαίωση της επιτυχούς έκβασης της προσφοράς.»

»Το άρθρο 4 της ίδιας οδηγίας προβλέπει επίσης ότι τα κράτη μέλη ορίζουν τις αρχές που είναι αρμόδιες για την εποπτεία της τήρησης των κανόνων που τα ίδια θεσπίζουν ή εισάγουν δυνάμει της οδηγίας. Σύμφωνα με τους κανόνες αυτούς, η ελληνική αρμόδια αρχή που έχει ορισθεί δυνάμει του άρθρου 4 θα πρέπει να εξετάσει κατά πόσον, στην περίπτωση που αναφέρει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, τα νομικά πρόσωπα που προσδιορίζονται στην ερώτησή του ενεργούν σε συνεννόηση κατά την έννοια του άρθρου 5 της οδηγίας και αν επομένως προκύπτει υποχρέωση υποβολής προσφοράς σύμφωνα με το άρθρο 5.»

»Βάσει των διατάξεων της εν λόγω οδηγίας, η Επιτροπή δεν μπορεί να διενεργεί τέτοιες αξιολογήσεις για λογαριασμό των εθνικών αρμόδιων αρχών. Εντούτοις, η Επιτροπή είναι αρμόδια να κινήσει κατάλληλες διαδικασίες κατά της Ελλάδας σε περίπτωση εσφαλμένης εφαρμογής ή μη τήρησης των διατάξεων της οδηγίας.»

Σημειώνεται ότι ο επίτροπος δεν έκανε κάνει καμιά αναφορά στο άρθρο 8 παρ.ζ του Νόμου 3461/2006 που σε εφαρμογή της ανωτέρω οδηγίας εξαιρεί του κανόνα υποχρέωσης δημόσιας προσφοράς τις επιχειρήσεις για τις οποίες «εφαρμόζεται διαδικασία αποκρατικοποίησης».

Ο κ. Παπαδημούλης δήλωσε ότι «ηαπάντηση-βόμβα της Κομισιόν αφήνει κυριολεκτικά στον αέρα την κυβερνητική συμφωνία για την πώληση του μάνατζμεντ του ΟΤΕ στην Deutsche Telecom. Ο γνωστός από την υπόθεση του βασικού μετόχου αρμόδιος επίτροπος κ. ΜακΚρίβι θέτει σε αμφισβήτηση την διαδικασία πώλησης του ΟΤΕ στην D.T.»

»Η κυβέρνηση οφείλει τουλάχιστον να παγώσει την δημοσίευση του νόμου που κύρωσε την Συμφωνία Μετόχων, μέχρι την οριστική εκκαθάριση του θέματος. Στην περίπτωση του βασικού μετόχου με τους χειρισμούς της καταρράκωσε το ελληνικό Σύνταγμα. Ας μην επαναλάβει το ίδιο και με το κοινοβούλιο στην περίπτωση του ΟΤΕ» σημείωσε.

Τέλος, κάλεσετιςδιοικήσεις των ασφαλιστικών ταμείων που διαθέτουν στο χαρτοφυλάκιό τους μετοχές του ΟΤΕ να απαιτήσουν την δημόσια προσφορά με όλα τα νόμιμα μέσα που διαθέτουν, αξιοποιώντας την οδηγία 2004/25, για να διαφυλάξουν τα συμφέροντα των Ταμείων και των ασφαλισμένων.

Από την πλευρά του ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος σχολίασε ότι «οι ήδη τεράστιες ευθύνες της κυβέρνησης για τον ΟΤΕ γίνονται δυστυχώς ακόμη μεγαλύτερες», ενώ αναφέρεται στην ερώτηση που είχε καταθέσεις στις αρχές του μήνα και την πάντηση που έκαβε από τον κ. Αλογοκσούφη «ότι στην περίπτωση του ΟΤΕ εφαρμόζεται δήθεν διαδικασία αποκρατικοποίησης και άρα δεν εφαρμόζεται ο ν. 3461/2006».

«Του απάντησα» αναφέρει ο κ. Βενιζέλος «ότι η τριγωνική σχέση Δημοσίου– MIG – Deutsche Telekom δεν έχει καμία σχέση με τις διαδικασίες αποκρατικοποίησης και ότι σε κάθε περίπτωση τέτοια εξαίρεση δεν προβλέπεται από την οδηγία». «Έρχεται τώρα η Επιτροπή και ανοίγει επισήμως το τεράστιο ζήτημα του ελέγχου της σύμβασης με την Deutsche Telekom με βάση το κοινοτικό δίκαιο εάν δεν ακολουθηθεί η διαδικασία της δημόσιας πρότασης. Τέτοια όμως πρόβλεψη στη σύμβαση για τον ΟΤΕ δεν υπάρχει. Το ερώτημα συνεπώς είναι: εάν καταστεί υποχρεωτική η δημόσια προσφορά για να προστατευθούν τα εύλογα συμφέροντα των μικρομετόχων, πώς θα προστατευθούν τα εναπομείναντα συμφέροντα του δημοσίου;» καταλήγει ο κ. Βενιζέλος.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ