Ανέβηκαν οι τόνοι στις καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης του Γιάννη Σερίφη

30

Υπέρ του Γιάννη Σερίφη κατέθεσαν την Πέμπτη συνάδελφοί του από τον ΗΛΠΑΠ και ο καθηγητής Γιώργος Ρούσσης, στη δίκη των φερόμενων ως μελών της 17Ν. Οι μάρτυρες υποστήριξαν ότι ο Γ.Σερίφης ήταν πάντα ένας συνδικαλιστής, σωστός, ειλικρινής και τίμιος. Ένταση δημιουργήθηκε στο δικαστήριο όταν κατέθεσε ο καθηγητής Γ.Δρούσης, που υποστήριξε ότι η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να είναι ούτε ουδέτερη ούτε ανεξάρτητη.

Η πλειονότητα των μαρτύρων σημείωσε ότι ο Γιάννης Σερίφης από τα τέλη του 1982 έως το 1999, οπότε συνταξιοδοτήθηκε, εργάστηκε ανιδιοτελώς για τη βελτίωση της θέσης των υπαλλήλων του ΗΛΠΑΠ, αποκλείοντας κατηγορηματικά το ενδεχόμενο να έχει σχέση με τη 17Ν. Υποστήριξαν επίσης ότι ουδέποτε οι αντιλήψεις του ήταν υπέρ της ένοπλης βίας, αλλά, όπως είπαν, πολλές φορές είχε εκφράσει την αντίθεσή του σε τέτοιες πρακτικές.

Ο προϊστάμενος τεχνικών υπηρεσιών του ΗΛΠΑΠ Παύλος Γαλάζιος κατέθεσε ότι ο κατηγορούμενος ήταν πάντα παρών σε όλα τα προβλήματα των εργαζομένων. «Ένας άνθρωπος που αγωνίζεται και σέβεται τα πάντα δεν είναι δυνατόν να συμμετέχει στη 17Ν» είπε χαρακτηριστικά.

Ο καθηγητής Πανεπιστημίου Γιώργος Δρούσης χαρακτήρισε την υπόθεση που εκδικάζεται πολιτική, ενώ ισχυρίστηκε ότι οι στόχοι της 17Ν ήταν πολιτικοί επειδή, όπως είπε, αποσκοπούσαν στη φθορά και μακροπρόθεσμα στην ανατροπή του υπάρχοντος συστήματος.

«Αν ήταν μια υπόθεση του κοινού ποινικού δικαίου, δεν θα ήταν εδώ ο Γιάννης Σερίφης» είπε χαρακτηριστικά, για να εκφράσει αμφιβολίες κατά πόσο ορισμένοι από τους κατηγορούμενους -μεταξύ αυτών και ο ίδιος ο Γιάννης Σερίφης- δεν είναι θύματα σκευωρίας.

Την έντονη αντίδραση του προέδρου του δικαστηρίου προκάλεσε ο ισχυρισμός του καθηγητή του Παντείου Γιώργου Ρούσση ότι η Δικαιοσύνη ως τμήμα της πολιτικής εξουσίας δεν μπορεί να είναι ούτε ουδέτερη ούτε ανεξάρτητη.

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου είπε στον μάρτυρα ότι «δεν μπορείτε να μας υβρίζετε. Απο ποιόν είμαστε εξαρτημένοι; Εχω εγώ σχέσεις με την πολιτική εξουσία; Δεν μπορείτε να μιλάτε απαξιωτικά για τη Δικαιοσύνη της πατρίδας μας».

Από την πλευρά του ο μάρτυρας απάντησε ότι δεν μίλησε για άτομα αλλά για το μίλησα για το θεσμό της Δικαιοσύνης. «Ουδείς άνθρωπος μπορεί να είναι ανεξάρτητος» σχολίασε.

Κατά τη διάρκεια της υποβολής ερωτήσεων απο το συνήγορο πολιτικής αγωγής Τάκη Βασιλακόπουλο προς τον κ. Ρούσση, παρενέβη ο Δημήτρης Κουφοντίνας και απαντώντας στο σχόλιο του συνηγόρου ότι «υπερέβη τα όρια της ανοησίας και για αυτό βρίσκεται στη θέση του κατηγορουμένου» είπε: «Η ανοησία δεν έχει σχέση με την πρακτική της οργάνωσης. Νωρίτερα ο κ. Ρούσσης εξέφρασε την πεποίθησή του ότι ο Γιάννης Σερίφης είναι αθώος. Αν τον αθωώσετε πρέπει να ανζητήσετε και να τιμωρηθούν οι τρομοκράτες εκείνοι που προσπάθησαν να τον ενοχοποιήσουν. Αν τον απαλλάξετε όμως λόγω αμφιβολιών ή παραγραφής, η γνώμη μου είναι ότι θα γράψετε άλλη μια μαύρη σελίδα στην ιστορία της ελληνικής Δικαιοσύνης».

Το λόγο ζήτησε και πήρε και ο κατηγορούμενος Γιάννης Σερίφης, αναφέροντας: «Το έχω δηλώσει. Είμαι πολιτικός κρατούμενος και πολιτικά διωκόμενος μέχρι να μου φέρετε τα στοιχεία. Κανείς δεν μπορεί να μου το αμφισβητήσει αυτό».

Η ένταση που επικράτησε σε πολλά σημεία της κατάθεσης του Γιώργου Ρούσση συνεχίστηκε και μετά την ολοκλήρωσή της. Κατά τη διάρκεια εξέτασης του μάρτυρα υπεράσπισης του Γιάννη Σερίφη, Δημήτρη Στρατούλη, μέλους της γραμματείας του ΣΥΝ, ο εισαγγελέας της έδρας, Χρήστος Λάμπρου, άρχισε να διαβάζει απόσπασμα προανακριτικής κατάθεσης του Σάββα Ξηρού, ο οποίος απευθυνόμενος στο δικαστήριο, διαμαρτυρήθηκε έντονα για τη χρήση της.

– Σάββας Ξηρός: Μου έδωσαν και υπέγραψα μια ομολογία μετά από ειδική αγωγή που μου έκαναν. Επιτέλους, αν τολμάτε, πάρτε μια απόφαση και εφαρμόστε την, να τελειώνουμε.
– Πρόεδρος: Αν τολμάμε; Όταν τόλμαγε η οργάνωση, δεν τολμούσαμε εμείς. Τώρα τολμάμε εμείς και δεν τολμάει η οργάνωση.

Ο Γιάννης Σερίφης πάντως διευκρίνισε ότι αυτό που τον ενδιαφέρει δεν είναι η χρησιμοποίηση ή όχι των προανακριτικών καταθέσεων των κατηγορουμένων, αλλά τα στοιχεία που προκύπτουν από την αποδεικτική διαδικασία. «Τι με νοιάζει εμένα τι είπε ο Σάββας ή ο κάθε Σάββας ή ποιος τους είπε να τα πούν; Εδώ μέσα, μπροστά μου, δεν λένε τίποτα. Στα σκοτάδια τι είπαν, δεν με ενδιαφέρει. Εγώ δεν ήρθα εδώ για να μου χαρίσουν την ελευθερία μου. Εγώ την ελευθερία μου τη διεκδικώ και δεν θα μου τη χαρίσει κανείς» ανέφερε μεταξύ άλλων ο Γιάννης Σερίφης.

Στην κατάθεσή του ο κ. Στρατούλης εξεφρασε την εκτίμησή του ότι ο Γιάννης Σερίφης δεν θα μπορούσε να έχει σχέση με τη 17Ν. «Η δράση του ήταν πάντα στο φως της ημέρας. Δεν θα κρυβόταν ποτέ στο σκοτάδι. Ο Γιάννης είναι αδύνατο να έχει σχέση με τέτοιες πρακτικές. Πιστεύω ότι βρίσκεται στο εδώλιο, επειδή οι μηχανισμοί καταστολής παίρνουν τη ρεβάνς, καθώς τόσα χρόνια αθωωνόταν» υποστήριξε ο μάρτυρας.

Η διαδικασία ολοκληρώθηκε με την κατάθεση της συνταξιούχου δικηγόρου Ελένης Χαμπίμπη, η οποία προσήλθε να καταθέσει ως μάρτυρας υπεράσπισης του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου και είναι η μοναδική από όσους έχουν καταθέσει μέχρι στιγμής που έχει γνωρίσει τον κατηγορούμενο με το πραγματικό του όνομα.

Η κ. Χαμπίμπη κατέθεσε ότι γνώρισε τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο το 1966, όταν και οι δυο ήταν φοιτητές στο Παρίσι. Η μάρτυρας υποστήριξε ότι ο κατηγορούμενος είναι αθώος αφού, όπως χαρακτηριστικά είπε, είναι αδύνατον ένας άνθρωπος που στα 18 του χρόνια ήταν αντίθετος σε πρακτικές βίας να τις υιοθετεί στη συνέχεια.

Νωρίτερα κατέθεσαν ως μάρτυρες υπεράσπισης του Γιάννη Σερίφη το μέλος της Γραμματείας του Συνασπισμού, Ρήγας Αξελός και ο συγγραφέας Χρήστος Χαλαζιάς. Στην κατάθεσή του ο κ. Αξελός εξέφρασε την πεποίθησή του οτι ο Γιάννης Σερίφης είναι θύμα σκευωρίας και δεν έχει καμία ανάμειξη στη 17Ν. Ο κ. Χαλαζιάς υποστήριξε οτι ο Γιάννης Σέρίφης ήταν πάντα αντίθετος σε κάθε πράξη βίας.

Η δίκη συνεχίζεται την Παρασκευή με καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης.

Τελευταία ενημέρωση 16:00

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ