Στη Βουλή το εισαγγελικό πόρισμα για τις επιχορηγήσεις του υπουργείου Πολιτισμού

28

Στην Βουλή θα διαβιβαστεί το σκέλος του πορίσματος της έρευνας που διενήργησαν οι εισαγγελείς Πρωτοδικών Ελένη Ράικου και Παναγιώτης Αθανασίου για τα πεπραγμένα στο υπουργείο Πολιτισμού σε ό,τι αφορά τις επιχορηγήσεις χρηματικών ποσών από τον ειδικό λογαριασμό του υπουργείου.

Σύμφωνα με το πόρισμα των δύο εισαγγελέων, προκύπτει ενδεχόμενη ποινική ευθύνη υπουργών για την περίοδο 2001 έως και 21 Οκτωβρίου 2007 σε ό,τι αφορά χρηματικά ποσά που διατέθηκαν με υπουργικές αποφάσεις προς φορείς και προς σωματεία εργαζομένων του υπουργείου Πολιτισμού.

Ειδικότερα οι δύο εισαγγελείς διαπίστωσαν ότι διάφοροι φορείς που ενδέχεται να υπερβαίνουν τους 80 έλαβαν από το 2001 έως και το 2007 διάφορα χρηματικά ποσά για πολιτιστικές δραστηριότητες. Την ίδια περίοδο έλαβαν μεγάλα χρηματικά ποσά η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων του υπουργείου Πολιτισμού και το Ταμείο Αλληλοβοηθείας Προσωπικού Υπαλλήλων του ΥΠΠΟ. Ενδεικτικά αναφέρεται στο πόρισμα ότι από το 2004 έως το 2006 η Ομοσπονδία έλαβε ποσό άνω των 29 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ το Ταμείο ποσό άνω των 20 εκατομυρίων ευρώ.

Σύμφωνα με την έρευνα των εισαγγελέων στις υπουργικές αποφάσεις αναγράφεται ότι τα ποσά αυτά επιχορηγούνται στους εργαζόμενους για ενίσχυση πολιτιστικών δραστηριοτήτων τους, ενώ στην πραγματικότητα διατέθηκαν για καταβολή επιδομάτων στους υπαλλήλους κάτι που δεν προβλέπεται από τη νομοθεσία.

Τόσο για τις επιχορηγήσεις προς τους εργαζόμενους, όσο και γι αυτές προς άλλους φορείς, η Εισαγγελία Πρωτοδικών θα διενεργήσει περαιτέρω έρευνα σε ό,τι αφορά τα μη πολιτικά πρόσωπα.

«Αμάρτησαν» για τους υπαλλήλους τους

Απέναντι στο εισαγγελικό πόρισμα, νυν και πρώην υπουργοί Πολιτισμού της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ βρήκαν κοινή γραμμή άμυνας, επικαλούμενοι την κάλυψηαναγκώντων υπαλλήλων του ΥΠΠΟ.

Ο υπουργός ΠολιτισμούΜιχάλης Λιάπης υπεραμύνθηκε των ενεργειών του, σημειώνοντας: «Πληροφορήθηκα από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης σχετικά με το εισαγγελικό πόρισμα για τα πεπραγμένα στο υπουργείο Πολιτισμού. Είναι γνωστό -το έχω δηλώσει άλλωστε επανειλημμένως και στη Βουλή- ότι το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων του ειδικού λογαριασμού του ΥΠΠΟ κατευθύνεται για την κάλυψη αναγκών για το προσωπικό. Υπάρχει εξάλλου διακομματική συναίνεση σε αυτό, καθώς όλοι αναγνωρίζουν τις ανάγκες του υπουργείου και των υπαλλήλων. Εξάλλου η καταβολή του σχετικού επιδόματος ξεκίνησε το 2001.

»Στηρίζουμε -μέσα από μια απόλυτα διαφανή διαδικασία- εννέα χιλιάδες υπαλλήλους. Όλους τους υπαλλήλους του ΥΠΠΟ, ανεξάρτητα από τη θέση τους, καθώς είναι οι πλέον χαμηλόμισθοι του Δημοσίου. Πρόκειται για μια ελάχιστη ηθική αναγνώριση των υπηρεσιών που προσφέρουν στον ευαίσθητο τομέα του πολιτισμού».

Στο ίδιο μήκος κύματος, οι δηλώσεις του πρώην υπουργούΠολιτισμού Γιώργου Βουλγαράκη.

Συγκεκριμένα, ο υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας δήλωσε: «Προφανώς θα υπάρξει πλήρης νομική απάντηση μόλις λάβω γνώση της δικογραφίας. Αν όμως είναι ακριβείς οι πληροφορίες πού μεταφέρουν οι δικαστικοί συντάκτες και στο βαθμό που αφορούν την περίοδο της δικής μου ευθύνης στο υπουργείο, θα ήθελα να κάνω ένα πολιτικό σχόλιο:

Η πιο σημαντική πολιτιστική δραστηριότητα για έναν υπουργό Πολιτισμού είναι να έχει η χώρα μας ανοιχτά τα μουσεία και τους αρχαιολογικούς χώρους. Για να επιτευχθεί αυτό έπρεπε η πολιτεία να εκπληρώνει τις αναληφθείσες οικονομικές της υποχρεώσεις προς τους χιλιάδες εργαζομένους του υπουργείου Πολιτισμού με βάση όσα είχαν συμφωνηθεί με την κυβέρνηση από το 2001. Και αυτό πράξαμε».

Η πρώην αναπληρώτρια υπουργός Πολιτισμού και νυν υπουργόςAπασχόλησηςΦάνη Πάλλη – Πετραλιάσημείωσε: «Ο έλεγχος για την διαχείριση του δημοσίου χρήματος είναι σε κάθε περίπτωση και απαραίτητος και καλοδεχούμενος.Και μέσα από αυτόν θα αναδειχτεί, θέτοντας τέρμα σε κάθε αμφιβολία, ότι και την περίοδο από το 2004 μέσω του ειδικού λογαριασμού καλύπτονταν, όπως προβλέπονταν από την Κοινή Υπουργική Απόφαση του 2001 των κ.κ Δρυ και Βενιζέλου, η πληρωμή των επιδομάτων και των υπερωριών των υπαλλήλων και των μισθών των ωρομισθίων.

»Διαδικασία απαραίτητη για να πληρωθούν οι περίπου 12.000 εργαζόμενοι του υπουργείου Πολιτισμού που ο ρόλος τους ήταν κρίσιμος για την επιτυχή διεξαγωγή των Ολυμπιακών αγώνων και την απρόσκοπτη λειτουργία των αρχαιολογικών χώρων».

Οπρώην υπουργός Πολιτισμού και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος τόνισε: «Είναι προκλητικό και αστείο η πολύμηνη εισαγγελική έρευνα για την υπόθεση αυτή να εντοπίζει τελικά ως μόνο θέμα την καταβολή των επιδομάτων και των υπερωριών των εργαζομένων του υπουργείου Πολιτισμού μέσω της Ομοσπονδίας και του Ταμείου Αλληλοβοηθείας τους.

»Η μακροχρόνια αυτή πρακτική, που ακολουθήθηκε από όλες τις κυβερνήσεις και από όλους ανεξαιρέτως τους υπουργούς του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, συμπεριλαμβανομένου και του ίδιου του κ. Καραμανλή που όσο ήταν υπουργός Πολιτισμού είχε την γενική ευθύνη του υπουργείου, ήταν σε γνώση της Βουλής και διαμορφώθηκε σε συνεννόηση με το υπουργείο Οικονομικών που, για δημοσιονομικούς λόγους, προτιμούσε την λύση αυτή, αντί να καταβάλλει τα επιδόματα και τις υπερωρίες που δικαιούνται οι εργαζόμενοι από τον τακτικό προϋπολογισμό, όπως συμβαίνει με τους εργαζόμενους του ίδιου του υπουργείου Οικονομικών και αρκετών άλλων υπουργείων.

»Ήταν και είναι νομική και ηθική υποχρέωση της Πολιτείας να καταβάλλει τις αποδοχές των εργαζομένων της και αλλοίμονο εάν είναι αυτό το πρόβλημα σε μια χώρα που ταλανίζεται από υποθέσεις όπως αυτή της Siemens» κατέληξε ο κ. Βενιζέλος.

Τα υπόλοιπα στο αρχείο

Οι δύο εισαγγελείς αποφαίνονται,παράλληλα,στο πόρισμά τους ότι δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες και επομένως πρέπει να τεθούν στο αρχείο τα μέρη της έρευνας που αφορούν τα εξής:

-Καταγγελίες για γνωμοδοτήσεις του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου. Στο πόρισμα αναφέρεται ότι εξετάστηκαν για την περίοδο 2004 έως και 2007 είκοσι έξι καταγγελίες για αρχαιολογικούς χώρους και πέντε για νεότερα μνημεία.

-Τον διαγωνισμό για την πρόσληψη 148 συμβασιούχων της Γενικής Γραμματείας Ολυμπιακής Αξιοποίησης στον οποίο είχε λάβει μέρος η κατηγορουμένη στην υπόθεση Ζαχόπουλου και είχε καταγγείλει αλλοίωση της βαθμολογίας της ώστε να μην προκριθεί. Σύμφωνα με το πόρισμα για τον διαγωνισμό, δεν συντάχθηκε ποτέ κανένας πίνακας επιτυχόντων και δεν προέκυψε στοιχείο για αλλοίωση της βαθμολογίας.

– Για τη σύμβαση ανάθεσης καθηκόντων συμβούλου για την διαχείριση προγραμμάτων του Γ΄Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης. Σύμφωνα με το πόρισμα από το 2002 έως και το 2006 οι συμβάσεις που έγιναν ήταν αναγκαίες για την υποστήριξη προγραμμάτων τα οποία, σύμφωνα με τους δύο εισαγγελείς, εκτελέστηκαν έγκαιρα και αποτελεσματικά χωρίς απώλεια κονδυλίων.

-Για την διαχείριση οικονομικών πόρων του υπουργείου Πολιτισμού οι εισαγγελείς στο πόρισμά τους διαπίστωσαν ότι δεν υπήρξε καμία παρατυπία, όλοι οι έλεγχοι από όλους τους αρμόδιους φορείς εκτελέστηκαν κανονικά και για το λόγο αυτό δεν προέκυψε διακοπή χρηματοδότησης είτε κρατικής, είτε κοινοτικής.

Υπενθυμίζεται ότι η εισαγγελική έρευνα ξεκίνησε έπειτα από την απόπειρα αυτοκτονίας του τέως γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού Χρήστου Ζαχόπουλου.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ