Ψηφίστηκε και κατ άρθρο το νομοσχέδιο για τη διαφάνεια στη Δικαιοσύνη

38

Υπερψηφίστηκε και επί των άρθρων από την Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο για την εξασφάλιση της διαφάνειας και του εσωτερικού ελέγχου στο χώρο της Δικαιοσύνης. Παράλληλα, η αξιωματική αντιπολίτευση κατηγόρησε την κυβέρνηση για τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση των αναδρομικών του ΛΑΦΚΑ.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Αναστάσης Παπαληγούρας διευκρίνισε ότι ήδη ολοκληρώνεται η συγκρότηση Επιτροπής που θα εξετάσει γενικότερα ζητήματα που απασχολούν το χώρο της Δικαιοσύνης και ενδεχομένως σχετίζονται και με τη διαφθορά (σύστημα διοίκησης των μεγάλων δικαστηρίων και εισαγγελιών, κρίσεις και προαγωγές των δικαστικών λειτουργών, κριτήρια και προϋποθέσεις των μεταθέσεων των δικαστών) και υποσχέθηκε, εντός τριών ή τεσσάρων μηνών, να υπάρξει πόρισμα και επακόλουθο νομοθέτημα, που θα τεθεί υπ όψιν της Βουλής.

«Πιστεύω στην ανάγκη της αυστηροποίησης για την αντιμετώπιση των νοσηρών αυτών φαινομένων. Είμαι πεπεισμένος ότι πρέπει να παρέμβουμε κατά τον τρόπο που παρεμβαίνουμε», ανέφερε στην ομιλία του ο υπουργός Δικαιοσύνης, απαντώντας στο ΠΑΣΟΚ που κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι το σχέδιο νόμου περιλαμβάνει ρυθμίσεις που εκθέτουν εκ προοιμίου το σύνολο του δικαστικού σώματος στην καχυποψία της ελληνικής κοινωνίας.

«Διερωτώμαι τι προτείνουν οι συνάδελφοι που καταλογίζουν διάθεση υπερβολικής αυστηρότητας στην κυβέρνηση; Η αδράνεια, η παραλυσία θα έπρεπε να είναι η απάντηση μπροστά στα φαινόμενα αυτά; Αυτή την ώρα πρέπει να δώσουμε συνολικά στην ελληνική κοινωνία το μήνυμα ότι η Πολιτεία δεν είναι διατεθειμένη άλλο να αντιμετωπίσει τα φαινόμενα αυτά της διαφθοράς, αδρανούσα. Να σηματοδοτήσουμε στην κοινωνία, στους πολίτες, ιδιαίτερα στους νέους ανθρώπους, ότι: Όχι, δεν είναι ξέφραγο αμπέλι αυτός ο τόπος» τόνισε ο κ. Παπαληγούρας.

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Σ.Κοσμίδης επισήμανε ότι «η αυστηροποίηση των ποινών δεν είναι πανάκεια για τη γενική και ειδική πρόληψη τέλεσης αδικημάτων» και πρότεινε να αντιμετωπιστούν με την ίδια αυστηρότητα και αδικήματα που διαπράττονται από τους επικεφαλής των ανεξάρτητων αρχών.

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ εξέφρασε εκ νέου «ζωηρές επιφυλάξεις» σχετικά με τη θεσμοθέτηση του Επόπτη Ανακριτών, όπως επίσης και για την «ακραία καχυποψία» που εκφράζεται «μόνο ως προς τους δικαστικούς λειτουργούς» στο άρθρο 4, που καθιερώνει την υποχρέωση των συμβολαιογράφων, να υποβάλλουν στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου αντίγραφο κάθε εγγράφου με το οποίο μεταβιβάζεται περιουσιακό στοιχείο από ή προς δικαστικούς και τα μέλη των οικογενειών τους.

«Ο φοβισμένος δικαστής, ή ο απειλούμενος δικαστής, δεν γίνεται κατ ανάγκην αδιάφθορος και καλός δικαστής» τόνισε η εισηγήτρια του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη. «Δεν κρίναμε τις προθέσεις σας, αλλά τον ταξικό προσδιορισμό της διαφθοράς. Τη θεωρούμε σύμφυτη του καπιταλισμού και δεν μπορούμε να την αντιμετωπίσουμε με ασπιρίνες που παράγει ο ίδιος ο καπιταλισμός» είπε.

Εκ μέρους του ΣΥΝ, ο Γιάννης Δραγασάκης, υπογράμμισε: «Παρατηρούμε ότι, αν όχι όλες οι αποφάσεις δικαστηρίων, οι περισσότερες είναι δυσμενείς για τους εργαζόμενους. Όλες οι απεργίες είναι παράνομες και σπανίως εργατική διαφορά δικαιώνει εργαζόμενους. Θα ήθελα να ακούσω αυτή τη διαπίστωση και πιστεύω ότι και αυτό το θέμα θα πρέπει να αντιμετωπιστεί».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης υποσχέθηκε να εξετάσει πρόταση του Απόστολου Κακλαμάνη περί θέσπισης έκπτωσης από την κυριότητα ακινήτου, κινητού ή άυλου αγαθού μέχρις ενός ποσού υπέρ του ελληνικού Δημοσίου, εάν αυτό το περιουσιακό στοιχείο δεν αναφέρεται στη δήλωση πόθεν έσχες.

Αντιπαράθεση για το ΛΑΦΚΑ

Το ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση για τις τελευταίες εξελίξεις στο ζήτημα της αναδρομικής επιστροφής του ΛΑΦΚΑ στους συνταξιούχους και ζήτησε νομοθετική πρωτοβουλία, κάτι που απέρριψε ο υπουργός Δικαιοσύνης, περιοριζόμενος να επαναβεβαιώσει ότι η κυβέρνηση θα καταβάλλει τα ποσά, μετά την τελεσιδικία της πρώτης προσφυγής.

Με σφοδρότητα επιτέθηκε στην κυβέρνηση ο Ευάγγελος Βενιζέλος, λέγοντας: «Παραμονές της έκδοσης μιας θετικής, τελεσίδικης απόφασης από το Α Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, έχουμε μια σκόπιμη και πολιτικά οργανωμένη παραίτηση του διαδίκου, που είναι διευθυντής του ιδιαίτερου γραφείου του κ. Δούκα, προκειμένου να παρεμποδιστεί η έκδοση αυτής της αναμενόμενης από χιλιάδες απλούς ανθρώπους, τελεσίδικης απόφασης».

»Δεν πείθομαι ότι ενήργησε μόνος του αυτός ο υπάλληλος. Ενήργησε με πολιτική εντολή του προϊσταμένου του και δεν δέχομαι ότι ο κ. Δούκας ενήργησε μόνος του σε ένα τόσο σοβαρό θέμα, αλλά σε συνεννόηση με την κυβέρνηση και άρα με τον πρωθυπουργό, που έχει τη συνολική ευθύνη για την κυβέρνηση» υπογράμμισε.

Ο κ. Παπαληγούρας, απαντώντας, περιορίστηκε να επαναλάβει την κυβερνητική θέση ότι τα αναδρομικά του ΛΑΦΚΑ θα καταβληθούν με την πρώτη τελεσιδικία προσφυγής συνταξιούχου, καθώς όπως είπε: «απόσυρση μιας προσφυγής δεν δημιουργεί έννομο αποτέλεσμα σε βάρος των συνταξιούχων, αφού, άλλωστε, υπάρχουν εκατοντάδες άλλες όμοιες, ή παρεμφερείς προσφυγές, ενώπιον της Δικαιοσύνης».

Στο θέμα παρενέβη και ο εισηγητής της ΝΔ, Λευτέρης Ζαγορίτης, ο οποίος παραδέχθηκε μεν ότι ο συνεργάτης του κ. Δούκα, Βασίλης Γούλας, «κακώς ενήργησε», αλλά κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για «υποκρισία και αμετροέπεια».

«Αν η υποκρισία και η αμετροέπεια ήταν αδικήματα, το ΠΑΣΟΚ θα καταδικαζόταν καθημερινά και μάλιστα με τη διαδικασία του αυτοφώρου. Κατηγορούν εμάς που μέσα στο πρώτο τρίμηνο της διακυβέρνησής μας, αυτό που είχαμε υποσχεθεί το κάναμε πράξη: Καταργήσαμε τις εισφορές που πλήρωναν οι συνταξιούχοι αμέσως. Και είπαμε ότι δεσμευόμαστε πως μόλις βγει τελεσίδικη δικαστική απόφαση θα πάρουν τα λεφτά τους πίσω. Και έρχεστε να μας κατηγορήσετε για την κίνηση ενός ιδιώτη, που κακώς ενήργησε κατά την άποψή μου, όπως ενήργησε και τον ταυτίζετε με την κυβέρνηση» ανέφερε.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ