Εκδικάστηκε η έφεση, προσφυγή στο CAS σκέφτεται ο ΠΑΟ
Για άλλη μια φορά επικράτησε ένταση στο δικαστήριο της έφεσης του Παναθηναϊκού σχετικά με την αναδιάρθρωση της Σούπερ Λιγκ. Ο λόγος είναι ότι οι «πράσινοι» αμφισβήτησε ξανά τη νόμιμη συγκρότηση του τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ και αντέδρασε, μέσω του νομικού εκπροσώπου της, Γιάννη Κάρμη. Ωστόσο, η εκδίκαση της υπόθεσης έγινε και η απόφαση αναμένεται περίπου σε δύο εβδομάδες, όμως, οι άνθρωποι του Παναθηναϊκού ξεκαθάρισαν πως είναι αποφασισμένοι για όλα, ακόμα και για προσφυγή τους στο CAS και τα πολιτικά δικαστήρια.
Για άλλη μια φορά επικράτησε ένταση στο δικαστήριο της έφεσης του Παναθηναϊκού σχετικά με την αναδιάρθρωση της Σούπερ Λιγκ. Ο λόγος είναι ότι οι «πράσινοι» αμφισβήτησε ξανά τη νόμιμη συγκρότηση του τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ και αντέδρασε, μέσω του νομικού εκπροσώπου της, Γιάννη Κάρμη. Ωστόσο, η εκδίκαση της υπόθεσης έγινε και η απόφαση αναμένεται περίπου σε δύο εβδομάδες, όμως, οι άνθρωποι του Παναθηναϊκού ξεκαθάρισαν πως είναι αποφασισμένοι για όλα, ακόμα και για προσφυγή τους στο CAS και τα πολιτικά δικαστήρια.
Η νομική πλευρά των «πράσινων» ήρθε σε αντιπαράθεση με τον πρόεδρο του δικαστηρίου, αφού όπως είναι γνωστό, ο κανονισμός προβλέπει για τη σύνθεση του δικαστηρίου τρεις πρώην δικαστικούς και δύο εκπροσώπους από κάθε πλευρά (στην προκειμένη περίπτωση τον Παναθηναϊκό και την Σούπερ Λιγκ). Ωστόσο, την Τρίτη έκανε την εμφάνισή του ένας δικαστής, ο κ. Πινάκουλας και δύο εκπρόσωποι από την Σούπερ Λιγκ, οι Οικονομάκης και Κοντοβαζαινίτης.
Με αφορμή αυτή την σύνθεση, ο Κάρμης έθεσε θέμα και ακολούθησε ο παρακάτω διάλογος:
Κάρμης: «Ποια είναι η σύνθεση που θα μας δικάσει;»
Πινάκουλας: «Αυτή που βλέπετε…»
Κάρμης: «Εμείς δεν ορίσαμε διαιτητές, όπως προβλέπει ο κανονισμός. Οι διαιτητές έχουν υπογράψει ότι δεν εμπίπτουν στα κολλήματα του καταστατικού, διότι μπορεί αυτή η απόφαση να προσβληθεί στο CAS ή στα Πολιτικά Δικαστήρια. Κάνουμε ένσταση μη νόμιμης και κακής σύνθεσης του δικαστηρίου, βάσει καταστατικού που ενέκρινε η Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ και το Πρωτοδικείο. Εμείς δεν έχουμε επιλέξει διαιτητές και αυτό είναι πρωτοφανές».
Πινάκουλας: «Δεν μπορείτε να μας κάνετε παρατηρήσεις, έχετε υποτιμητικό ύφος».
Κάρμης: «Υποτιμητικό είναι ό,τι εναντιώνεται των απόψεών σας. Αμφισβητούμε την σύνθεση του δικαστηρίου. Οι Οικονομάκης, Κοντοβαζενίτης συμμετείχαν στην απόφαση για αναδιάρθρωση και αυτό αποδεικνύεται από το κλίμα που υπάρχει. Θέλουμε αμερόληπτο και ανεξάρτητο όργανο με δύο διαιτητές. Η Σούπερ Λιγκ λέει το γνωστό ‘’αμάρτησα για το παιδί μου’’ και δικαιολογεί την απόφαση λέγοντας ότι η ΕΠΟ μας είπε να την πάρουμε. Είμαστε μέλη του συνεταιρισμού και έχουμε έννομο συμφέρον. Μέχρι σήμερα δεν έχει τροποποιηθεί η προκήρυξη του Πρωταθλήματος και ό,τι γίνεται είναι παράνομο».
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ
- Ακίνητα: Στα ύψη οι τιμές στα νεόδμητα διαμερίσματα στην Αθήνα – Οι περιοχές με τη μεγαλύτερη άνοδο
- «Η πιο υπέροχη χειρότερη του κόσμου»: Το νέο έργο της Φωτεινής Αθερίδου στο Θέατρο Ιλίσια-Βολανάκης
- Η Επιστήμη το 2026 – Τι προβλέπει το περιοδικό Nature για τη χρονιά που έρχεται
- Δολοφονία Ελένης Παπαδοπούλου: Επιστρέφει το «Φως στο Τούνελ» που ξανάνοιξε τον φάκελο της υπόθεσης
- Tραγωδία στην Ιταλία: Μητέρα και κόρη έπαθαν τροφική δηλητηρίαση σε δείπνο και πέθαναν
- Αρκάς: Η καλημέρα της Τρίτης
- ΣΥΡΙΖΑ κατά Μητσοτάκη: Μπέρδεψε τους «Φραπέδες» και τους «Χασάπηδες» της ΝΔ με τους πραγματικούς αγρότες
- Μην το κουράζεις: Σταμάτα να το υπεραναλύεις τόσο – γιορτές έχουμε
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις






![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Τρίτη 30.12.2025]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/12/michael-chere-PV8dauzbvtA-unsplash-315x220.jpg)











































































Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442