Κενά στο σκεπτικό της αθώωσης του Λεβαδειακού

Η Football League δημοσιοποίησε το σκεπτικό της αθώωσης του Λεβαδειακού και του Γιάννη Κομπότη από της κατηγορίες για «στήσιμο» του αγώνα με την Ηλιούπολη και όπως φαίνεται υπάρχουν αρκετά κενά στους λόγους που η πειθαρχική επιτροπή έφτασε σε αυτή την απόφαση.

Το πιο τρανταχτό είναι το γεγονός ότι στο σκεπτικό αναφέρεται ότι το ματς δεν ήταν μέσα στη λίστα με τα ύποπτα της UEFA, πράγμα που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, ενώ επικαλείται ακόμα και τον δυνατό αέρα.

Διαβάστε ΕΔΩ το σκεπτικό της απόφασης…

Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Ανδρέας Φάκος, μπορεί να παρέμβει αυτεπάγγελτα και να ασκήσει έφεση για τη συγκεκριμένη απόφαση, όμως αυτό δεν έχει γίνει ακόμη γνωστό.

Την Παρασκευή απολογούνται οι ΠΑΕ και τα φυσικά πρόσωπα των «ύποπτων»

Την προσεχή Παρασκευή (21/10, 10.30) θα απολογηθούν στην Πειθαρχική Επιτροπή της Football League και Football League 2 οι ΠΑΕ και τα φυσικά πρόσωπα για τα «ύποπτα» παιχνίδια, μετά την άσκηση δίωξης από τον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα κ. Φάκο.

Οι ΠΑΕ που θα απολογηθούν είναι οι Εθνικός Αστέρας, Πιερικός, Εθνικός Φιλιππιάδας, Αετός Σκύδρας, Δόξα Κρανούλας, Αναγέννηση Επανομής και Ηλιούπολη.

Αναλυτικά οι κλήσεις σε απολογία: «Η Πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της FOOTBALL LEAGUE ΟΠΑΠ – FOOTBALL LEAGUE 2 ΟΠΑΠ κάλεσε σε απολογία για την Παρασκευή 21/10/2011 και ώρα 10.30 τις παρακάτω ΠΑΕ/ΤΑΠ και φυσικά πρόσωπα:

1. Β. ΑΔΑΜΑΚΗ(Πρόεδρο ΔΣ ΠΑΕ ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΣΤΗΡ), 2. Α. ΜΑΝΙΚΑ(Προπ/τη ΠΑΕ ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΣΤΗΡ ), 3. ΠΑΕ ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΣΤΗΡ(όπως εκπροσωπείται νόμιμα), 4. Ι. ΝΤΟΥΜΟ(Πρόεδρο ΔΣ ΠΑΕ ΠΙΕΡΙΚΟΣ), 5. Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ (Προπ/τη ΠΑΕ ΠΙΕΡΙΚΟΣ), 6. ΠΑΕ ΠΙΕΡΙΚΟΣ (όπως εκπροσωπείται νόμιμα), για παραβάσεις που λεπτομερώς αναφέρονται στην συγκοινοποιούμενη με αριθμ. πρωτοκ. 32286/2011 πειθαρχική δίωξη του Ποδοσφαιρικού Εισαγγελέα της ΕΠΟ κ. Α. Φάκου, οι οποίες παραβάσεις τιμωρούνται από τις παρατειθέμενες και στην παραπάνω πειθαρχική δίωξη διατάξεις των άρθρων 1, 2, 3, 4, 5, 6, 21 Α΄ 21 Β του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, σε συνδυασμό με το άρθρο 132 του Ν. 2725/1999 «περί Ερασιτεχνικού – Επαγγελματικού Αθλητισμού», άρθ. 27 παρ. 3 β του ΚΑΠ, 45 και 94 του Ποινικού Κώδικα.

Κοινοποίηση-κλήση: Π.ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ, Χ. ΚΑΤΣΟΥΛΗΣ (Δημ/φος)

1. Δ. ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΗ (Πρόεδρο ΔΣ ΠΑΕ ΠΙΕΡΙΚΟΣ), 2. Π. ΔΗΜΟΥ (Ποδ/στη ΠΑΕ ΠΙΕΡΙΚΟΣ), 3. Ι. ΤΣΙΓΙΑΝΝΗ(Ποδ/στη ΠΑΕ ΠΙΕΡΙΚΟΣ), 4. ΠΑΕ ΠΙΕΡΙΚΟΣ (όπως εκπροσωπείται νόμιμα), για παραβάσεις που λεπτομερώς αναφέρονται στην συγκοινοποιούμενη με αριθμ. πρωτοκ. 32266/2011 πειθαρχική δίωξη του Ποδοσφαιρικού Εισαγγελέα της ΕΠΟ κ. Α. Φάκου, οι οποίες παραβάσεις τιμωρούνται από τις παρατειθέμενες και στην παραπάνω πειθαρχική δίωξη διατάξεις των άρθρων 1, 2, 3, 4, 5, 6, 21 Α΄ του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, σε συνδυασμό με το άρθρο 132 του Ν. 2725/1999 «περί Ερασιτεχνικού – Επαγγελματικού Αθλητισμού», άρθ. 27 παρ. 3 β του ΚΑΠ, 45 και 98 του Ποινικού

Κώδικα.Κοινοποίηση-κλήση: Δ. ΛΕΡΟΓΙΑΝΝΗ (Πρόεδρο Δ.Σ. ΠΑΕ ΔΙΑΓΟΡΑΣ), Π. ΡΟΥΤΖΙΕΡΗ(Προπ/τη ΠΑΕ ΔΙΑΓΟΡΑΣ), Γ. ΠΟΥΛΟΠΟΥΛΟ(Ποδ/στη ΠΑΕ ΔΙΑΓΟΡΑΣ)

1. Α. ΛΙΟΝΤΟΥ(Πρόεδρο ΔΣ ΠΑΕ ΕΘΝΙΚΟΣ ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑΣ), 2. ΠΑΕ ΕΘΝΙΚΟΣ ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑΣ(όπως εκπροσωπείται νόμιμα), 3.Ι. ΝΑΥΡΙΝΙΑΔΗ (Πρόεδρο ΔΣ ΠΑΕ ΑΕΤΟΣ ΣΚΥΔΡΑΣ), 5. ΠΑΕ ΑΕΤΟΣ ΣΚΥΔΡΑΣ(όπως εκπροσωπείται νόμιμα), για παραβάσεις που λεπτομερώς αναφέρονται στην συγκοινοποιούμενη με αριθμ. πρωτοκ. 32284/2011 πειθαρχική δίωξη του Ποδοσφαιρικού Εισαγγελέα της ΕΠΟ κ. Α. Φάκου, οι οποίες παραβάσεις τιμωρούνται από τις παρατειθέμενες και στην παραπάνω πειθαρχική δίωξη διατάξεις των άρθρων 1, 2, 3, 4, 5, 6, 21 Α΄ του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, σε συνδυασμό με το άρθρο 132 του Ν. 2725/1999 «περί Ερασιτεχνικού – Επαγγελματικού Αθλητισμού», άρθ. 27 παρ. 3 β του ΚΑΠ, 45 και 98 του Ποινικού Κώδικα.

1. Μ. ΚΑΣΣΗ (Πρόεδρο ΔΣ ΠΑΕ ΔΟΞΑ ΚΡΑΝΟΥΛΑΣ), 2. Α. ΖΩΗ(Προπ/τη ΠΑΕ ΔΟΞΑ ΚΡΑΝΟΥΛΑΣ), 3. Μ. ΜΠΑΛΑΣΑ(Πρόεδρο ΔΣ ΠΑΕ ΑΝΑΓ. ΕΠΑΝΩΜΗΣ), 4. Α. ΒΟΣΝΙΑΔΗ (Προπ/τη ΠΑΕ ΑΝΑΓ.ΕΠΑΝΩΜΗΣ) 5.ΠΑΕ ΔΟΞΑ ΚΡΑΝΟΥΛΑΣ (όπως εκπροσωπείται νόμιμα), 6. ΠΑΕ ΑΝΑΓ. ΕΠΑΝΩΜΗΣ (όπως εκπροσωπείται νόμιμα), για παραβάσεις που λεπτομερώς αναφέρονται στην συγκοινοποιούμενη με αριθμ. πρωτοκ. 32288/2011 πειθαρχική δίωξη του Ποδοσφαιρικού Εισαγγελέα της ΕΠΟ κ. Α. Φάκου, οι οποίες παραβάσεις τιμωρούνται από τις παρατειθέμενες και στην παραπάνω πειθαρχική δίωξη διατάξεις των άρθρων 1, 2, 3, 4, 5, 6, 21 Α΄, 21 Β του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, σε συνδυασμό με το άρθρο 132 του Ν. 2725/1999 «περί Ερασιτεχνικού – Επαγγελματικού Αθλητισμού», άρθ. 27 παρ. 3 β του ΚΑΠ, 45 και 94, 98 του Ποινικού Κώδικα.

Κοινοποίηση-κλήση: Ε. ΓΙΔΟΠΟΥΛΟΣ

1. Ι. ΝΑΥΡΙΝΙΑΔΗ (Πρόεδρο ΔΣ ΠΑΕ ΑΕΤΟΣ ΣΚΥΔΡΑΣ), 2. ΠΑΕ ΑΕΤΟΣ ΣΚΥΔΡΑΣ (όπως εκπροσωπείται νόμιμα), 3. Γ. ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗ(Ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ), 5. ΠΑΕ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ (όπως εκπροσωπείται νόμιμα), για παραβάσεις που λεπτομερώς αναφέρονται στην συvκοινοποιούμενη με αριθμ. πρωτοκ. 32267/2011 πειθαρχική δίωξη του Ποδοσφαιρικού Εισαγγελέα της ΕΠΟ κ. Α. Φάκου, οι οποίες παραβάσεις τιμωρούνται από τις παρατειθέμενες και στην παραπάνω πειθαρχική δίωξη διατάξεις των άρθρων 1, 2, 3, 4, 5, 6, 21 Α΄, 21Β του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, σε συνδυασμό με το άρθρο 132 του Ν. 2725/1999 «περί Ερασιτεχνικού – Επαγγελματικού Αθλητισμού», άρθ. 27 παρ. 3 β του ΚΑΠ, 45 και 94 του Ποινικού Κώδικα Θ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ(Πρόεδρο ΠΑΕ ΠΟΝΤΙΟΙ ΚΑΤ. )

Κοινοποίηση-κλήση:Γ. ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟ(Προπ/τη ΠΑΕ ΠΟΝΤΙΟΙ ΚΑΤ.), Ι. ΒΑΡΒΟΥΤΗ(Β. Προπ/τη ΠΑΕ ΠΟΝΤΙΟΙ ΚΑΤ.), Ν. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗ(Εκπ/πο ΠΑΕ ΠΟΝΤΙΟΙ ΚΑΤ.)».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ