Σάντος και Τεν Κάτε συμφώνησαν πως… διαφωνούν!

89

Σε… διαφορετικά γήπεδα φαίνεται ότι βρέθηκαν ο Φερνάντο Σάντος και ο Χενκ Τεν Κάτε. Μόνο έτσι μπορεί αν εξηγηθεί τουλάχιστον η διάσταση απόψεων στην τεχνική τους ανάλυση! Ο Πορτογάλος προπονητής υποστήριξε ότι το αποτέλεσμα αδικεί τον ΠΑΟΚ που είχε τις περισσότερες κλασικές ευκαιρίες, ενώ ο Ολλανδός είπε πως «εάν υπήρχε στο γήπεδο μια ομάδα που άξιζε τη νίκη, αυτή ήταν ο Παναθηναϊκός».

Ξεκινώντας από τον προπονητή του «Δικεφάλου» έκρινε ότι «ήμασταν ξεκάθαροι καλύτεροι στο πρώτο ημίχρονο, όπου ελέγχαμε τον ρυθμό και κυκλοφορούσαμε με ασφάλεια τη μπάλα. Είχαμε επίσης μια ξεκάθαρη ευκαιρία για γκολ και σε τέτοιου είδους παιχνίδια πρέπει να την αξιοποιείς.

» Στο δεύτερο ημίχρονο τα πράγματα άλλαξαν λιγάκι. Η αναγκαστική αλλαγή του Πάμπλο Γκαρσία μας επηρέασε αρνητικά και για το 20λεπτο που ακολούθησε ο Παναθηναϊκός ήταν καλύτερος. Στη συνέχεια όμως ισορροπήσαμε το παιχνίδι» είπε ο Σάντος.

Και αναφέρθηκε στις ευκαιρίες:

«Οι δύο ομάδες είχαν από δύο ευκαιρίες στο τέλος. Ο Χαλκιάς αντέδρασε σωστά σε αυτή του Παναθηναϊκού, ενώ ο Μπακαγιόκο δεν κατάφερε να στείλει τη μπάλα στα δίχτυα. Θεωρώ ότι η ομάδα μου θα μπορούσε να κερδίσει το παιχνίδι γιατί είχε πιο ξεκάθαρες ευκαιρίες. Γενικότερα όμως ήταν ένα παιχνίδι που χαρακτηρίστηκε από την ένταση».

Ερωτηθείς για τη φάση του Ζλάταν Μουσλίμοβιτς και το πέναλτι που ζήτησε ο ΠΑΟΚ είπε πως «θα το δω στην τηλεόραση. Από την οπτική γωνία που ήμουν μου φάνηκε σαν πέναλτι, αλλά θέλω να το δω στο βίντεο» είπε και επανέλαβε ότι «στα ντέρμπι γίνονται 4-5 ευκαιρίες και κερδίζει αυτός που βάζει το γκολ».

Σε ερώτηση για την απουσία του Κοντρέρας, δεν αναζήτησε δικαιολογίες:

«Δεν μπορούσε να αγωνιστεί διότι αισθανόταν πολύ κουρασμένος και ταλαιπωρημένος από το ταξίδι. Ο Γκαρσία τραυματίστηκε στο τέλος του ημιχρόνου, δεν μπορούσε να αναπνεύσει και θα πάει στο νοσοκομείο για να υποβληθεί σε εξετάσεις, αφού υπάρχει ο φόβος μήπως έσπασε κάτι.

» Ο Βερόν ένιωθε κράμπες. Επί της ουσίας, δεν έφταιγε η απουσία του Κοντρέρας για τη μη εξασφάλιση της νίκης, αν και είναι ένας ηγέτης για μας, αφού η ομάδα έχει συνηθίζει να παίζει με τον Κοντρέρας».

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Σάντος δεν συμφώνησε με την άποψη που χαρακτηρίζει εύκολο το πρόγραμμα που ακολουθεί λέγοντας ότι «θεωρητικά είναι εύκολα τα παιχνίδια. Για μένα δεν υπάρχουν εύκολες ομάδες που σημαίνει ότι δεν πρέπει να μειωθεί η δική μας ένταση».

Κάθε άλλο παρά ικανοποιημένος εμφανίστηκε ο Χενκ Τεν Κάτε, αφού υποστήριξε ότι κυρίως στο δεύτερο ημίχρονο υπήρχε μόνο μια ομάδα στο γήπεδο.

«Χάσαμε μερικές ευκαιρίες οι οποίες θα μπορούσαν να μας δώσουν το γκολ. Συνολικά είχαμε καλή εικόνα, αλλά δεν σταθήκαμε τόσο τυχεροί» είπε και δεν δέχθηκε αντίθετη άποψη.

«Πριν το παιχνίδι ήξερα ότι ο ΠΑΟΚ στην έδρα του είναι μια δύσκολη ομάδα και γνώριζα επίσης ότι η ατμόσφαιρα θα ήταν εκρηκτική. Αν όμως δει κανείς το παιχνίδι, μόνο μια ομάδα άξιζε τη νίκη κι αυτή ήταν ο Παναθηναϊκός. Συνεπώς, μπορούμε να μιλήσουμε για απώλεια δύο βαθμών. Μόνο στο δεύτερο ημίχρονο χάσαμε τέσσερις κλασικές ευκαιρίες».

Σε ερώτηση σχετική με την ανατροπή του Μάντζιου, κατέθεσε γενικότερα παράπονα για τη διαιτησία:

«Είναι το πέμπτο παιχνίδι μου στο ελληνικό πρωτάθλημα και στο καθένα από τα προηγούμενα δεν μας δίνονται 1-2 πέναλτι. Αναρωτιέμαι τι πρέπει να γίνει για να μας δίνονται τα πέναλτι. Δεν μπορώ να απαντήσω για άλλη φάση επειδή δεν είμαι σίγουρος. Αλλά η περίπτωση του Μάντζιου ήταν μια ξεκάθαρη περίπτωση πέναλτι».

Σχετικά με τις αλλαγές που έκανε, υπεραμύνθηκε των αποφάσεών του:

«Θεωρώ ότι όλες οι αλλαγές ήταν σωστές. Ο Σαλπιγγίδης ήταν κουρασμένος και σκέφτηκα και τον αγώνα που ακολουθεί, ενώ ο Ρουκάβινα δημιούργησε τις καταστάσεις που θέλαμε, απλά στάθηκε άτυχος. Στην αλλαγή του Μάτος λήφθηκε υπ όψη και το ότι είχε κίτρινη κάρτα. Ο Καραγκούνης δεν μπορούσε να παίξει περισσότερα από 15 λεπτά. Γενικότερα όμως στο δεύτερο ημίχρονο ήμασταν πολύ πιο δυνατοί και θεωρώ ότι μας βγήκαν οι αλλαγές».

Δίκαιο χαρακτήρισε το τελικό αποτέλεσμα ο Βλάνταν Ιβιτς, σημειώνοντας ότι και οι δύο ομάδες υστέρησαν σε απόδοση:

«Θεωρώ ότι βάσει της απόδοσης και των δύο ομάδων, το αποτέλεσμα είναι δίκαιο. Ηταν ένα σκληρό παιχνίδι, στο οποίο επικράτησε η τακτική. Γενικότερα τα ντέρμπι περιλαμβάνουν πολύ τρέξιμο και πρέσινγκ. Δεν μπορώ να πω ότι είμαστε ευχαριστημένοι από την ισοπαλία, αλλά θα συνεχίσουμε με σκοπό να παίζουμε πιο επιθετικά» είπε ο ποδοσφαιριστής του «Δικεφάλου».

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στα αγωνιστικά προβλήματα που προέκυψαν:

«Και οι τρεις παίκτες (σ. σ. Κοντρέρας, Πάμπλο Γκαρσία, Βερόν) είναι έμπειροι, έχουν παίξει μεγάλα παιχνίδια, αλλά και τα παιδιά που μπήκαν έκαναν καλό παιχνίδι. Θεωρώ ότι δεν κάναμε καταπληκτικό παιχνίδι, αλλά και ο Παναθηναϊκός δεν απέδωσε κάτι καλύτερο».

Ο Γιώργος Καραγκούνης έκρινε ότι το αποτέλεσμα δεν ήταν αντιπροσωπευτικό της εικόνας της αναμέτρησης:

«Πριν από το παιχνίδι θέλαμε τη νίκη, γνωρίζοντας όμως ότι παίξαμε σε μια δύσκολη έδρα. Η ισοπαλία δεν είναι άσχημο αποτέλεσμα για μας, αν και θεωρώ ότι δικαιούμασταν κάτι παραπάνω. Είχαμε καθολική υπεροχή στο δεύτερο ημίχρονο, αλλά ο Χαλκιάς ήταν πολύ καλός. Μας αφήνει μια πικρία το αποτέλεσμα γιατί μπορούσαμε τη νίκη. Γενικότερα ήμασταν κυρίαρχοι και το μόνο που μας έλειψε ήταν το γκολ».

Ο έμπειρος ποδοσφαιριστής δεν έδειξε να ανησυχεί για την βαθμολογική θέση της ομάδας του:

«Είναι πολύ νωρίς ακόμη και να μην ξεχνάμε ότι εμείς παίξαμε σε τρεις πολύ δύσκολες έδρες. Η ομάδα έδειξε χαρακτήρα στο παιχνίδι και της έλειψε μόνο το γκολ».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,www.sport.gr