Αναβλήθηκε η ετυμηγορία της Βουλής για την άρση της ασυλίας του

34

Αναβλήθηκε η λήψη απόφασης από την Ολομέλεια της Βουλής για την άρση της ασυλίας εννέα βουλευτών, ανάμεσα στους οποίους και ο βουλευτής Ροδόπης του ΠΑΣΟΚ Γκαλήπ Γκαλήπ, στον οποίο εστιάστηκε η συζήτηση την Τρίτη. Με διαμαρτυρίες και ενστάσεις βουλευτές της ΝΔ ζήτησαν από τον Γκαλήπ να προχωρήσει σε επιπλέον διευκρινίσεις προς το Σώμα για το θέμα της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη.

Στον κ. Γκαλήπ είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για τις θέσεις περί τουρκικής μειονότητας στη Δυτική Θράκη που διατύπωσε στο βιβλίο επισκεπτών στο Μαυσωλείο του Κεμάλ Ατατούρκ, όταν είχε μεταβεί το 1999 στην Αγκυρα ως επικεφαλής της Επιτροπής Ελληνοτουρκικής Φιλίας, ανταποκρινόμενος σε πρόσκληση της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης. Ο ίδιος στις εξηγήσεις του απέδωσε σε παραποίηση, λανθασμένη μετάφραση, αφαίρεση λέξεων και σκόπιμη παρερμηνεία όσα υποστηρίζονται στη μηνυτήρια αναφορά, με στόχο να βλάψουν πολιτικά το κόμμα του και τον ίδιο προσωπικά.

Ο βουλευτής Ροδόπης του ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε επιεικώς απαράδεκτη την ενέργεια των βουλευτών της ΝΔ, συμπληρώνοντας ότι σε δημόσιες δηλώσεις του έχει διεκδικήσει το σεβασμό όλων των μειονοτήτων και των δικαιωμάτων τους που ορίζονται από τον ΟΑΣΕ, τον ΟΗΕ και το Συμβούλιο της Ευρώπης. «Ουδέποτε έθεσα αίτημα αυτονομίας ή αυτοδιάθεσης ή απόσχισης και οποιαδήποτε τέτοια ενέργεια θα με βρει εναντίον» ανέφερε.

Ο κ. Γκαλήπ επιτέθηκε στους βουλευτές που ζήτησαν να κάνει διευκρινιστική δήλωση, χαρακτηρίζοντάς τις «πολιτικές πράξεις πολιτευτών που θέλουν εικονοπλαστικό πατριωτισμό».
Ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος υποστήριξε ότι οι δηλώσεις του δεν αποτελούν πολιτικό αλλά εθνικό θέμα και παραβαίνουν τη Συνθήκη της Λωζάννης. «Αντί να έλθει στη Βουλή και να αναθεωρήσει τις δηλώσεις που του χρεώνουν, έρχεται και μιλάει για τουρκική μειονότητα» τόνισε.

Διευκρινίσεις ζήτησε και η εισηγήτρια της ΝΔ Κατερίνα Παπακώστα, η οποία κάλεσε τον κ. Γκαλήπ να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων και να αποσαφηνίσει αν τον καλύπτει ο όρκος που έδωσε στη Βουλή, και ζήτησε από τους βουλευτές να κρίνουν κατά συνείδηση αν τους καλύπτει.

Έντονα επικριτικός ήταν και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Προκόπης Παυλόπουλος. «Μιλάμε για θέμα που έχει να κάνει με σεβασμό και μάλιστα συμβατικό του Διεθνούς Δικαίου, που καθορίζει το πώς αποκαλούνται οι μειονότητες στην Τουρκία και την Ελλάδα και ότι σαφώς μιλάει για μουσουλμανική μειονότητα. Πρέπει να δώσει ρητή διευκρίνιση. Ναι ή όχι η Συνθήκη της Λωζάννης μιλάει για μουσουλμανική μειονότητα στη Θράκη; Ο ίδιος δεν το ξεκαθαρίζει στην τοποθέτησή του, γιατί ανέφερε ότι εκτός της Συνθήκης της Λωζάννης υπάρχει και ζήτημα καταγωγής» υπογράμμισε.

Αντίθετα, τόσο ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπαγεωργόπουλος όσο και ο βουλευτής του κόμματος Αλέκος Ακριβάκης τόνισαν ότι δεν προκύπτουν αυτά που υποστηρίζονται στη μήνυση και ότι το θέμα αφορούσε στην πολιτική δράση του κ. Γκαλήπ. «Δεν κατάλαβα γιατί έγινε μετατόπιση της συζήτησης. Η Συνθήκη της Λωζάννης μιλά για μουσουλμανική μειονότητα, εκτός των άλλων, διότι εκ καταγωγής υπάρχουν τρία είδη μουσουλμάνων: Τούρκοι, Πομάκοι και Αθίγγανοι. Δεν μπορεί να υπάρξει συλλογικός προσδιορισμός, μόνο ατομικός προσδιορισμός» είπε ο κ. Ακριβάκης.

«Δεν νομίζω ότι πρέπει να πολιτικολογούμε και μάλιστα για μείζονα ζητήματα, κάτι που μπορούμε να κάνουμε σε άλλες συνεδριάσεις. Το ποιος αισθάνεται Έλληνας ή Τούρκος δεν μπορούμε εμείς να το κρίνουμε» τόνισε και ο κ. Παπαγεωργόπουλος, ενώ από την έδρα ο τρίτος αντιπρόεδρος της Βουλής Παναγιώτης Σγουρίδης σημείωσε: «Η Θράκη κινδυνεύει από τους θρακολόγους και τους θρακολογούντες».

Ο κ. Παυλόπουλος επανήλθε για να υποστηρίξει ότι στοιχείο της δίωξης είναι το κείμενο από Έλληνα βουλευτή, στο οποίο γίνεται ρητά λόγος για μειονότητα. «Πρώτιστο μέλημα» συνέχισε «είναι ο σεβασμός της έννομης τάξης. Κανένας Έλληνας και καμία έννομη τάξη δεν κάνει λόγο για τουρκική μειονότητα. Κανείς δεν μπορεί να λέει ότι επιχειρούμε να δημιουργήσουμε θέμα. Δεν αμφισβητούμε τίποτα. Λέμε απλώς να κάνει δήλωση ότι σέβεται τη Συνθήκη της Λωζάννης και το κείμενό της, και τότε το θέμα θεωρείται λήξαν.»
«Δεν αμφισβητεί κανείς τη Συνθήκη της Λωζάννης. Δεν μπορεί να απαγορευτεί ο αυτοπροσδιορισμός κανενός» ανταπάντησε ο κ. Ακριβάκης.

Ο εκπρόσωπος του ΣΥΝ Φώτης Κουβέλης υποστήριξε με τη σειρά του ότι «οποιαδήποτε συζήτηση γίνεται για τη βουλευτική ασυλία πρέπει να οριοθετείται στο πλαίσιο του συγκεκριμένου αιτήματος της δίωξης και όχι στο εάν η ερμηνεία της Συνθήκης της Λωζάννης μπορεί να γίνει κατά τη μία ή την άλλη άποψη». Τέλος, ο κ. Κουβέλης τόνισε ότι δεν είναι καθόλου σοφό να μεγεθύνονται τα πράγματα, επισημαίνοντας ταυτόχρονα τον κίνδυνο με την προέκταση της συζήτησης αυτής να ανοίξουν άλλα θέματα που θα προκαλέσουν τεράστια προβλήματα.

ΜΠΕ