Η ασφαλιστική εταιρεία αποζημιώνει ακόμη και αν ο οδηγός ήταν μεθυσμένος
Ο Αρειος Πάγος απέρριψε αίτηση ασφαλιστικής εταιρείας που διεκδικούσε από ασφαλισμένο της την καταβολή των χρημάτων, που εκείνη έδωσε για ψυχική οδύνη των συγγενών θύματος τροχαίου, για το οποίο έφταιγε ο ασφαλισμένος της, που οδηγούσε υπό την επήρεια οινοπνεύματος.
Ο Αρειος Πάγος απέρριψε αίτηση ασφαλιστικής εταιρείας που διεκδικούσε από ασφαλισμένο της την καταβολή των χρημάτων, που εκείνη έδωσε για ψυχική οδύνη των συγγενών θύματος τροχαίου, για το οποίο έφταιγε ο ασφαλισμένος της, που οδηγούσε υπό την επήρεια οινοπνεύματος.
Το ανώτατο δικαστήριο δέχτηκε πως έγκυρα συμφωνείται ότι αποκλείεται να καλύψει ο ασφαλιστής ζημιές προκαλούμενες από τον ασφαλισμένο οδηγό, εφόσον τελεί υπό την επίδραση οινοπνεύματος. Ο όρος αυτός δεν απαλλάσσει τον ασφαλιστή από την υποχρέωση να αποζημιώσει τον τρίτο, αλλά του δίνει δικαίωμα να λάβει από τον ασφαλισμένο πλήρες το ποσό που κατέβαλε για την αποκατάσταση της ζημιάς.
Στη συγκεκριμένη υπόθεση, το ασφαλιστήριο συμβόλαιο παρέπεμψε ευθέως στην υπουργική απόφαση, η οποία αποκλείει την ασφάλιση ζημιών του οδηγού που βρίσκεται υπό την επήρεια οινοπνεύματος. Ομως, ο Αρειος Πάγος επικύρωσε την απόφαση του Εφετείου που είχε δεχθεί ότι δεν αποδείχθηκε πως ο ασφαλισμένος είχε αποδεχθεί τον όρο αυτό, με υπογραφή του στο ασφαλιστήριο ή με άλλο τρόπο, ώστε να δεσμεύεται από αυτή τη συμφωνία.
Το τροχαίο είχε γίνει σε επαρχιακό δρόμο της Αιτωλοακαρνανίας το 1994, με θύμα ανήλικο αγόρι.
Καθώς βρισκόμαστε μια ανάσα από το Πάσχα, δεν προκαλεί καμία εντύπωση ότι μόνο δύο νέες ταινίες έκαναν την εμφάνισή τους στις σκοτεινές αίθουσες αυτή την εβδομάδα
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Κυριακή 12.04.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/04/agustina-heit-mefvaXlDihk-unsplash-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442