ΚΕΔ και Νομικό Συμβούλιο «δείχνει» ο Π.Δούκας για τη Βιστωνίδα

27

«Δεν υπήρχε αρχικός στόχος, ούτε συντονιστής, ούτε πίεση σε μένα από κάπου. Εμπιστεύτηκα το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και τους παρέδρους του στο Γνωμοδοτικό του υπουργείου Οικονομικών» είπε ο Πέτρος Δούκας, αργά το βράδυ της Τετάρτης, κατά την κατάθεση του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση Βατοπαιδίου.

Ο Πέτρος Δούκας είναι ο υφυπουργός Οικονομικών που τον Μάιο του 2004 προσυπέγραψε την εισήγηση του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων του υπουργείου, που απέρριπτε το αίτημα επανεξέτασης της υπόθεσης της Βιστωνίδας, βάσει του υπομνήματος των φορέων της Ξάνθης.

Πριν καν υπογράψει την γνωμοδότηση του Μαΐου του 2004, η Μονή την επικαλείται για να προτείνει αμοιβαία παραίτηση της ίδιας και του κράτους από την έκδοση δικαστικής απόφασης. Αποδέκτης του αιτήματος, τον Ιούνιο του 2004, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους απαντά θετικά με συντριπτική πλειοψηφία 8 προς 1 (η μειοψηφία για διαδικαστικούς λόγους).

Ο υφυπουργός έχει ήδη υπογράψει την πρώτη γνωμοδότηση, θα υπογράψει και τη δεύτερη. Κι όταν οι φορείς της Ξάνθης, μαζί με τον υφυπουργό Αλ.Κοντό, επισκέπτονται τον κ. Δούκα, αυτός δεσμεύεται να διαβάσει το υπόμνημά τους, αλλά δεν τους ενημερώνει για την υπογραφή του.

«Δεν προκάλεσα εγώ τις γνωμοδοτήσεις, δεν ρώτησα εγώ το Νομικό Συμβούλιο. Την υπόθεση την κληρονόμησα και μάλιστα τελειωμένη. Δεν γνώριζα καν πως εκκρεμούσε δίκη,  ο κ. Φωτιάδης δεν με είχε ενημερώσει για την υπόθεση»

»Τα μέλη του Γνωμοδοτικού, ήταν νομικοί πρώτης γραμμής, οι εμπειρογνώμονες της υπόθεσης, όλοι διορισμένοι απ’ την προηγούμενη κυβέρνηση. Ο κ. Χειμώνας που εκπροσώπησε το υπουργείο Οικονομικών στη δίκη, το Νοέμβριο του 2003, ήταν κι αυτός πάρεδρος του Νομικού Συμβουλίου».

»Έκριναν πως η δίκη θα διεξαγόταν με βάση την ήδη διαμορφωμένη νομική και πραγματική κατάσταση, που ήταν σαφώς σε βάρος του Δημοσίου: Γιατί η μεταβίβαση των παραλιμνίων εκτάσεων είχε ολοκληρωθεί με υπογραφή των πρωτοκόλλων παράδοσης-παραλαβής» ανέφερε και συνέχισε:

«Με την αγωγή της η Μονή, διεκδικούσε και άλλα 2.000 στρέμματα Αν χάναμε τη δίκη τι θα λέγατε; Ότι αυθαιρέτησα; Ότι το έκανα επίτηδες; Ότι χάθηκαν πρόσθετες εκτάσεις; Δεν μπορούσα από του κεφαλιού μου να ανακαλέσω όλες τις αποφάσεις μιας προηγούμενης κυβέρνησης. Τέσσερα χρόνια μετά, αν έρχεται κάποιος να πει πως διαφωνούσε τότε, ρωτείστε τον: Πού ήταν η εισήγησή σου; Πού ήταν η εναλλακτική πρόταση που κατέθεσες στον υπουργό;».

Πριν την κοινή υπουργική απόφαση Δούκα-Μπασιάκου για τις ανταλλαγές, είχε εκπονηθεί κάποιο σχέδιο για αποζημίωση της Μονής, μέσω εκποίησης δημόσιας περιουσίας. Είχε μάλιστα προβληθεί και τηλεοπτικά, ως δείγμα άρνησης του υφυπουργού Οικονομικών να αποδεχθεί αποζημιώσεις, καθώς στο σχέδιο υπήρχε μονάχα η υπογραφή του Εθ.Μπασιάκου.

«Δεν απέκλεισα εγώ την εναλλακτική λύση» διευκρίνισε ο κ. Δούκας. «Κάπου στην διαβούλευση υπηρεσιακών παραγόντων εγκαταλείφθηκε. Τίποτα δεν έγινε με βιασύνη: Το Γνωμοδοτικό άργησε να εκδώσει την απορριπτική του απόφαση, η ΚΥΑ υπεγράφη μετά από δυο χρόνια. Η ΚΕΔ ήταν μία αξιόπιστη εταιρεία, (όπως το ΣΟΕ), με αυτόνομη λειτουργία. Τίποτα δεν προϊδέαζε πως κάτι θα μπορούσε να πάει στραβά» είπε.

«Ο κ. Δούκας θέλει να πάρει όλες τις αμαρτίες πάνω του, όπως και ο Μητροπολίτης. Ας τις πάρει» παρατήρησε ο Γρ.Νιώτης (ΠΑΣΟΚ).

«Όλος ο λαός φωνάζει πως υπήρχε συντονιστής, και ο κ. Δούκας μας λέει πως τα έκανε όλα μόνος του. Δώστε μας μια εξήγηση κ. Δούκα. Γιατί σας έπιασε αυτή η φρενήρης κούρσα μέσα σε 15 μέρες να τα σαρώσετε όλα και να παραιτηθείτε από τη δίκη;»

«Καμιά φρενήρης κούρσα από μέρους μου. Όταν μου ήρθε μια ομόφωνη απόφαση, υπέγραψα. Αυτό» απάντησε ο Π.Δούκας.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ