Δεν συμφωνώ με τις ενέργειες της 17Ν, αλλά και δεν τις καταδικάζω, είπε ο Γιωτόπουλος

43

«Δεν συμφωνώ με τις ενέργειες της 17Ν, αλλά και δεν τις καταδικάζω» ήταν τα χαρακτηριστικά λόγια που χρησιμοποίησε στην απολογία του ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας ο φερόμενος ως «εγκέφαλος της οργάνωσης, Αλέξανδρος Γιωτόπουλος.

Ένταση δημιουργήθηκε με την έναρξη της απολογίας του Γιωτόπουλου, με αποτέλεσμα ο πρόεδρος να διακόψει τη διαδικασία για πέντε λεπτά.

Όλα άρχισαν όταν ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος ανέβηκε στο βήμα για να απολογηθεί, χρησιμοποιώντας χειρόγραφες σημειώσεις.
Ο εισαγγελέας κ. Λάμπρου αντέδρασε έντονα, ζητώντας από τον πρόεδρο του δικαστηρίου Μιχάλη Μαργαρίτη να απαγορεύσει στον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο την ανάγνωσή τους, καθώς, όπως είπε, «με αυτό τον τρόπο θέλει να περάσει τα ψέματά του».

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου τόνισε ότι ο κατηγορούμενος μπορεί να συμβουλεύεται τις σημειώσεις του, όχι όμως να τις διαβάζει αυτολεξεί.

Ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος, διαβάζοντας τις χειρόγραφες σημειώσεις του ανέφερε, μεταξύ άλλων: «Γιατί βρισκόμαστε όλοι κατηγορούμενοι εδώ; Γιατί δεν είμαστε ενταγμένοι σε επίσημους πολιτικούς φορείς».

Η ανάγνωση των χειρόγραφων σημειώσεων του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου προκάλεσε την αντίδραση της έδρας και την ολιγόλεπτη διακοπή της δίκης.

Όταν ο Γιωτόπουλος άρχισε και πάλι την απολογία του, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι δεν συμφωνεί με τις ενέργειες της 17Ν, αλλά και δεν τις καταδικάζει. «Η δράση της οργάνωσης αποτελεί ένοπλη πολιτική πάλη, που είχε στόχο την ανατροπή του συστήματος. Μια τέτοια δράση που δεν αναπτύχθηκε σε αγγελική κοινωνία, δεν μπορεί να κρίνεται με βάση τον ποινικό κώδικα» επιχειρηματολόγησε σχετικά.

Ο φερόμενος ως «Λάμπρος» της οργάνωσης αρνήθηκε κατηγορηματικά κάθε σχέση του με τη 17Ν και απέδωσε την εμπλοκή του στην υπόθεση σε ένα καλοστημένο επικοινωνιακό σχέδιο των Αγγλων και των Αμερικανών, με στόχο να υποβιβαστεί μια συγκεκριμένη πολιτική δράση και να εμπλακούν στην υπόθεση της τρομοκρατίας άνθρωποι που ανέπτυξαν αντιδικτακτορική δράση και παρέμειναν ασύλληπτοι.

Διαβάζοντας χειρόγραφες σημειώσεις του, ο Γιωτόπουλος υποστήριξε ότι το γεγονός πως ουδέποτε συνελήφθη στη διάρκεια της δικτακτορίας, παρόλο που ανέπτυξε εντονότατη δραστηριότητα κατά της χούντας μέσω της οργάνωσης ΛΕΑ, αποτέλεσε το ευάλωτο σημείο του, καθώς παρέμεινε πολιτικά ανένταχτος μετά τη μεταπολίτευση. «Οι περισσότεροι αντιστασιακοί» είπε, «απέκτησαν φήμη μετά τη σύλληψη και την καταδίκη τους».

Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι άλλαξε το όνομά του χρησιμοποιώντας το όνομα Μιχάλης Οικονόμου το 1971, όταν οι γαλλικές αρχές εντόπισαν σε διαμέρισμα στο Παρίσι βαλίτσα με αρχεία της ΛΕΑ. Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, μετά τη μεταπολίτευση επέλεξε να κρατήσει το ψεύτικό όνομα, γιατί ήδη είχε αναπτύξει σχέσεις μ αυτό, αλλά κυρίως από φόβο ότι θα εντοπιστεί και θα υποστεί τις συνέπειες της δράσης του, που είχε στραφεί κυρίως κατά των Αμερικανών.

Σε Αγγλους και Αμερικανούς οι ευθύνες για τη δίωξή του

Ο Γιωτόπουλος υποστήριξε ότι είναι ο μόνος απο τους κατηγορούμενους που το όνομά του δεν προέκυψε μετά την έκρηξη στον Πειραιά, αλλά ήταν γνωστό στις αγγλικές και αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες από το 2000. Όπως είπε, το πρόσωπό του εξυπηρετούσε το επικοινωνιακό σχέδιο των Αγγλοαμερικανών, γιατί συγκέντρωνε τρία βασικά στοιχεία: την ιστορία του πατέρα του, το γεγονός ότι δεν είχε καμία πολιτική κάλυψη, αλλά και το ό,τι ήταν εξαφανισμένος μετά τη μεταπολίτευση. «Η χρήση του ονόματός μου απευθύνεται στο θυμικό και δεν αφορά πραγματικά στοιχεία» υπογράμμισε.

Απευθυνόμενος στο δικαστήριο, υποστήριξε ότι ολόκληρο το επικοινωνιακό σχέδιο για τη 17Ν εκπονήθηκε απο ξένους ειδικούς και στηρίχθηκε στην παρουσία αρχηγού. «Οποιοσδήποτε Έλληνας θα είχε γνώση του χώρου της Αριστεράς και θα ήξερε ότι αυτός ο χώρος ήταν κατ εξοχήν αντιαρχηγικός. Ξένοι που έχουν σαν μοντέλο τους τον ΙΡΑ και απευθύνονται στην αγγλοσαξωνική κοινή γνώμη που δεν μπορεί να δεχθεί εξάρθρωση χωρίς σύλληψη αρχηγού εκπόνησαν αυτό το σχέδιο».

Ο Γιωτόπουλος ανέφερε επίσης ότι στόχος αυτού του σχεδίου ήταν και να υποβιβασθεί και να απαξιωθεί μία ολόκληρη κοινωνική δράση κατά τα αγγλοσαξωνικά πρότυπα των ψυχοπαθολογικών προσωπικοτήτων, των καλούμενων serial killers. Έτσι, όπως είπε, όταν συνελήφθη του έλεγαν στην Ασφάλεια ότι οι Αμερικανοί ζήτησαν την έκδοσή του και επειδή προέβλεπαν ότι ο κ. Σημίτης θα ενδώσει στο αίτημα, του πρότειναν να αναλάβει την ευθύνη για τις τρεις πρώτες ενέργειες της οργάνωσης (δολοφονίες Γουέλς, Μάλιου και Πέτρου και Σταμούλη) που είναι παραγγεγραμμένες.

Ο Γιωτόπουλος ανέφερε ότι σε αντίστοιχη προτροπή θα πρέπει να ενέδωσε ο Παύλος Σερίφης, ο οποίος προανακριτικά αναφέρθηκε στην υπόθεση Γουέλς, εξυπηρετώντας ουσιαστικά την ανάγκη των αρχών να καλύψουν το πλήρες σκοτάδι που έχουν για την ίδρυση της 17Ν και τις πρώτες της ενέργειες.

Στο πλαίσιο αυτού του σχεδίου, σύμφωνα με τον Γιωτόπουλο, καλλιεργήθηκε επιμελώς και ο μύθος της δεσπόζουσας προσωπικότητας στην οργάνωση, ώστε να δικαιολογηθεί η παρουσία του αρχηγού. Όπως είπε ο κατηγορούμενος, επτά απο τους συγκατηγορουμένους του ανήκουν σε ανώτερο μορφωτικό επίπεδο από το δικό του, γεγονός που κατά την εκτίμησή του καταρρίπτει ολόκληρο το σχέδιο: «Ο μύθος της δεσπόζουσας προσωπικότητας είναι καταφανές ψέμα, για να επιτρέψει την γελοία ταχυδακτυλουργία υπερέχει, άρα είναι αρχηγός» είπε χαρακτηριστικά.

«Καμία ολιγομελής αριστερή οργάνωση δεν έχει αρχηγούς»

Ο Γιωτόπουλος τόνισε ότι καμία ολιγομελής αριστερή οργάνωση δεν έχει αρχηγούς, ενώ ακόμη και οι λεγόμενοι καθοδηγητές βρίσκονται πάντα στην πρώτη γραμμή. Αν συνέβαινε το ίδιο και μ αυτόν, όπως είπε, θα έπρεπε να υπάρχουν δεκάδες μάρτυρες που τον αναγνωρίζουν σε διάφορες ενέργειες. Είπε επίσης ότι όπως αποδείχθηκε η 17Ν λειτουργούσε με ένα μοντέλο οριζόντιων πυρήνων, που αποφάσιζαν μόνοι τους για τη δράση τους.

Αναφερόμενος στα αποτύπωματά του, που εντοπίστηκαν στα κρυσφήγετα της 17Ν, ο Γιωτόπουλος υπογράμμισε στο δικαστήριο ότι αφορούν αποκλειστικά κινητά αντικείμενα και ότι επίσης ο αριθμός τους είναι υπερβολικά μεγάλος, αν συγκριθεί με αυτά του Σάββα Ξηρού και του Δημήτρη Κουφοντίνα, οι οποίοι αποδέχονται ότι πήγαιναν στις γιάφκες. «Τα τοποθέτησαν στα κρυσφήγετα» είπε ο Γιωτόπουλος για τα αποτυπώματα και τα χειρόγραφά του, «και έβαλαν τον Σάββα να τα πει».

Ο φερόμενος ως «Λάμπρος» της οργάνωσης επισήμανε επίσης, χαρακτηρίζοντας όλα τα ευρήματα a priori ύποπτα, ότι δεν εντοπίστηκε κανένα δικό του δείγμα βιολογικού υλικού στα επίμαχα διαμερίσματα, υποστηρίζοντας ότι ο εισαγγελέας Ιωάννης Διώτης, όταν συνελήφθη, του είχε πει «δεν με ενδιαφέρει αν αρνείσαι, η επιστήμη έχει κάνει προόδους».

Για τις προανακριτικές ομολογίες του Σάββα Ξηρού, ο Γιωτόπουλος υποστήριξε ότι αποτελούν προϊόν χρήσης φαρμάκων και ψυχαναγκασμών, ενώ παραλλήλισε τον συγκατηγορούμενό του με τον Αμπντουλάχ Οτζαλάν μετά τη σύλληψή του απο τις τουρκικές αρχές.

«Ψευδής η κατάθεση Μπακατσέλου»

Ο Γιωτόπουλος έκανε ειδική μνεία στην κατάθεση του δημοσιογράφου Κώστα Μπακατσέλου (σ.σ. αυτόπτη μάρτυρα στην δολοφονία Μομφεράτου), χαρακτηρίζοντάς την ψευδή. «Η περίπτωσή του είναι διαφωτιστική για το πως κατασκευάζεται ένας ψευδομάρτυρας, αλλά και για το πως το δικαστήριο είναι έτοιμο να στηρίξει την δικανική του πεποίθηση σ αυτήν τη ψευδομαρτυρία».

Για την ομολογία του Πάτροκλου Τσελέντη, την οποία χαρακτήρισε δόλια και γεμάτη αντιφάσεις, ο Γιωτόπουλος υποστήριξε ότι ο συγκατηγορούμενός του «προσέφερε υπηρεσία στις αρχές», υποστηρίζοντας ταυτόχρονα ότι όσα αναφέρει ο Τσελέντης γι αυτόν αποδεικνύουν ότι δεν τον γνωρίζει.

Είπε μάλιστα ότι ο Τσελέντης είναι κάποιος που μάλλον θα έπειθε και σίγουρα δεν θα παρασυρόταν, αφού ήταν πολιτικά συνειδητοποιημένος και όχι αφελής. Ο Γιωτόπουλος τόνισε ότι ο Τσελέντης και ο Κουφοντίνας αποτελούσαν ισχυρό πόλο μέσα στην οργάνωση και τους χαρακτήρισε «δίδυμο που δεν θα μπορούσε κανείς να πείσει να μετέχει σε μία δολοφονία».

Κλείνοντας την ανάγνωση των σημειώσεών του, ο Γιωτόπουλος επανέλαβε ότι είναι αθώος, κάτι που, όπως είπε, γνωρίζει η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού, γεγονός που προκύπτει από δημοσκόπηση, σύμφωνα με την οποία μόνο το 20% τον θεωρεί αρχηγό, «παρά την πλύση εγκεφάλου των ΜΜΕ».

Κατήγγειλε επίσης ότι οι δικαστές δεν έχουν περιθώριο ανεξάρτητης κρίσης, αλλά έρχονται να επικυρώσουν μια απόφαση.

Ένταση κατά την έναρξη υποβολής ερωτήσεων από το δικαστήριο

Ένταση προκλήθηκε κατά την έναρξη υποβολής ερωτήσεων από το δικαστήριο προς τον κατηγορούμενο, καθώς ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος αρνήθηκε να απαντήσει σε όλες τις ερωτήσεις του εισαγγελέα της έδρας Χρήστου Λάμπρου, τον οποίο κατηγόρησε για προκατάληψη.

«Με έχετε καταδικάσει εξ αρχής με τους διάφορους «Μπακατσέλους», είστε απομεινάρι μιας άλλης Ελλάδας. Όσες ύβρεις έχετε εκστομίσει είναι τίτλος τιμής για εμάς. Αλλες ερωτήσεις…» είπε ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος απευθυνόμενος στον εισαγγελέα.

Ακολούθησε έντονος διάλογος του προέδρου του δικαστηρίου με τον κ. Λάμπρου, καθώς ο εισαγγελέας συνέχιζε την υποβολή ερωτήσεων χωρίς να παίρνει απάντηση.

– Πρόεδρος: Εάν δεν απαντά, τι να του πω εγώ;
– Εισαγγελέας: Εγώ ρωτώ.

Το θέμα έληξε μετά από πεντάλεπτη διακοπή της διαδικασίας που ζήτησε ο εισαγγελέας. Νωρίτερα, ο πρόεδρος του δικαστηρίου Μιχάλης Μαργαρίτης ρώτησε τον Γιωτόπουλο εάν θα αναλάμβανε την ευθύνη για τις πράξεις του, στην περίπτωση που θα ήταν μέλος της 17Ν.

– Πρόεδρος: Εάν ήσασταν μέλος, θα είχατε το θάρρος να το πείτε, όπως ο Δημήτρης Κουφοντίνας;
– Γιωτόπουλος: Ισόβια θα φάω, ισόβια θα έτρωγα. Τι κερδίζω; Με λένε μάλιστα και δειλό.

Απαντώντας επίσης σε ερώτηση της έδρας σχετικά με το αν μπορούσαν άλλοι κατηγορούμενοι να συντάξουν προκηρύξεις, ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος πιθανολόγησε ότι όπως άκουσε στις απολογίες τους θα ήταν σε θέση ένας ή δύο.

Αναφερόμενος στον πατέρα του ο Γιωτόπουλος είπε ότι είχε την εξής ατυχία, είχε απέναντί του το σύστημα, τους κομμουνιστές, αλλά και τους τροτσκιστές, επειδή αποχώρησε από την 4η Διεθνή. «Ο πατέρας μου δεν είχε σχέση ούτε με την τρομοκρατία ούτε με τίποτα» είπε χαρακτηριστικά.

Δεν απάντησε στις ερωτήσεις της πολιτικής αγωγής

Επικαλούμενος την πρόθεση που, όπως είπε έχουν οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής να πετύχουν την καταδίκη του, ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος δεν δέχτηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις τους. Ο κατηγορούμενος μάλιστα αρνήθηκε και να παραμείνει στο βήμα όταν ήρθε η σειρά της πολιτικής αγωγής να υποβάλει ερωτήσεις, ενώ στην αίθουσα του δικαστηρίου σχολιάστηκε αρκετά η άρνησή του, καθώς ανάλογη στάση είχε τηρήσει και ο Δημήτρης Κουφοντίνας έναντι των εκπροσώπων των θυμάτων της 17Ν.

Ο Γιωτόπουλος υποστήριξε ότι όλοι οι συγκατηγορούμενοί του που τον εμπλέκουν στην υπόθεση προσδοκούν τις ευεργετικές διατάξεις του νόμου, ενώ επανέλαβε ότι αν και διαφωνεί με τη δράση της 17Ν δεν την καταδικάζει. Ο αναπληρωτής εισαγγελέας έδρας Βασίλης Μαρκής ζήτησε εκ νέου από το δικαστήριο να εξεταστεί κατ αντιπαράσταση ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος με τον Πάτροκλο Τσελέντη και τον Σωτήρη Κονδύλη, θέμα που θα κριθεί από το δικαστήριο.

Η συνεδρίαση διακόπηκε με ερωτήσεις που υπέβαλαν συνήγοροι πολιτικής αγωγής στις οποίες ωστόσο ο Γιωτόπουλος δεν έδωσε καμία απάντηση. Η εξέτασή του θα συνεχιστεί και την Παρασκευή.

Τελευταία ενημέρωση 15:40

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ