Υπεραμύνθηκε των ενεργειών του ως δικηγόρος της Μονής Βατοπαιδίου ο Δημ.Πελέκης
Το νομότυπο των ενεργειών του, την αποδοχή εκ μέρους του Δημοσίου των αξιώσεων της Μονής Βατοπαιδίου και το κύρος των κρατικών υπηρεσιών με τις οποίες συναλλάχθηκε ως δικηγόρος της, αντιπρόβαλλε ο Δημ.Πελέκης, ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής. Υποστήριξε, επίσης, πως ο Γ.Βουλγαράκης δεν είχε γνώση των επίμαχων ανταλλαγών.
Το νομότυπο των ενεργειών του, την αποδοχή εκ μέρους του Δημοσίου των αξιώσεων της Μονής Βατοπαιδίου και το κύρος των κρατικών υπηρεσιών με τις οποίες συναλλάχθηκε ως δικηγόρος της, αντιπρόβαλλε ο Δημήτριος Πελέκης, κατά την εξέτασή του από την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.
Ο κ. Πελέκης υποστήριξε, επίσης, πως ο γαμπρός του, Γιώργος Βουλγαράκης, δεν είχε γνώση των επίμαχων ανταλλαγών και της διαδρομής των διοικητικών πράξεων που οδήγησαν σ αυτές.
Ο μάρτυρας υποστήριξε πως τα χρυσόβουλα της Μονής συνιστούν τίτλους, εφόσον αναγνωρίστηκαν από τα Γνωμοδοτικά του υπουργείου Οικονομικών και δήλωσε πως κατά τη διάρκεια της συνεργασίας του με τη Μονή, είχε άγνοια της αμοιβαίας παραίτησης των δύο πλευρών από την έκδοση της δικαστικής απόφασης. Στην επιλογή των ανταλλάξιμων εκτάσεων ο ίδιος δεν είχε καμία συμμετοχή και δεν είχε καμία επαφή με πολιτικά πρόσωπα απ’ όπου να λάβει εντολές.
Όσο για την υπουργική απόφαση 3822, για την οποία η συνήγορος των ακτημόνων της Ν. Ραιδεστού, είχε καταγγείλει πως κρατιόταν κρυφή εκ μέρους της Διοίκησης, ο κ. Πελέκης είπε πως «αν ερχόταν σε μας να την ζητήσει, θα της την δίναμε».
Μέγιστο μέρος της εξέτασης που δέχθηκε ο δικηγόρος της Μονής αφορούσε την έκταση της Ουρανούπολης, καθώς τα συμβόλαια τα οποία συνέταξε, αναφερόμενα σε «οικόπεδα άρτια και οικοδομήσιμα», έχουν δεχθεί την επίκριση του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών, αλλά και του νομικού συμβούλου του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, Χρ. Μπότσιου.
Στο πλαίσιο αυτό, ο μάρτυρας παραδέχθηκε πως η αναφορά σε «οικόπεδα» υπήρξε λανθασμένη, αλλ εκ παραδρομής («γίνεται μόνον δύο φορές» ανέφερε) και σε κάθε περίπτωση δεν επηρεάζει επί της ουσίας την χρήση της έκτασης. Για την τελευταία, επέμεινε πως είναι δασική, προοριζόμενη για εποικιστική χρήση και υποκείμενη σε αγροτική εκμετάλλευση – και πως ο ίδιος δεν ήταν απαραίτητο να ζητήσει από το Δασαρχείο τον χαρακτηρισμό της.
«Όταν συναλλάσσομαι με το ίδιο το Δημόσιο και με το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, έχει πολύ μεγαλύτερη ισχύ η απόφαση του νομικού συμβούλου και του υπουργού, από οποιονδήποτε άλλο. Αφού η έκταση δεν υπάγεται στην Διεύθυνση Δασών και έχω το υπουργείο που μου την μεταβιβάζει, τι να τον κάνω τον δασάρχη;»
Σε κάθε περίπτωση, «σε 8.600 στρέμματα δασικής έκτασης, μπορεί κάποιος να πάει να κάνει μια κατασκήνωση, ένα νοσοκομείο. Το Αρσάκειο της Εκάλης είναι φτιαγμένο σε δασική έκταση και επεκτάθηκε σε δασική έκταση. Αυτό λέμε άρτιο και οικοδομήσιμο».
Τέλος, ο μάρτυρας εξέφρασε την πεποίθηση, πως «ο κ. Βουλγαράκης δεν είχε καμία γνώση των ανταλλαγών. Δεν είχε άγνοια, μπορεί να γνώριζε ότι γίνονταν τα συμβόλαια, αλλά από κει και πέρα, όπως εγώ δεν συζητώ ποτέ με τον κο Βουλγαράκη τις πολιτικές του δραστηριότητες, έτσι και ο κος Βουλγαράκης δεν συζητά ποτέ μαζί μας τις επαγγελματικές μας δραστηριότητες».
Η Γυναίκα της Ζάκυθος και άλλες αιώνιες μνήμες είναι ένα ποιητικό έργο που ο Σολωμός δεν τελείωσε ποτέ - όπως δεν τελείωσε ποτέ τα περισσότερα έργα του.
Σύνταξη
WIDGET ΡΟΗΣ ΕΙΔΗΣΕΩΝΗ ροή ειδήσεων του in.gr στο site σας