Υπερψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την επιθεώρηση των δικαστικών

38

Το νομοσχέδιο δεν έχει καμία πρόθεση χειραγώγησης της Δικαιοσύνης, αντίθετα διασφαλίζει την απόλυτη ανεξαρτησία των δικαστών και των επιθεωρητών στην κρίση τους επί των επιθεωρουμένων, απάντησε ο υπουργός Δικαιοσύνης Αναστάσης Παπαληγούρας στις έντονες επικρίσεις της αντιπολίτευσης για κυβερνητικές σκοπιμότητες σχετικά με την επιθεώρηση των δικαστηρίων.

Μιλώντας για το νομοσχέδιο, το οποίο υπερψηφίστηκε στην Ολομέλεια της Βουλής, είπε πως τα κριτήρια αξιολόγησης είναι τα ίδια με εκείνα που ακολουθούνταν μέχρι σήμερα τόσο στην Ελλάδα, όσο και διεθνώς.

Το ΠΑΣΟΚ καταψήφισε τα υπό συζήτηση άρθρα και οι βουλευτές του, Μιλτιάδης Παπαϊωάννου και Ευάγγελος Βενιζέλος, άσκησαν κριτική στο νομοθέτημα κυρίως σε ό,τι αφορά τη σαφήνεια των όρων, υπό τους οποίους θα κρίνονται οι δικαστικοί.

Ο Μ.Παπαϊωάννου σημείωσε πως «με την προεπιλογή, ουσιαστικά χωρίς κριτήρια, των επιθεωρητών από τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου και με τους βοηθούς επιθεωρητές ουσιαστικά εξαρτημένους, αφού μετά θα ακολουθήσουν κρίσεις για τη δική τους προαγωγή, ακυρώνεται ουσιαστικά μια κατάκτηση του δικαστικού σώματος, αλλά και της κοινωνίας ολόκληρης, που είναι η κλήρωση».

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος υποστήριξε πως τα κριτήρια αξιολόγησης είναι «απολύτως αόριστα», και πρόσθεσε: «Πώς θα αξιολογείται ένας εισαγγελικός λειτουργός, που με την ανοχή ή ακόμη και με την καθοδήγηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καθυστερεί επί έντεκα μήνες την προκαταρκτική εξέταση για τις υποκλοπές; Ένας εισαγγελικός λειτουργός που ενδίδει στο άθλημα του παιγνίου με τα μέσα ενημέρωσης, διοχετεύοντας στοιχεία από δικογραφίες και παραβιάζοντας τη μυστικότητα της ποινικής διαδικασίας;

» Ένας δικαστής που ανθίσταται στην παράνομη και προκλητική εγκύκλιο του προέδρου του Αρείου Πάγου, με την οποία του λέει ο πρόεδρος να ενισχύει την εργοδοτική πλευρά και να μειώνει τη δικονομική προστασία του εργαζόμενου; Ένας δικαστής που βλέπει μια απόφασή του να προσβάλλεται με τρόπο προκλητικό από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με αναίρεση υπέρ του νόμου, προκειμένου να συνετιστεί αυτός ο δικαστής και οι συνάδελφοί του και να αλλάξουν τον τρόπο ερμηνείας και εφαρμογής του νόμου;».

Επί της ουσίας των επικρίσεων ο κ. Παπαληγούρας απάντησε πως «τα κριτήρια, τα οποία συστηματικά αναφέρονται, όπως το ήθος, η επιστημοσύνη, η εργατικότητα, το σθένος, η ευθυκρισία, η επιμέλεια κ.λπ. των δικαστών που επιθεωρούνται, είναι όσο το δυνατόν πιο ορισμένα μπορούν να είναι. «Πουθενά δεν έχει εφευρεθεί ηθόμετρο ή επισημονικόμετρο» είπε.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ