Έγγραφο περί «καταβολής αμοιβών σε τρίτους» για τις επενδύσεις της ATEbank
Έγγραφο το οποίο αναφέρεται σε καταβολή προμήθειας από επενδυτική εταρεία στην οποία έχει απευθυνθεί η ATEbank προς μία τρίτη εταιρεία, αγνώστων μετόχων, φέρνουν στο φως δημοσιεύματα. Η τράπεζα διαβεβαιώνει ότι δεν χρησιμοποίησε ούτε κατέβαλε σε ενδιάμεσους οποιοδήποτε ποσό.
Έγγραφο το οποίο αναφέρεται στην «αναγνώριση καταβολής προμήθειας σε τρίτους για τις συμμετοχές της ATEbank στα επενδυτικά κεφάλαια της Carlyle», αμερικάνικης επενδυτικής εταιρίας, φέρνουν την Κυριακή στο φως δημοσιεύματα. Η τράπεζα διαβεβαιώνει ότι δεν χρησιμοποίησε ούτε κατέβαλε σε ενδιάμεσους οποιοδήποτε ποσό για τις τοποθετήσεις της σε επενδυτικά προϊόντα.
Όπως αναφέρεται στο έγγραφο, η επενδυτική εταιρεία Carlyle ενημέρωσε την ΑΤΕ ότι προτίθεται να καταβάλει προμήθεια ύψους 1%στην εταιρεία Ealy International SA επί των κεφαλαίων που επενδύει η τράπεζα για «την προσφορά ορισμένων υπηρεσιών σύστασης αναφορικά με τις συμμετοχές της τράπεζας στα επενδυτικά κεφάλαια της Carlyle».
Δηλαδή, όπως σημειώνει το Βήμα της Κυριακής, η Carlyle θα καταβάλει προμήθεια 1% στην εταιρεία Ealy International SA (από τις έρευνες που έχουν γίνει, πρόκειται για off shore εταιρεία, με άγνωστη μετοχική σύνθεση) για τη διαμεσολάβησή της στη γνωριμία ΑΤΕ-Carlyle.
Η προμήθεια δεν επιβαρύνει την ΑΤΕ, αλλά, όπως σημειώνει η εφημερίδα, η Carlyle εργάζεται με το αζημείωτο και κανείς δεν γνωρίζει πού πήγαν τα χρήματα της προμήθειας, η οποία στο σύνολο της τοποθέτησης υπερβαίνει τα 7 εκατ. ευρώ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το συγκεκριμένο έγγραφο περιέχεται σε «φάκελο ΑΤΕ» τον οποίο η αξιωματική αντιπολίτευση προτίθεται να στείλει το επόμενο διάστημα στον εισαγγελέα.
Η ATEbank εξέδωσε ανακοίνωση την Κυριακή, με την οποία, απαντώντας στα δημοσιεύματα, τονίζει πως «η Τράπεζα δεν χρησιμοποίησε κανένα ενδιάμεσο ή σύμβουλο επενδύσεων στις πιο πάνω τοποθετήσεις της και δεν κατέβαλε, ούτε επιβάρυνε τις επενδύσεις με το παραμικρό ποσό για οποιαδήποτε τέτοια αμοιβή ή προμήθεια».
Η τράπεζα σημειώνει ότι «πληροφορήθηκε, εκ των υστέρων, ότι οι αντισυμβαλλόμενοι μεγάλου κύρους επενδυτικοί οίκοι του εξωτερικού, επρόκειτο να καταβάλουν εξ ιδίων αμοιβή σε τρίτους, για υπηρεσίες που προσφέρθηκαν απευθείας στους επενδυτικούς αυτούς οίκους, στο πλαίσιο αποκλειστικά και μόνον διμερών μεταξύ τους συμφωνιών.»
Η απάντηση της ΑΤΕ για το έγγραφο
Σε ό,τι αφορά ειδικότερα το παραπάνω έγγραφο που είδε το φως της δημοσιότητας, η ATEbank αναφέρει τα ακόλουθα:
«Στη δεύτερη περίπτωση, που αφορούσε συμμετοχή της Τράπεζας αποκλειστικά σε τέσσερα επενδυτικά προγράμματα εγνωσμένου κύρους αμερικάνικης επενδυτικής εταιρίας, συνολικού ποσού 45,2 εκ. ευρώ, η επενδυτική αυτή εταιρία του εξωτερικού, στο πλαίσιο της συμμόρφωσής της προς τις κανονιστικές υποχρεώσεις της κατά το αμερικάνικο δίκαιο, όπως ρητά αναφέρεται και στη σχετική επιστολή, γνωστοποίησε υπηρεσιακά στην ΑΤΕbank ότι πρόκειται να καταβάλει εξ’ ιδίων αμοιβή σε ανώνυμη εταιρία για υπηρεσίες που παρασχέθηκαν αποκλειστικά και μόνο προς την επενδυτική αυτή εταιρία και οι οποίες δεν αφορούσαν ούτε γνωστοποιήθηκαν προηγουμένως στην Τράπεζα. Επισημαίνεται ότι οι επενδύσεις αυτές δεν έχουν καμιά σχέση με τις λοιπές τοποθετήσεις της Τράπεζας στα εν λόγω επενδυτικά προϊόντα, όπως ανακριβώς αναφέρεται στα δημοσιεύματα.
»Η παραπάνω επενδυτική εταιρία, αφού διαβεβαίωσε την Τράπεζα ότι η τυχόν αμοιβή που θα καταβάλει στον τρίτο αφορά πράγματι στις διμερείς μεταξύ τους σχέσεις για υπηρεσίες που παρασχέθηκαν απευθείας στην επενδυτική αυτή εταιρεία, δίχως καμιά απολύτως γνώση και κανένα κόστος ή την παραμικρή επιβάρυνση της Τράπεζας ή της επένδυσής της και χωρίς καμιά απολύτως διαφοροποίηση στους όρους συμμετοχής της Τράπεζας στην επένδυση, οι οποίοι είναι οι ίδιοι που ισχύουν για τους άλλους επενδυτές που συμμετέχουν στα ίδια funds, ζήτησε από την αρμόδια υπηρεσία της Τράπεζας επιστολή που να επιβεβαιώνει ότι έχει ενημερωθεί για την καταβολή αυτή.
»Η πιο πάνω υπηρεσία της Τράπεζας, με το 7/04-04-2006 Υπηρεσιακό Σημείωμα προς τον κ. Υποδιοικητή υπέβαλε υπηρεσιακά το σχέδιο της ζητούμενης επιστολής, προκειμένου όπως κατά λέξη αναφέρεται στο σημείωμα «να εγκρίνετε την υπογραφή του από την Υπηρεσία μας». Αντίθετα απ΄ ό,τι ψευδώς αναφέρεται στα δημοσιεύματα, ο Υποδιοικητής της Τράπεζας με ιδιόχειρη σημείωση στο ίδιο το κείμενο του εγγράφου της άνω υπηρεσίας συμφώνησε και ενέκρινε αποκλειστικά και μόνο την αποστολή στην επενδυτική εταιρεία της συνημμένης στο έγγραφο επιστολής, όπως ζήτησε η υπηρεσία και όχι την έγκριση ή συμφωνία για πληρωμή οποιασδήποτε αμοιβής.
»Στην από 10.04.2006 επιστολή της αρμόδιας Δ/νσης Διαθεσίμων και Επενδυτικών Δραστηριοτήτων της Τράπεζας προς την επενδυτική εταιρεία, το κείμενο της οποίας συνοδεύει το παρόν δελτίο, αναφέρεται ρητά και ξεκάθαρα, ότι η απόφαση της Τράπεζας για συμμετοχή της στο επενδυτικό σχήμα ήταν αποκλειστικά της ίδιας της Τράπεζας και δεν υπήρξε η παραμικρή διαμεσολάβηση ή σύσταση κανενός τρίτου προς την Τράπεζα, καθώς και ότι η οποιαδήποτε αμοιβή που θα καταβληθεί σε τρίτους βαρύνει την επενδυτική εταιρία, αυτή και μόνο. Αυτό άλλωστε αποτελεί πάγια και σταθερή πολιτική της Τράπεζας.
»Είναι γνωστό ότι κατά τους ισχύοντες κανονισμούς των Η.Π.Α. οι εταιρείες επενδυτικών κεφαλαίων υποχρεούνται να ενημερώσουν τους επενδυτές ότι καταβάλλουν αμοιβή στην εταιρεία που τους συστήνει τον επενδυτή, καθώς και το ποσοστό της αμοιβής αυτής. Ο επενδυτής απλώς επιβεβαιώνει ότι πληροφορείται για την πληρωμή αυτή, παρότι δεν επιβαρύνει τον ίδιο στο παραμικρό και οι αμοιβές αυτές καταγράφονται και γνωστοποιούνται στις κανονιστικές αρχές των Η.Π.Α. και συμβάλλουν στη διαφάνεια των συναλλαγών».