Απερρίφθη το αίτημα για ραδιοτηλεοπτική κάλυψη της δίκης της 17Ν
Απέρριψε το αίτημα για ραδιοτηλεοπτική κάλυψη της δίκης της 17Ν το Πενταμελές Εφετείο Αθήνας. Αντιδράσεων συνέχεια για την έκθεση σχετικά με τα κλειδιά της οδού Πάτμου. «Φάμπρικα» αποκάλεσε ο Δ.Κουφοντίνας εκείνους που στέλνουν έγγραφα στο δικαστήριο.
Την απόρριψη του αιτήματος της πλευράς των συνηγόρων στη δίκη της 17 Νοέμβρη για ραδιοτηλεοπτική κάλυψη της διαδικασίας και μαγνητοσκόπησή της αποφάσισε το Πενταμελές Εφετείο Αθήνας την Πέμπτη.
Την ίδια πρόταση είχε υποβάλει μία ημέρα νωρίτερα και η εισαγγελέας της έδρας Ευτέρπη Κουτζαμάνη εκτιμώντας ότι δεν παραβιάζεται η δημοσιότητα της δίκης αφού η πρόσβαση στη δικαστική αίθουσα είναι ελεύθερη για κάθε πολίτη.
Αμέσως μετά την απόφαση ο Δημήτρης Κουφοντίνας ζήτησε το λόγο και αποκάλεσε «φάμπρικα» εκείνους που, όπως είπε, στέλνουν όψιμα έπειτα από τρία χρόνια έγγραφα στο δικαστήριο, αναφερόμενος στην έκθεση για τα κλειδιά της οδού Πάτμου.
Ο Δ.Κουφοντίνας αποκάλεσε ασήμαντο το σχετικό έγγραφο, το οποίο όπως είπε επιβεβαιώνει το νομικό δόγμα «άπαξ κατηγορούμενος εσαεί κατηγορούμενος». «Το ζει ο Γιάννης Σερίφης θα το ζήσει και ο Θεολόγος Ψαραδέλης», πρόσθεσε.
Ο ίδιος κατέληξε λέγοντας ότι «ο αποκλεισμός μετάδοσης είναι ουσιαστικά αποκλεισμός του λαού».
Νωρίτερα, είχαν προηγηθεί δηλώσεις των Αλέξανδρου Γιωτόπουλου και Βασίλη Τζωρτζάτου κατά του περιεχομένου της έκθεσης πραγματογνωμοσύνης για τα κλειδιά στη γιάφκα της οδού Πάτμου.
Ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος χαρακτήρισε «περιτύλιγμα» την έκθεση και πρόσθεσε «δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά, τρία χρόνια μετά να φέρνουν τέτοια πραγματογνωμοσύνη».
Ένσταση για τη σύνθεση του δικαστηρίου
Στη διάρκεια της δίκης οι συνήγοροι υπεράσπισης του Χριστόδουλου και Βασίλη Ξηρού, καθώς και του Νίκου Παπαναστασίου υπέβαλαν ένσταση για μη νόμιμη σύνθεση του δικαστηρίου. Την ένσταση προσυπέγραψαν όλοι οι συνήγοροι υπεράσπισης, εκτός του Παύλου Σερίφη.
Συγκεκριμένα, ο συνήγορος του Χριστόδουλου Ξηρού, Φραγκίσκος Ραγκούσης, αιτιολογώντας την ένστασή του, χαρακτήρισε αντισυνταγματικό τον νόμο σύμφωνα με τον οποίο η σύνθεση του παρόντος δικαστηρίου προέκυψε από προεπιλεγμένο αριθμό δικαστών.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και οι άλλοι δύο συνήγοροι, Παναγιώτης Ρουμελιώτης και Ράνια Καραπλιάνη, οι οποίοι είπαν ότι η κλήρωση των δικαστών της έδρας στερεί τους κατηγορούμενους να κριθούν από το φυσικό τους δικαστή.
Οι συνήγοροι του Αλ.Γιωτόπουλου, κ. Ραχιώτης και Χρυσικόπουλος, αναφερόμενοι στο γεγονός ότι η έδρα προκύπτει από προεπιλεγμένο αριθμό δικαστών έκαναν λόγο για φωτογραφική διάταξη για να δικαστούν συγκεκριμένες υποθέσεις. Παράλληλα, έθεσαν ζήτημα διακριτικής μεταχείρισης συγκεκριμένων κατηγορουμένων.
Για χονδροειδή παραβίαση των κανόνων του Συντάγματος μίλησε ο συνήγορος των Νίκου Παπαναστασίου και Γιάννη Σερίφη, Σπύρος Φυτράκης, ενώ η συνήγορος της Αγγελικής Σωτηροπούλου, Τασία Χριστοδουλοπούλου έκανε λόγο για παραβίαση των κανόνων δικαίου.
Ο Ιπποκράτης Μυλωνάς, συνήγορος του Βασίλη Τζωρτζάτου, επέκρινε τον αποκλεισμό των δύο τρίτων περίπου των δικαστών από την κληρωτίδα χωρίς όπως είπε κριτήρια. Την παρέμβαση του προέδρου της έδρας, ωστόσο προκάλεσε η αιχμή που άφησε ο συγκεκριμένος συνήγορος ότι η απόφαση του δικαστηρίου επί της ένστασης είναι ουσιαστικά προειλημμένη.
Τη θέση του διαχώρισε διά του συνηγόρου του Θέμη Σοφού ο Παύλος Σερίφης, καθώς δεν προσυπέγραψε τη σχετική ένσταση, ευθυγραμμιζόμενος με αυτό τον τρόπο με την πρόσφατη δήλωσή του, στα ΜΜΕ, με την οποία αποκηρύσσει την τρομοκρατία.
Το δικαστήριο θα συνεδριάσει εκ νέου την Παρασκευή.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Τρίτη 03.02.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/02/finn-h-o4F7IzxjGZ4-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442