Δεν θα υποχωρήσουμε στις «απαράδεκτες διεκδικήσεις» του Κωνσταντίνου, δηλώνει ο Σημίτης

35

Απαράδεκτες χαρακτήρισε την Παρασκευή, από την πρωτεύουσα της Κροατίας, ο πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης τις διεκδικήσεις του έκπτωτου μονάρχη Κωνσταντίνου, στον οποίο και καταλόγισε ευθύνες «για την επτάχρονη δικτατορία στην Ελλάδα και τη μακρά οικονομική καχεξία της χώρας». Ανάλογες ήταν και οι θέσεις του υπουργού Πολιτισμού, Ευάγγελου Βενιζέλου, ο οποίος υποστήριξε ότι κανείς από την πλευρά της τέως βασιλικής οικογένειας δεν πρέπει να πανηγυρίζει μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), διευκρινίζοντας ότι «άλλο πράγμα είναι η αποζημίωση και άλλο πράγμα η εύλογη αποζημίωση».

Ερωτηθείς σχετικά, στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής ΕΕ – Δυτικών Βαλκανίων, που πραγματοποιείται στο Ζάγκρεμπ της Κροατίας, ο πρωθυπουργός ξεκαθάρισε ότι «η Ελλάδα θα υποστηρίξει σθεναρά τις θέσεις της», αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα εξαντλήσει κάθε ένδικο μέσο, καθώς «η δικαστική διαδικασία δεν έχει κλείσει».

Ουσιαστικά, με τη δήλωση αυτή ο πρωθυπουργός έδωσε το στίγμα της πολιτικής που πρόκειται να ακολουθήσει η κυβέρνηση στο θέμα της βασιλικής περιουσίας, επισημαίνοντας ότι «η ελληνική πλευρά θεωρεί ότι ο Γλύξμπουργκ έχει εισπράξει πολλά περισσότερα από όσα ισχυρίζεται ότι έχασε».

Ο κ. Σημίτης χαρακτήρισε τις διεκδικήσεις του έκπτωτου μονάρχη «απαράδεκτες», προσθέτοντας μάλιστα ότι αυτές «προβάλλονται από ένα πρόσωπο που ευθύνεται για την επτάχρονη δικτατορία στην Ελλάδα και τη μακρά οικονομική καχεξία της χώρας». Η στάση του, κατέληξε ο πρωθυπουργός, «δείχνει έλλειψη ευαισθησίας και ακραία αδιαφορία για τα συμφέροντα και τις θυσίες του ελληνικού λαού».

«Όσοι χαίρονται για την απόφαση του ΕΔΑΔ, έχουν και κάθε λόγο να θλίβονται»

Ανάλογη ήταν και η τοποθέτηση του υπουργού Πολιτισμού, Ευάγγελου Βενιζέλου, ο οποίος εξέφρασε την έκπληξή του για όσους πανηγυρίζουν για την απόφαση του ΕΔΑΔ. «Ας μην πανηγυρίζει κανείς από την πλευρά της τέως βασιλικής οικογένειας, γιατί η απόφαση λέει πως ο νόμος του 1994 είναι βεβαίως συνταγματικός, σέβεται το ελληνικό Σύνταγμα, άρα δεν παραβιάζει το άρθρο 17, που ρυθμίζει την αναγκαστική απαλλοτρίωση και προβλέπει πλήρη αποζημίωση» διευκρίνισε ο κ. Βενιζέλος.

Ο ίδιος επισήμανε ότι αυτή η πτυχή του θέματος «έχει και τεράστια οικονομική σημασία, γιατί είναι άλλο πράγμα η πλήρης αποζημίωση του άρθρου 17 του Συντάγματος και άλλο πράγμα η εύλογη αποζημίωση που προβλέπει το άρθρο 1 του πρόσθετου πρωτοκόλλου της Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου».

Είναι τελείως διαφορετικά τα οικονομικά μεγέθη, συνέχισε ο υπουργός Πολιτισμού, καθώς εάν το 1994 ο νομοθέτης δεν έκανε την επιλογή να θεωρήσει ήδη απαλλοτριωμένη τη βασιλική περιουσία αλλά την απαλλοτρίωνε στη συνέχεια, θα έπρεπε να καταβληθούν οι πλήρεις αποζημιώσεις του άρθρου 17. Αυτό θα είχε αποτέλεσμα, σύμφωνα με τον κ. Βενιζέλο, να παραβιαστεί «η ιστορική και πολιτειακή μνήμη της χώρας μας», αφού η «λεγόμενη βασιλική περιουσία είναι παρακολούθημα της μορφής του πολιτεύματος».

Εξάλλου, ο νέος υπουργός Πολιτισμού υποστήριξε ότι «το 1974 ο λαός κλήθηκε για να αποφασίσει τη μορφή του πολιτεύματος και είπε ναι στην αβασίλευτη δημοκρατία με συντριπτική πλειοψηφία· και άρα παραμένει αναγκαστικά απαλλοτριωμένη -όπως ήταν το 1973- η λεγόμενη βασιλική περιουσία». Εάν η Ελλάδα, υποστήριξε ο Ευ.Βενιζέλος, έλεγε «ναι» στη βασιλευόμενη μορφή του πολιτεύματος, «θα είχαμε και πάλι θέμα βασιλικής περιουσίας».

Όσον αφορά στην προσφυγή του Κωνσταντίνου στο Στρασβούργο, ο υπουργός υποστήριξε ότι ο έκπτωτος μονάρχης οφείλει ως ιδιώτης να σεβαστεί το νόμο του κράτους που έχει κριθεί συνταγματικός από το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας. «Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να εγγραφεί στα δημοτολόγια» εξήγησε, «να αποκτήσει όνομα και επίθετο και ότι πρέπει να συμπεριφέρεται όπως κάθε άλλος Έλληνας πολίτης, και φυσικά να διεκδικήσει και τα δικαιώματά του, στο πλαίσιο της απόφασης που εκδόθηκε. Αλλά τα δικαιώματα μιλούν για άλλης φύσης και τάξης αποζημιώσεις.»

Ο κ. Βενιζέλος τόνισε ότι ο ελληνικός λαός θα πρέπει να νιώθει ευτυχής από την έκβαση της υπόθεσης της βασιλικής περιουσίας, ενώ αντίθετα όσοι «τροφοδότησαν με επιχειρήματα τον έκπτωτο βασιλιά για να εμφανιστεί στο Στρασβούργο ας μη χαίρονται τώρα, γιατί έχουν κάθε λόγο να είναι και αυτοί θλιμμένοι».

Πολιτική πρωτοβουλία ο νόμος του 94

Ύστερα από ερώτηση σχετικά με τις ελλείψεις στο νόμο του 94, ο ίδιος τόνισε ότι η ψήφισή του «ήταν μια πολιτική πρωτοβουλία που εξήγγειλε ο Ανδρέας Παπανδρέου ήδη από το καλοκαίρι του 1993, πριν τις εκλογές, ενώ το ΠΑΣΟΚ βρισκόταν ακόμα στην αντιπολίτευση». Σύμφωνα με τον υπουργό Πολιτισμού, ο λόγος που συντάχθηκε ήταν οι συχνές επισκέψεις του Κωνσταντίνου στην Ελλάδα, οι οποίες είχαν προκαλέσει κάποια ανησυχία.

«Πρέπει να σας πω, επίσης, ότι πριν την κατάθεση του νομοσχεδίου αυτού είχε πλήρως ενημερωθεί ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής», συνέχισε, τονίζοντας ότι όλοι οφείλουν να αντιληφθούν ότι η πρωτοβουλία της κατάθεσης του νόμου του 94 «ήταν μια βαρύνουσα πολιτική, πολιτειακή και ιστορική πρωτοβουλία, που φέρει ουσιαστικά την υπογραφή του Ανδρέα Παπανδρέου αλλά και του Κωνσταντίνου Καραμανλή». Εάν είχε ακολουθηθεί κάποια άλλη διαδικασία, κατέληξε ο κ. Βενιζέλος, η Ελλάδα θα είχε εκτεθεί ιστορικά.

Η απόφαση του ΕΔΑΔ δεν προβλέπει πλήρη αλλά εύλογη αποζημίωση

Εν τω μεταξύ, ο εκτελών χρέη κυβερνητικού εκπροσώπου Νίκος Αθανασάκης απέκλεισε το ενδεχόμενο εξωδικαστικής επίλυσης του προβλήματος της βασιλικής περιουσίας. Ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν τίθεται ερώτημα σεβασμού ή μη των αποφάσεων του ΕΔΑΔ σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, και προσέθεσε ότι η απόφαση του δικαστηρίου αναγνωρίζει την έννοια του δημόσιου συμφέροντος και «αναφέρεται σε μια δίκαιη εξισορρόπηση μεταξύ της προστασίας της ιδιοκτησίας αφενός και του δημοσίου συμφέροντος αφετέρου».

Ο κ. Αθανασάκης υποστήριξε ότι το ΕΔΑΔ δεν προβλέπει πλήρη αλλά εύλογη αποζημίωση. «Το ελληνικό Δημόσιο θα κάνει τους υπολογισμούς του με όλα τα συμπαρομαρτούντα, και θα προχωρήσουμε στη διαδικασία όπως προβλέπεται στο επίπεδο της νομοθεσίας του δικαστηρίου» κατέληξε.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ