Με την κατάθεση του πρώην γενικού διευθυντή του ΟΔΔΗΧ την περίοδο 2005-2007, Σπύρου Παπανικολάου, συνέχισε σήμερα τις εργασίες της η Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση των ομολόγων.
Το ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι ο μάρτυρας εκτίμησε ότι τα ασφαλιστικά ταμεία υπέστησαν ζημιά από την αγορά δομημένων ομολόγων, ενώ αντίθετα ο βουλευτής της ΝΔ Nίκος Νικολόπουλος έκανε λόγο για αντιφατικές απαντήσεις του κ. Παπανικολάου.
Σύμφωνα με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, στην κατάθεσή του ο κ. Παπανικολάου, ερωτώμενος για το θέμα της αγοράς δομημένων ομολόγων από τα ασφαλιστικά ταμεία που δεν αποτιμώνται στην Ηλεκτρονική Δευτερογενή Αγορά Τίτλων (ΗΔΑΤ), εξέφρασε την άποψη ότι δεν έπρεπε να αγοράσουν αν δεν ήξεραν να τα αποτιμήσουν.
Ακόμα, υποστήριξαν ότι ο κ. Παπανικολάου παραδέχθηκε την πλήρη αδυναμία αποτίμησης δομημένων ομολόγων, ότι διαπίστωσε και αυτός την ύπαρξη ζημίας για τα Ταμεία από την προώθηση σε αυτά υπερτιμολογημένων δομημένων ομολόγων επί κυβερνήσεως ΝΔ και ότι υπέστησαν ζημιά γιατί αγόρασαν σε ακριβή τιμή.
Από την πλευρά τους οι βουλευτές της ΝΔ χαρακτήρισαν την εμπειρία του κ. Παπανικολάου ως προς τα ομόλογα ιδιαίτερα σημαντική, ενώ εστίασαν στην αναφορά του ότι τα δομημένα ομόλογα είναι τρέχουσα πρακτική μετά το 1990 σε όλο τον κόσμο και ότι στην Ελλάδα εκδίδονται από το δημόσιο ήδη από το 1999 χωρίς πρόβλημα αμφισβήτησης.
Όπως υποστήριξε ο Προκόπης Παυλόπουλος, ο κ. Παπανικολάου κατέθεσε ότι το δομημένο ομόλογο των 280 εκ. ευρώ της JP MORGAN που κατέληξε στο ΤΕΑΔΥ εκδόθηκε με τη συνήθη πρακτική για τα ομόλογα και ήταν ιδιαίτερα επωφελές για το Δημόσιο, επειδή το επιτόκιο ήταν πολύ μικρό ενώ οι όροι δανεισμού ευνοϊκότεροι από ότι αν το έκανε με κοινά ομόλογα.