Το επίμαχο βίντεο ζήτησε ο πρόεδρος της Εξεταστικής για τη μονή Βατοπαιδίου

30

Στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, που διερευνά την υπόθεση του Βατοπαιδίου φτάνει τη Δευτέρα το θέμα που δημιουργήθηκε με την προβολή βίντεο, το οποίο εμφανίζει το σύντροφο της μάρτυρος Τάνιας Σωτηροπούλου να εμπλέκεται στη διαμάχη για τα οικόπεδα της Νέας Ραιδεστού.

Ήδη, ο πρόεδρος της Εξεταστικής κ. Μαρκογιαννάκης ζήτησε από τις δικαστικές αρχές να κατατεθεί και στη Βουλή το επίμαχο βίντεο.

Η Εξεταστική αποφάσισε επίσης να αναζητήσει την Κ.Κάννου, τη γυναίκα που ήταν παρούσα κατά τη συνάντηση της δικηγόρου Τ.Σωτηροπούλου με τον νομάρχη Θεσσαλονίκης Παναγιώτη Ψωμιάδη.

Στο μεταξύ, η επιχειρηματίας Ντίνα Κάνου σε συνέντευξή της στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού ALTER αρνήθηκε ότι ο Νομάρχης Θεσσαλονίκης, στην επίμαχη συνάντηση με την Τάνια Σωτηροπούλου, είπε ότι «δέχτηκε εντολές από ψηλά».

«Αυτά τα ζητήματα αφορούν ανθρώπους πιο ψηλά από μένα, όπως για παράδειγμα το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Εγώ είμαι ο πλέον αναρμόδιος γι αυτά τα θέματα» είπε η κα Ντίνα Κάνου ότι της είπε ο κ. Παναγιώτης Ψωμιάδης στη συνάντηση που είχαν στο γραφείο του, μαζί με τη κα Σωτηροπούλου.

Υπενθυμίζεται ότι η κα Σωτηροπούλου είχε υποστηρίξει στην κατάθεσή της ότι η Κ.Κάννου, μέλος της ΝΔ, ήταν παρούσα όταν ο Παναγιώτης Ψωμιάδης της είπε, όπως ανέφερε η ίδια, πως «η υπόθεση αυτή έρχεται από πολύ ψηλά- πιο ψηλά δεν γίνεται» και «ποιος είμαι εγώ που θα τα βάλω με τον Καραμανλή;».

Στο θέμα αναφέρθηκε και ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος. «Η Εξεταστική κάνει τη δουλειά της, αλλά δεν ταιριάζει στις πολιτικές δυνάμεις να ανακαλύπτουν ψευδομάρτυρες, που έχουν διασυνδέσεις με ανθρώπους του υποκόσμου, οι οποίοι επιτίθενται εναντίον του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης» τόνισε.

Απαντώντας σε διευκρινιστική ερώτηση, ποιες είναι αυτές οι πολιτικές δυνάμεις, ο κ. Παυλόπουλος είπε «δείτε ποιοι κάλεσαν ως μάρτυρα συγκεκριμένη κυρία, για την οποία υπάρχουν αποκαλύψεις τις τελευταίες ημέρες»

Δείτε το βίντεο

Για το θέμα ρωτήθηκε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Ο κ. Αντώναρος ρωτήθηκε αν θα ζητηθεί η επανεξέταση της Τ.Σωτηροπούλου μετά και τη δημοσιοποίηση του σχετικού, σημειώνοντας ότι αυτό αφορά τη λειτουργία της Εξεταστικής.

Την ίδια απάντηση έδωσε όταν ρωτήθηκε για το αίτημα του ΠΑΣΟΚ για κατ αντιπαράσταση εξέταση της Τ.Σωτηροπούλου και του κ. Π.Ψωμιάδη.

Παράλληλα πρόσθεσε πως μέρα με τη μέρα έρχονται στο φως στοιχεία που αποκαλύπτουν όσους έχουν ως μοναδικό στόχο να πλήξουν μεθοδευμένα την κυβέρνηση.

«Κάποιοι που δρουν στο παρασκήνιο καθοδηγούν περίεργους μάρτυρες και άτομα με ύποπτη συμπεριφορά, επιχειρώντας έτσι να παίξουν παιχνίδια στην πλάτη του ελληνικού λαού. Είναι συνένοχοι όσοι τους παρέχουν πολιτική κάλυψη φανερά,σιωπηρά ή με την ανοχή τους. Ματαιοπονούν. Δεν πρόκειται να τα καταφέρουν» τόνισε.

Το ΠΑΣΟΚ σχολίασε ότι «πανικόβλητη η κυβέρνηση μετά την εξέταση 60 και πλέον μαρτύρων, που αναδεικνύουν ανάγλυφα τις ευθύνες των υπουργών της, μάταια προσπαθεί να διασωθεί, παραπλανώντας τον Ελληνικό λαό και ανακαλύπτοντας ξαφνικά ψευδομάρτυρες. Ψευδομάρτυρες στην πολιτική ιστορία συνδέονται μόνο με ορισμένες, ευτυχώς ελάχιστες, περιόδους της Ελληνικής δεξιάς».

«Το ΠΑΣΟΚ καταδικάζει, στο βαθμό που αυτές επιβεβαιωθούν, εκβιαστικές πρακτικές και αθέμιτες ενέργειες, που καλλιεργήθηκαν γύρω από το χορό παρανομίας, που άνοιξε, συνέχισε και ολοκληρώθηκε με αδιαφανείς κυβερνητικές μεθοδεύσεις στο σκάνδαλο του Βατοπεδίου.

»Σύμφωνα με τα πρακτικά της 2ης Συνεδρίασης της Επιτροπής, το ΠΑΣΟΚ συμφώνησε σε πρόταση άλλου κόμματος για πρόσκληση της συγκεκριμένης δικηγόρου ως ουσιώδη μάρτυρα, καθώς μηνυτήριες αναφορές της σε σχέση με το σκάνδαλο Βατοπεδίου έχουν ανακληθεί από το αρχείο και διερευνούνται από την Εισαγγελία Θεσσαλονίκης. Το ΠΑΣΟΚ, λειτουργώντας δημοκρατικά, με αίσθημα ευθύνης και με προσήλωση στην ανάδειξη όλης της αλήθειας, ακούει όλους τους μάρτυρες χωρίς προκατάληψη» προσθέτει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Καταθέσεων συνέχεια

«Όταν η νομική μας υπηρεσία είδε ότι τα ακίνητα η Μονή τα απέκτησε από το Δημόσιο και εγώ τα αγόρασα με νόμιμο τρόπο, με συμβόλαια, τι πιο δυνατό απ’ αυτό; Υπάρχει περίπτωση, άνθρωπος να δει τέτοια στοιχεία και να τα αμφισβητήσει; Εγώ το θεωρώ αδιανόητο».

Αυτά δήλωσε στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής που διερευνά την υπόθεση της Μονής Βατοπαιδίου, ο επιχειρηματίας Αθανάσιος Πάπιστας, που κατέχει το 70% της εταιρείας ΑΝΘΕΜΙΑΣ Α.Ε., η οποία αγόρασε από τη Μονή, 65 εντός σχεδίου οικόπεδα στη Θεσσαλονίκη που της παραχωρήθηκαν αντί ποσοστών της λίμνης Βισθωνίδας.

Στο Δ.Σ. της εταιρείας του μετείχε ο δικηγόρος της Μονής, Αλέξανδρος Χατζηαλεξάνδρου, αλλά και ο οικονομικός της σύμβουλος, Άθως Κυρανίδης και υπήρξαν ενστάσεις για τη νομιμότητα της μεταβίβασης, αφού ο νόμος επιτρέπει την μεταπώληση της εκτός Αγίου Όρους μοναστηριακής περιουσίας, μόνο με πλειοδοτικό διαγωνισμό.

Κατά τον κο Πάπιστα, τα πάντα υπήρξαν σύννομα – ή τουλάχιστον, αυτό τον έχουν διαβεβαιώσει μέχρι σήμερα οι νομικοί του σύμβουλοι. Κι αν στην πορεία υπήρξαν δημοσιεύματα σε μεγάλες αθηναϊκές εφημερίδες για το ύποπτο των διαδικασιών, ο ίδιος ανέφερε πως «οι άνθρωποι έπαιρναν στοιχεία από εκβιαστές».

Το επίμαχο dvd που έχει απασχολήσει την επικαιρότητα τις τελευταίες ημέρες, αφορούσε ακριβώς τον κο Πάπιστα, αλλά ο ίδιος, όπως ανέφερε, δεν γνωρίζει πώς αυτό έφθασε στις εφημερίδες. Η πρώτη του επαφή με τον φερόμενο ως εκβιαστή, γίνεται μέσω του φίλου του (και μετέπειτα κουμπάρου του) Μάρκο Καραμπέρη, στις 3 Ιανουαρίου του 2007, πριν υπογραφεί το συμβόλαιο με την Μονή. Παρότι ο κος Πάπιστας θεωρεί πως τα συμφέροντα της εταιρείας του δεν εφάπτονται με εκείνα των πελατών της κας Σωτηροπούλου, ο Μ. Καραμπέρης δίνει στον Μ. Κουκουβίνο 18.000 ευρώ «προκειμένου να τον ξεφορτωθεί». Αν και δεν είχε εγκρίνει την πράξη του μετέπειτα κουμπάρου του, ο κ. Πάπιστας του επέστρεψε το ποσό.

Ερωτηθείς γιατί δεν προσέφυγε στον εισαγγελέα προκειμένου να καταγγείλει τον εκβιασμό, (αλλά απλώς πρόβαλε το επίμαχο dvd τον Ιούλιο του 2007 σε τρεις δημοσιογράφους που ασχολήθηκαν με τις καταγγελίες Σωτηροπούλου) ο μάρτυς απάντησε πως έκρινε ότι η δημοσιοποίηση της υπόθεσης θα έβλαπτε τα επιχειρηματικά του συμφέροντα, «θα φαινόταν ότι το κεφάλαιο χτυπάει κάποιον άνθρωπο που εξυπηρετεί φτωχούς ανθρώπους». Συμπλήρωσε δε, ότι λυπήθηκε και τα παιδιά του κου Κουκουβίνου: «Έχοντας κι εγώ παιδιά, μου ήταν πολύ δύσκολο να διαλύσω μιαν άλλη οικογένεια».

Επί της ουσίας της υπόθεσης, ο κος Πάπιστας διευκρίνισε πως επισκέφτηκε για πρώτη φορά τη Μονή Βατοπαιδίου το καλοκαίρι του 2006 και έκτοτε, την επισκέπτεται «ως προσκυνητής 3-4 φορές το χρόνο». Τον Άθω Κυρανίδη συνάντησε για πρώτη φορά στην Κύπρο το 2004. Το ότι ο Κύπριος επιχειρηματίας ήταν και σύμβουλος επενδύσεων της Μονής Βατοπαιδίου, δεν το γνώριζε, όταν ο τελευταίος τον ενημέρωσε για την εκποίηση των οικοπέδων, τον Οκτώβριο του 2006.

Η σύσταση της εταιρείας ΑΝΘΕΜΙΑΣ Α.Ε., γίνεται μετά την διενέργεια της δημοπρασίας στο γραφείο του δικηγόρου Αλ. Χατζηαλεξάνδρου, όπου και κηρύχθηκε άγονη λόγω της μικρής συμμετοχής επενδυτών. Για λογαριασμό του κου Κυρανίδη, στο Καταστατικό της νέας εταιρείας υπογράφει ο Αλ. Χατζηαλεξάνδρου, στον οποίον η Μονή έχει αναθέσει κατά καιρούς δικηγορικό έργο. Ο δικηγόρος επιστρατεύεται, καθώς η Μονή είχε ενδοιασμούς για την φερεγγυότητα της ΑΝΘΕΜΙΑΣ.

Στην επιτροπή κατέθεσε και ο πρόεδρος του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθηνών Ν.Στασινόπουλος. Ο ίδιος είπε ότι ο Συμβολαιογραφικός Σύλλογος ανέθεσε στην κα Πελέκη-Βουλγαράκη τα συμβόλαια. «Εφόσον υπάρχουν ενδιαφερόμενοι, μπορούν να πάρουν την εντολή αυτή από την υπηρεσία – και έτσι δόθηκαν στην κα Πελέκη τα συμβόλαια. Δεν θυμάμαι ωστόσο, αν είχε υποβάλλει σχετική αίτηση» ανέφερε ο μάρτυς, αναλαμβάνοντας την υποχρέωση να ενημερώσει περί αυτού την Επιτροπή. Παράλληλα εκτίμησε πως «βούληση του Δημοσίου, φαίνεται από τα συμβόλαια να είναι ο αποχαρακτηρισμός της έκτασης της Ουρανούπολης».

Ακολούθησε η κατάθεση του Γεώργιου Στίκα, νομικού συμβούλου Διοικητικού της ΚΕΔ. Ο ίδιος είπε ότι την ευθύνη για τις εκτιμήσεις των ακινήτων που αντηλλάγησαν, έφερε αποκλειστικώς το Σώμα Ορκωτών Εκτιμητών. «Αν οι δηλώσεις των συμβαλλομένων σε μία ανταλλαγή ακινήτου είναι ανακριβείς, την ευθύνη φέρει ο δηλών και όχι ο πληρεξούσιος» συνέχισε.

Πληρεξούσιος δικηγόρος του Δημοσίου σε τρία συμβόλαια ανταλλαγών μεταξύ της ΚΕΔ και της μονής Βατοπαιδίου, ο κ. Στίκας αντικατέστησε τον Σταύρο Ζερβουδάκη, όταν ο τελευταίος αρνήθηκε (κατά τους ισχυρισμούς του) να προχωρήσει σε περαιτέρω υπογραφές συμβολαίων.

Ακόμα υπογράμμισε ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής, πως είχε όλο τον εύλογο χρόνο να τα μελετήσει και να βεβαιωθεί, πως νομοτυπικά ήταν εγκυρότατα και πως δεν δέχθηκε καμία πίεση, είτε να επισπεύσει την υπογραφή, είτε «να κάνει τα στραβά μάτια».

Ερωτηθείς σχετικά, ο μάρτυς συμφώνησε πως με πλειστηριασμούς, το Δημόσιο θα μπορούσε να εξασφαλίσει καλύτερες τιμές, προκειμένου να αποζημιώσει τη Μονή, ωστόσο, θα χρειαζόταν ένα πρόσθετο χρονικό διάστημα από δύο έως έξι μήνες.

Όσον αφορά δε, τις διαφορές που εμφανίζονται στα έγγραφα της ΚΕΔ και στα τοπογραφικά των συμβολαίων σχετικά με τους χαρακτηρισμούς των παραχωρούμενων εκτάσεων, υπογράμμισε πως στα συμβόλαια που υπέγραψε ο ίδιος δεν παρατηρείται κάτι τέτοιο και πως σε περίπτωση που διαπίστωνε τέτοιες διαφορές, θα διευκρίνιζε την αιτία.

Ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής, υποστήριξε πως η διπλή του ιδιότητα δεν επηρέαζε την εξέλιξη της υπόθεσης. Ο ίδιος, όπως ανέφερε, δεν ήξερε, ούτε σήμερα γνωρίζει, ότι ο Άθως Κυρανίδης ήταν επενδυτικός σύμβουλος της Μονής. Το ότι η εταιρεία αυτή συστήθηκε μόνο και μόνο για να αγοράσει τα ανταλλαγέντα ακίνητα (κάτι που ανέφερε στην κατάθεσή του ο μεγαλομέτοχος της εταιρείας, Αθανάσιος Πάπιστας) το ακούει τώρα. «Η δική μου παράσταση ήταν καθαρά τυπική» υποστήριξε.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ