«Πόλεμο συμφερόντων» πίσω από την παραίτηση Παλαιοκρασσά βλέπουν ΚΚΕ και ΣΥΝ
«Αμείλικτο πόλεμο επιχειρηματικών συμφερόντων» ενόψει της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας βλέπουν ΚΚΕ και ΣΥΝ ότι κρύβεται πίσω από την -επεισοδιακή- παραίτηση του Γ.Παλαιοκρασσά από την προεδρία του ΔΣ της ΔΕΗ.
«Αμείλικτο πόλεμο επιχειρηματικών συμφερόντων» ενόψει της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας βλέπουν ΚΚΕ και ΣΥΝ ότι κρύβεται πίσω από την -επεισοδιακή- παραίτηση του Γ.Παλαιοκρασσά από την προεδρία του ΔΣ της ΔΕΗ.
«Η σημερινή συνέντευξη του Γ Παλαιοκρασσά αναδεικνύει για μια ακόμα φορά το αντιλαϊκό πρόσωπο της «απελευθέρωσης» του ενεργειακού τομέα που προωθούν οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με τις κατευθύνσεις της ΕΕ και της πλουτοκρατίας» τονίζεται σε ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ.
«Στο πλαίσιο της "απελευθέρωσης" οι μονοπωλιακοί όμιλοι και οι εκπρόσωποί τους στην κυβέρνηση, στον κρατικό μηχανισμό και στο πολιτικό σύστημα ανταγωνίζονται σκληρά για τη διανομή της μεγάλης πίτας της ενέργειας, για τις αναθέσεις μεγάλων έργων της ΔΕΗ και τον έλεγχο του μετοχικού της κεφαλαίου».
» Ταυτόχρονα συμφωνούν να φορτώσουν νέα βάρη στη λαϊκή κατανάλωση προβάλλοντας ως αναγκαία λύση την αύξηση της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος και επιχειρούν να ισοπεδώσουν τα δικαιώματα των εργαζομένων του ενεργειακού τομέα με νομοθετικές ρυθμίσεις» καταλήγει η ανακοίνωση.
Σχολιάζοντας τη συνέντευξη του τέως προέδρου της ΔΕΗ, ο γραμματέας της ΚΠΕ του ΣΥΝ Νίκος Χουντής, δήλωσε πως η επιστολή παραίτησης και η συνέντευξη Τύπου «θέτουν μείζονα πολιτικά ζητήματα για την κυβέρνηση και προκαλούν μεγάλα ερωτηματικά για την επιβίωση και αναπαραγωγή φαινομένων διαπλοκής στη ΔΕΗ και κατ επέκταση στον τομέα των Δημόσιων Επιχειρήσεων Κοινής Ωφέλειας».
Ο κ. Χουντής αναφέρει ότι «το ζήτημα είναι κατ εξοχήν πολιτικό και αφορά στη σύγκρουση μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων στο πεδίο της απελευθέρωσης της ενέργειας και του μέλλοντος της μεγαλύτερης δημόσιας επιχείρησης» και προσθέτει ότι «πέραν από την παραπομπή του θέματος στη Δικαιοσύνη, η κυβέρνηση υποχρεούται, καθώς επικαλείται τη διαφάνεια και τον αγώνα κατά της διαπλοκής, έστω και τώρα, να δώσει απαντήσεις στα ερωτήματα και να επιμερίσει τις ευθύνες».