Δευτερολογία από την υπεράσπιση για την ένσταση αναρμοδιότητας του δικαστηρίου

53

Με τη δευτερολογία των συνηγόρων υπεράσπισης επί της ένστασης αναρμοδιότητας του δικαστηρίου ολοκληρώθηκε η ακροαματική διαδικασία για τη 17Ν την Πέμπτη. Νωρίτερα, αίσθηση και αντιδράσεις προκάλεσαν τοποθετήσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής.

Συγκεκριμένα, ο πληρεξούσιος των οικογενειών Αγγελόπουλου, Βαρδινογιάννη και Αθανασιάδη, Αλέξανδρος Λυκουρέζος, ανέφερε ότι η εικόνα που παρουσίασαν οι κατηγορούμενοι, εκτός του Δημήτρη Κουφοντίνα, στο στάδιο της προδικασίας δεν ανταποκρίνεται σε αυτήν δραστών πολιτικών εγκλημάτων.

«Υπήρξε κανείς, πλην του Δημήτρη Κουφοντίνα, από όταν άρχισαν οι συλλήψεις που να διεκδίκησε τον τίτλο του πολιτικού κρατούμενου; Ποιός έδωσε, με τον τρόπο που συνελήφθησαν -άλλος αναμένοντας στην παραλία και άλλος στο σπίτι του-, τη δυναμική του πολιτικού εγκληματία; Διεκδικούσαν ίση ποινική μεταχείριση. Είναι συμπεριφορά πολιτικού εγκληματία να διεκδικεί το ραδιοφωνάκι και το ρολόϊ του;» ανέφερε ο δικηγόρος.

Στον κ. Λυκουρέζο απάντησε η συνήγορος των Ηρ.Κωστάρη, Κ.Καρατσώλη και Π.Σερίφη, Κέλυ Σταμούλη, η οποία σημείωσε ότι η υπεράσπιση σκοπεύει να θέσει εν αμφιβόλω στο δικαστήριο τις προανακριτικές απολογίες κατηγορουμένων, και ζήτησε για το λόγο αυτό να μην χρησιμοποιούνται ως βάση επιχειρηματολογίας εκ μέρους της πολιτικής αγωγής.

Επιπλέον, ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος συνέκρινε την πρακτική της 17Ν με άλλες τρομοκρατικές οργανώσεις που έδρασαν στο εξωτερικό, επισημαίνοντας ότι ουδέποτε δημοσιοποίησε τους στόχους και τη στρατηγική της, παρά μόνο δημοσίευε προκηρύξεις που αφορούσαν συγκεκριμένες επιθέσεις.

«Οι Ερυθρές Ταξιαρχίες δύο φορές το χρόνο δημοσίευαν αναλύσεις με τους στρατηγικούς στόχους, χωρίς να συνοδεύονται από ενέργεια. Η RAF έβγαζε ένα έντυπο με το τίτλο Μαζί αγωνιζόμαστε, όπου κατέγραφε τη δράση και τους στόχους της. Η Action Direct εξέδιδε την παράνομη διεθνή International. Η 17Ν εκτός από αυτές τις προκηρύξεις δεν προέβη σε κανένα άλλο κείμενο, που είναι χαρακτηριστικό εκδήλωσης ομάδας που αποβλέπει σε πολιτικό στόχο», σημείωσε ο κ. Λυκουρέζος.

Αίσθηση προκάλεσε και η αγόρευση του συνηγόρου πολιτικής αγωγής Μιχάλη Δημητρακόπουλου, που παρίσταται για το χτύπημα στο Πεντελικό, ο οποίος ανέφερε ότι «ποτέ κανείς αριστερός δεν κατέφυγε σε ληστείες, κλοπές ή δολοφονίες», και αναρωτήθηκε: «τί σχέση έχουν οι αγώνες της Αριστεράς με τη 17Ν». Απευθυνόμενος, δε, στους κατηγορουμένους είπε ότι η ιστορία θα τους εντάξει δίπλα στον αρχιλίσταρχο Νταβέλη και τον Γιαγκούλα.

Αντιδράσεις υπεράσπισης και κατηγορουμένων

Σύμφωνα με τη ΝΕΤ, στο άκουσμα των τελευταίων λέξεων η Αγγελική Σωτηροπούλου κάλυψε τα αυτιά της. Εν τω μεταξύ, όπως μετέδωσε το Mega, ο Δημήτρης Κουφοντίνας σκοπεύει να απαντήσει στις τοποθετήσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής με πολυσέλιδη ανακοίνωση, που έχει ετοιμάσει, και αφορά τον πολιτικό χαρακτήρα των εγκλημάτων της 17Ν.

Στόχος του είναι να αναγνωστεί το κείμενο εντός της δικαστικής αίθουσας. Εάν αυτό δεν γίνει αποδεκτό από τον πρόεδρο της έδρας, η ανακοίνωση θα διανεμηθεί στους δημοσιογράφους από τη συνήγορο του κατηγορουμένου, Ιωάννα Κούρτοβικ.

Από την πλευρά του, ο συνήγορος του Γ.Σερίφη, Φίλιππος Κοττέας, με την αγόρευσή του απάντησε στους συνηγόρους υπεράσπισης του Αλ.Γιωτόπουλου, Γιάννη Ραχιώτη, και του Δ.Κουφοντίνα, Βασίλη Καρύδη, οι οποίοι αναφέρθηκαν στην Αριστερά.

«Η πιο κακοποιημένη έννοια εδώ μέσα είναι η έννοια της Αριστεράς. Η Αριστερά δεν υπήρξε ποτέ ούτε επιθετική, ούτε δολοφονούσα. Είναι βίωμα και αγωνιστικός τροπος ζωής. Εδώ να θυμίσω τον Ελύτη που δεν λέει τίποτα άλλο για την Αριστερά, παρά μόνο ότι είναι οι νέοι με τα πρησμένα πόδια, που τους έλεγαν αλήτες» τόνισε.

Ο συνήγορος του Γ.Σερίφη σημείωσε, δε, ότι «πολλοί από εκείνους που μιλούν για την Αριστερά την έχουν βιώσει ξώφαλτσα, ενώ άλλοι την έζησαν ως τρόπο ζωής, ως βίωμα, ως εξορία». Επιπλέον, ζήτησε από το δικαστήριο να κρίνει ως αντισυνταγματικό το νόμο περί οργανωμένου εγκλήματος.

Κατά την αγόρευσή του ο συνήγορος των Ηρ.Κωστάρη, Κ.Καρατσώλη και Π.Σερίφη, Γιάννης Σταμούλης, υποστήριξε ότι ακόμα και εάν το δικαστήριο δεν δεχθεί τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης για τον πολιτικό χαρακτήρα των εγκλημάτων της 17Ν, θα πρέπει να αναθέσει την εκδίκαση της υπόθεσης στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο, με το σκεπτικό ότι για τις ανθρωποκτονίες και τα άλλα εγκλήματα, που βαρύνουν τους περισσότερους από τους κατηγορουμένους, σύμφωνα με το Σύνταγμα, αρμόδιο είναι το δικαστήριο ενόρκων.

Η ακροαματική διαδικασία ολοκληρώθηκε με την τοποθέτηση του συνηγόρου του Β.Τζωρτζάτου, Δημήτρη Παρασκευόπουλου, ο οποίος ζήτησε από το δικαστήριο να ορίσει την έννοια του πολιτικού εγκλήματος ή να αναθέσει αυτό το έργο στη Βουλή.

Την Παρασκευή η δίκη θα συνεχιστεί με τις δευτερολογίες των συνηγόρων υπεράσπισης, και ενδεχομένος με την απόφαση του δικαστηρίου επί της ένστασης για αναρμοδιότητά του.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ