Εκτεταμένη χρήση γενετικά τροποποιημένων υλικών στα τρόφιμα διαπιστώνει ο ΕΦΕΤ

51

Μία ημέρα μετά τη δημοσίευση της λίστας με τα 53 «ύποπτα» προϊόντα, ο προβληματισμός των καταναλωτών εντείνεται από τη σημερινή ανακοίνωση του Ενιαίου Φορέα Ελέγχου Τροφίμων, ο οποίος παραδέχεται ότι το 12% των μέχρι στιγμής ελεγχθέντων δειγμάτων τροφίμων περιέχει γενετικά τροποποιημένα υλικά.

Ο ΕΦΕΤ αναφέρει ότι το 12% από τα 241 προϊόντα που ελέγχθηκαν και περιέχουν συστατικά σόγιας και αραβοσίτου δεν έφερε τη σήμανση που επιβάλλει η νομοθεσία.

Όπως έγινε γνωστό, ο ΕΦΕΤ συνεχίζει τους ελέγχους στα εν λόγω προϊόντα (τα οποία δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα), προκειμένου να εξακριβωθεί το ακριβές ποσοστό των γενετικά τροποποιημένων υλικών που περιέχουν. Το 88% των δειγμάτων που ελέγχθηκαν (μεταξύ των οποίων μπισκότα, σοκολάτες, κορν φλέικς και παιδικές τροφές) είχαν τη σωστή σήμανση.

Η νέα ανακοίνωση του ΕΦΕΤ ήλθε, πάντως, να εντείνει τη σύγχυση και τον προβληματισμό των καταναλωτών αναφορικά με τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα, μία μόλις ημέρα αφότου η Greenpeace έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου, δημοσιοποιώντας κατάλογο 53 «ύποπτων» τροφίμων.

Καθησυχαστικός ο Ανωμερίτης

Στη λίστα «ύποπτων» προϊόντων της περιβαλλοντικής οργάνωσης αναφέρθηκε την Παρασκευή από τη Βουλή ο υπουργός Γεωργίας, Γιώργος Ανωμερίτης, τονίζοντας ότι «εμφανίζονται στον Τύπο ως δηλητήρια ή δηλητηριασμένα κάποια τρόφιμα, επειδή περιέχουν ουσίες που προέρχονται από γενετικά τροποποιημένα προϊόντα, όπως το καλαμπόκι και η σόγια, τα οποία όμως είναι εγκεκριμένα από την ΕΕ, άσχετα εάν δεν καλλιεργούνται στην Ελλάδα».

Ο κ. Ανωμερίτης εμφανίστηκε καθησυχαστικός και διευκρίνισε ότι «η ΕΕ ορίζει ότι όταν ένα προϊόν εμπεριέχει ουσίες από γενετικά τροποποιημένα προϊόντα, πρέπει να αναγράφεται στην ετικέτα. Αν δεν γράφεται, είναι παράβαση, αλλά δεν σημαίνει ότι το τρόφιμο είναι δηλητηριασμένο, κακό και άθλιο».

Απαντώντας σε σχετική επερώτηση βουλευτών του Συνασπισμού, ο υπουργός Γεωργίας τόνισε ότι «τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα μπορούν να κυκλοφορούν στην αγορά, εφόσον τηρούνται οι όροι για την ασφάλεια του καταναλωτή και δεν προκαλούνται επιπτώσεις στο περιβάλλον».

«Ύποπτα» τρόφιμα και Δίκτυο Καταναλωτών από την Greenpeace

Μεταξύ των προϊόντων που περιλαμβάνονται στη λίστα της Greenpeace είναι το Fru Yo (γιαούρτι με δημητριακά και φρούτα της ΦΑΓΕ), τα Corn Flakes της Tasty, τα τορτελίνια της ΑΒΕΖ, το σογιέλαιο Σογιόλα της Κορέ, η μελιτζανοσαλάτα και η ταραμοσαλάτα της ΒΕΜ, τα παγωτά της ΑΓΝΟ, τα Cheetos, τα Doritos και τα Tasty Snacks της Τasty, καθώς και τα Τsakiris Chips με αλάτι – πάπρικα της Τσακίρης.

Η απουσία επαρκούς ενημέρωσης των καταναλωτών, αναφορικά με τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα, οδήγησε την Greenpeace να αναλάβει μία νέα πρωτοβουλία, δημιουργώντας το Δίκτυο Καταναλωτών. Στόχος του νέου φορέα είναι να ενημερώσει και να δραστηριοποιήσει τους καταναλωτές, ασκώντας παράλληλα πιέσεις προς την αγορά για την εξασφάλιση προϊόντων απαλλαγμένων από γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς.

Εξάλλου, όπως προκύπτει από πρόσφατη έρευνα του Ευρωβαρόμετρου, οι Έλληνες καταναλωτές είναι οι πιο αρνητικά διακείμενοι, μεταξύ των Ευρωπαίων πολιτών, απέναντι στους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς.

Παρέμβαση Χριστοδουλάκη

Στο θέμα των τροφίμων με γενετικά τροποποιημένα προϊόντα παρενέβη σήμερα ο υπουργός Ανάπτυξης Νίκος Χριστοδουλάκης, ο οποίος επισήμανε ότι «τα ελληνικά προϊόντα έχουν αποδείξει την ποιότητά τους, ακολουθούν τις σύγχρονες απαιτήσεις της υγιεινής διατροφής, και θα πρέπει αυτή την εγγύηση να τη διαφυλάξουμε ως κόρην οφθαλμού».

Ο κ. Χριστοδουλάκης υπογράμμισε ότι «η δημόσια υγεία είναι πολύ σοβαρή υπόθεση, απαιτεί ελέγχους, έγκυρη ενημέρωση και σωστά πληροφορημένους καταναλωτές και δεν προσφέρεται ούτε για ακροβασίες δημοσιότητας ούτε για ενέργειες, οι οποίες πλήττουν ελληνικές επιχειρήσεις».

Οι τελευταίες είναι υποχρεωμένες να απαντούν και να δέχονται τους ελέγχους που διενεργούν τα εντεταλμένα όργανα της Πολιτείας, συνέχισε ο υπουργός Ανάπτυξης. «Κανείς όμως δεν είναι υποχρεωμένος, επειδή κάποιος δεν απάντησε σε κάποια ερώτηση, να το θεωρεί αυτομάτως και ύποπτο, ότι μπορεί να έχει προϊόντα τα οποία παραβιάζουν τους ελληνικούς και ευρωπαϊκούς κανόνες υγιεινής» προσέθεσε.

Όπως εξήγησε, υπάρχει ο Ενιαίος Φορέας Ελέγχου Τροφίμων, ο οποίος εκδίδει ανακοινώσεις, πληροφορεί και ενημερώνει, και θα πρέπει όλοι να σεβαστούμε τους κανόνες με τους οποίους λειτουργεί η αγορά, «διότι μόνο έτσι μπορούμε να έχουμε έγκυρα ενημερωμένους καταναλωτές».

Απάντηση της Greenpeace

Σε νέα ανακοίνωσή της η Greenpeace τονίζει:

«Με σημερινές δηλώσεις του ο υπουργός Ανάπτυξης κ. Χριστοδουλάκης τόνισε με αφορμή τον Οδηγό Καταναλωτών της Greenpeace για τα μεταλλαγμένα τρόφιμα πως δεν υπάρχει κίνδυνος για τα ελληνικά προϊόντα και ότι η δημόσια υγεία είναι σοβαρό αγαθό και μόνοι αρμόδιοι για τον έλεγχο είναι οι κρατικοί οργανισμοί.

»Την ίδια ώρα, ο Ενιαίος Φορέας Ελέγχου Τροφίμων, που εποπτεύεται από το υπουργείο Ανάπτυξης, ανέφερε σε ανακοίνωσή του πως ένα ποσοστό 12% των προϊόντων που ελέγχθηκαν και περιείχαν συστατικά σόγιας και αραβοσίτου δεν είχε τη σωστή σήμανση που επιβάλλει η νομοθεσία. Διευκρινίζουμε πως από το 1998 υπάρχει νομοθεσία που καθιστά υποχρεωτική τη σήμανση των τροφίμων που περιέχουν συστατικά που προέρχονται από μεταλλαγμένους οργανισμούς. Από τον Απρίλιο του 2000 η σήμανση αυτή επεκτάθηκε και στα πρόσθετα τροφίμων που προέρχονται από μεταλλαγμένους οργανισμούς.

»Όπως προκύπτει από πρόσφατη έρευνα του Ευρωβαρόμετρου, οι Έλληνες καταναλωτές είναι οι πιο αρνητικά διακείμενοι απέναντι στους μεταλλαγμένους οργανισμούς μεταξύ των Ευρωπαίων πολιτών και απαιτούν ασφαλή τρόφιμα, απαλλαγμένα από μεταλλαγμένα συστατικά. Κανένας κρατικός φορέας όμως δεν φρόντισε μέχρι τώρα να ενημερώσει τους ανησυχούντες καταναλωτές, ακόμη κι όταν η νομοθεσία για τη σήμανση (που κατοχυρώνει το δικαίωμα στην επιλογή) καταστρατηγείται στην πράξη.

»Υπενθυμίζουμε ότι κάθε χρόνο εισάγονται στη χώρα μας σχεδόν 400.000 τόνοι σόγιας, ένα ποσοστό της οποίας είναι μεταλλαγμένη. Η σόγια αυτή καταλήγει σε ζωοτροφές και στη βιομηχανία τροφίμων. Σε σχετική έρευνα του Ευρωβαρόμετρου, το 88% των Ελλήνων απάντησε πως δεν επιθυμεί να αγοράσει σογιέλαιο που προέρχεται, έστω και σε μικρό ποσοστό, από μεταλλαγμένη σόγια. Ποιος, αλήθεια, προστατεύει αυτό το 88%;

»Την ίδια στιγμή, ο υπουργός Γεωργίας κ. Ανωμερίτης δηλώνει στη Βουλή ότι δεν έχουμε κυνήγι μαγισσών και δεν πρέπει να είμαστε αντίθετοι στη βιοτεχνολογία. Ο ίδιος υπουργός Γεωργίας δήλωνε στη Μόνιμη Επιτροπή Αποτίμησης Νέων Τεχνολογιών του Ελληνικού Κοινοβουλίου στις 8/11/2000: Για καθαρά οικονομικούς λόγους, καθώς και για λόγους ανταγωνισμού, η χώρα μας δεν πρέπει να προχωρήσει στην καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων φυτών.

»Επισημαίνουμε ακόμη:

»1. Τις δηλώσεις του υφυπουργού ΠΕΧΩΔΕ Ηλ.Ευθυμιόπουλου για την ανάγκη στροφής στην οικολογική γεωργία και την ανάγκη ανακήρυξης της χώρας σε ζώνη απαλλαγμένη από γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς.

»2. Τη θέση της Εθνικής Επιτροπής Βιοηθικής: Η χώρα μας έχει πολύ μικρό γεωργικό κλήρο, εξάγει πρωτογενή γεωργικά προϊόντα και μεταποιημένα τρόφιμα, υποδέχεται δε ετησίως ικανό αριθμό τουριστών. Είναι λοιπόν προφανές ότι συμφέρουν τόσο η καθυστέρηση της καλλιέργειας των γενετικά τροποποιημένων φυτών όσο και η αποχή από δοκιμές τέτοιων καλλιεργειών στον αγρό. Ενδείκνυται μια προσωρινή αναστολή, αντιθέτως, βραχυχρονίως τουλάχιστον το Κράτος θα πρέπει να στραφεί προς μια ολοκληρωμένη και αειφορική γεωργία.

»3. Τις δηλώσεις του προσφάτως εκδιωχθέντος προέδρου της ΓΕΣΑΣΕ κ. Κουρνιάκου: Η Ελλάδα δεν έχει κανένα λόγο να εμπλακεί στην καλλιέργεια των τροποποιημένων φυτών. Η ελληνική γεωργία πρέπει να στραφεί στα προϊόντα ποιότητας, τα Προϊόντα Ονομασίας Προέλευσης, στα προϊόντα μεσογειακής διατροφής και στα βιολογικά προϊόντα.»

Tελευταία ενημέρωση: 19:39

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ