Οι προτάσεις της ΠΑΕ ΑΕΚ στον υφυπουργό για την εξυγίανση του ποδοσφαίρου

Μολονότι τόσο ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ Κορνίλιους Σιρχάουζ όσο και ο ομόλογός του της ΠΑΕ Παναθηναϊκός Αγγελος Φιλιππίδης απέφυγαν να υπεισέλθουν στις λεπτομέρειες της συζήτησής τους με το Γιώργο Φλωρίδη, που έγινε το μεσημέρι της Τρίτης, η ΑΕΚ γνωστοποίησε τον πλήρη φάκελο των προτάσεών της.

Το φάκελο παρέδωσε ο Κορνίλιους Σιρχάουζ στον υφυπουργό τονίζοντας -όπως δήλωσε- την πλήρη υποστήριξη της ΠΑΕ στις προθέσεις του για την εξυγίανση του ποδοσφαίρου.

Αναλυτικά οι προτάσεις της ΑΕΚ:

«Κύριε υφυπουργέ, αφού σας ευχαριστήσουμε που μας δίνετε την ευκαιρία να εκθέσουμε τις απόψεις της ΠΑΕ ΑΕΚ σχετικά με τα προβλήματα που ταλανίζουν το ελληνικό ποδόσφαιρο, ακολούθως παραθέτουμε τις απόψεις μας αυτές.

1. Σχέσεις επαγγελματικού ποδοσφαίρου και ΟΠΑΠ

»Πιστεύουμε ότι η δικαιολογητική βάση του αιτήματος των ΠΑΕ για έσοδα από το Στοίχημα έχει εδραία νομική βάση. Ειδικότερα:

»Η χρησιμοποίηση της μελλοντικής δραστηριότητας των ΠΑΕ ως αντικείμενο στοιχημάτων αποτελεί περιουσιακό δικαίωμα των ΠΑΕ, όταν μάλιστα οι ΠΑΕ είναι ανώνυμες εταιρείες και άρα έχουν κερδοσκοπικό χαρακτήρα. Κάθε λοιπόν ΠΑΕ έχει το δικαίωμα να επιτρέπει ή να απαγορεύει τη χρησιμοποίηση των ονομάτων, σημάτων και γενικότερα των δραστηριοτήτων της για σκοπούς στοιχημάτων. Εάν η πολιτεία με πολιτειακή πράξη (νόμο) επιβάλει περιορισμό στο δικαίωμα αυτό, η πράξη αυτή αποτελεί απαλλοτρίωση δικαιώματος η οποία πρέπει να αποζημιώνεται πλήρως. Εάν λοιπόν η πολιτεία δεν επιθυμεί οι αγώνες και γενικά η δραστηριότητα των ΠΑΕ να αποτελούν αντικείμενο στοιχημάτων στην ελληνική Επικράτεια, έχει δύο νόμιμες οδούς για να το πράξει:

»1.1. Να απαλλοτριώσει το δικαίωμα αυτό, πλην όμως οφείλει να το αποζημιώσει, άσχετα αν μετά την απαλλοτρίωση θα είναι στη διακριτική της ευχέρεια εάν θα χρησιμοποιήσει το δικαίωμα αυτό ή όχι.

»1.2. Να καταρτίσει σχετική σύμβαση με τις ΠΑΕ, με τις οποίες οι τελευταίες να παραχωρούν το σχετικό δικαίωμα στην πολιτεία ή στο φορέα που η πολιτεία θα υποδείξει, έναντι του ανταλλάγματος που θα συμφωνηθεί. Και στην περίπτωση αυτή ο φορέας που θα αποκτήσει τα σχετικά δικαιώματα θα μπορεί, εφόσον κατέβαλε το αντάλλαγμα, να αποφασίζει εάν θα κάνει χρήση του δικαιώματος ή όχι.

»Εάν η πολιτεία δεν υιοθετήσει καμία από τις παραπάνω λύσεις, τότε το ελληνικό
ποδόσφαιρο θα πρέπει να διεκδικήσει το δικαίωμα να παραχωρεί τα σχετικά δικαιώματα όπου επιθυμεί και η έννομη τάξη θα πρέπει να χορηγεί στις ΠΑΕ τη δυνατότητα να ασκούν το δικαίωμά τους αυτό.

»Yπάρχουν όμως και άλλα προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν. Οι παραπάνω λύσεις θα αφορούν τις εκτός της ελληνικής Επικράτειας περιοχές, μόνο εάν η σχετική αποζημίωση ή το αντάλλαγμα λάβει υπόψη της την εμπορική εκμετάλλευση τέτοιων δικαιωμάτων σε ολόκληρο τον κόσμο.

»Oι οποιεσδήποτε ρυθμίσεις θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τους ότι πρόκειται περί αποζημιώσεως ή καταβολής ανταλλάγματος και όχι περί επιδοτήσεως. Η φιλοσοφία αυτή όμως θα έχει και ευεργετικές συνέπειες για την πολιτεία, όπως:

»Α. Η πολιτεία θα απέχει στο εξής από οικονομικές ενισχύσεις του επαγγελματικού ποδοσφαίρου.

»Β. Το επαγγελματικό ποδόσφαιρο θα πρέπει να πληρώνει τα χρέη του από τα έσοδά του. Τα χρέη προς το Δημόσιο θα παρακρατούνται στην πηγή των εσόδων από Στοίχημα, ΠροΠο κ.ά.

2. Απώλεια εσόδων

»Πράξη δικαιοσύνης θα αποτελούσε εκ μέρους της πολιτείας η αναδρομική αποζημίωση των ΠΑΕ για την απώλεια που είχαν λόγω μείωσης των εσόδων του ΠροΠο, μείωση η οποία επήλθε από την υιοθέτηση άλλων παιχνιδιών και ιδίως του Στοιχήματος εκ μέρους του ΟΠΑΠ.

3. Ρύθμιση χρεών

»Πρέπει να υπάρξει άμεση και αποτελεσματική ρύθμιση των χρεών των ΠΑΕ προς το Δημόσιο. Τα χρέη αυτά, στις πλείονες των περιπτώσεων, δημιουργήθηκαν λόγω της μη έγκαιρης αντιμετώπισης εκ μέρους της πολιτείας των προβλημάτων του επαγγελματικού ποδοσφαίρου και πολύ περισσότερο λόγω της στέρησης των εσόδων που είχαν από το ΠροΠο.

4. Εισαγωγή στο χρηματιστήριο

»Εάν οι ΠΑΕ εισέλθουν στο χρηματιστήριο, θα αναγκαστούν θεσμικά να είναι υγιείς και διαφανείς. Στοιχεία που ωφελούνται από την ποδοσφαιρική δραστηριότητα χωρίς όφελος των ΠΑΕ θα εξοβελιστούν, διότι δεν θα είναι σε θέση να αντέξουν τις θεσμικές απαιτήσεις και την υγιή ανάπτυξη των επενδύσεων.

»Οι οπαδοί θα είναι σε θέση να μοιραστούν τον κίνδυνο αγοράζοντας μετοχές και να ενισχύουν τις ομάδες της αρεσκείας τους, διότι πια θα μπορούν να παρακολουθούν εάν και πώς χρησιμοποιούνται οι επενδύσεις στην ομάδα.

»Τα στελέχη των ΠΑΕ θα πρέπει να αντεπεξέλθουν στις τεχνοκρατικές απαιτήσεις που ισχύουν για όλες τις εταιρείες που λειτουργούν στα πλαίσια εισηγμένων στο χρηματιστήριο εταιρειών. Πρέπει λοιπόν τα νομοθετικά μέτρα να δώσουν αυτή τη δυνατότητα λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες των ΠΑΕ, η μεγαλύτερη των οποίων είναι η εκτίμηση της αξίας των ποδοσφαιριστών και η αντιμετώπισή της ως sui generis ενεργητικού στοιχείου.

»Πρέπει να υπάρξει ειδική ρύθμιση όσον αφορά την εισαγωγή των ελληνικών ΠΑΕ στο ΧΑΑ. Οι σχετικές εξαγγελίες θα είναι άνευ περιεχομένου, εάν οι ΠΑΕ θα πρέπει πρώτα να εξυγιανθούν για να είναι δυνατή η εισαγωγή τους στο ΧΑΑ. Η καλύτερη λύση θα ήταν να προβλεφθεί θεσμικά η εξυγίανση των ΠΑΕ μέσω της εισαγωγής τους στο χρηματιστήριο.

»Εάν εξασφαλιστεί ότι τα κεφάλαια που θα αντληθούν θα διοχετευθούν πρώτα για την οικονομική εξυγίανση των ΠΑΕ (εξόφληση υποχρεώσεων προς τρίτους) και μετά για ανάπτυξη, θα εξασφαλιστεί ότι το μέτρο θα έχει νόημα για όλες τις ομάδες και όχι μόνο για τις τρεις – τέσσερις μεγάλες.

5. Κίνητρα προς επενδυτές

»Θα πρέπει να δοθούν φορολογικά και άλλα κίνητρα ως μοχλός προσέλκυσης επενδυτών αξιόπιστων στο ποδόσφαιρο και άρα ανάπτυξης του ποδοσφαίρου. Τέτοια κίνητρα θα μπορούσε να είναι:

»5.1. Μείωση ποσοστού φορολογίας των επιχειρήσεων εκείνων που αποφασίζουν να επενδύσουν στο ποδόσφαιρο από ένα ποσό και άνω. Η επένδυση θα μπορεί να είναι είτε συμμετοχή σε ομάδες είτε χορηγία ομάδων.

»5.2. Κίνητρα για συγχώνευση ομάδων. Πρέπει να υπάρχουν κίνητρα για τις συγχωνεύσεις διότι από τη διαδικασία αυτή μπορεί να προκύψουν βιώσιμες ισχυρές ποδοσφαιρικές ομάδες.

6. Πολυϊδιοκτησία

»Η πολυϊδιοκτησία είναι ένα φαινόμενο το οποίο πρέπει να εξαλειφθεί. Όταν οι ομάδες θα εισαχθούν στο χρηματιστήριο μέχρι ενός ποσοστού 2,5%, πρέπει να επιτρέπεται να μπορούν θεσμικοί επενδυτές να επενδύουν σε περισσότερες ομάδες, χωρίς όμως δυνατότητα ελέγχου των ομάδων αυτών. Διαφωνούμε με την πρόταση να υπάρχει συνιδιοκτησία σε διαφορετικές κατηγορίες. Κάτι τέτοιο θα μετέτρεπε τις άλλες κατηγορίες από αυτοτελή πρωταθλήματα σε πεδίο δοκιμής ποδοσφαιριστών. Επίσης θα στερήσει τη δυνατότητα από μικρές ομάδες να συντηρούνται και να αναπτύσσονται πουλώντας ποδοσφαιριστές.»