Η Napster παρανομεί εν γνώσει της και πρέπει να κλείσει
Ο κύβος ερρίφθη. Το ομοσπονδιακό δικαστήριο που εξέτασε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά της Napster Inc., εκ μέρους 18 δισκογραφικών εταιρειών, αποφάσισε ότι από την Παρασκευή τα μεσάνυχτα (ώρα Δυτικής Ακτής) η Napster θα πρέπει είτε να αναστείλει τη λειτουργία της είτε να ενεργοποιήσει κάποιον μηχανισμό με τον οποίο θα εξασφαλίζεται ότι δεν παραβιάζεται η νομοθεσία περί προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων.
Ο κύβος ερρίφθη. Το ομοσπονδιακό δικαστήριο που εξέτασε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά της Napster Inc., εκ μέρους 18 δισκογραφικών εταιρειών, αποφάσισε ότι από την Παρασκευή τα μεσάνυχτα (ώρα Δυτικής Ακτής) η Napster θα πρέπει είτε να αναστείλει τη λειτουργία της είτε να ενεργοποιήσει κάποιον μηχανισμό με τον οποίο θα εξασφαλίζεται ότι δεν παραβιάζεται η νομοθεσία περί προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων.
Από την αρχή της διαδικασίας είχε γίνει σαφές ότι η δικαστής Μέριλιν Χολ Πάτελ δεν επρόκειτο να είναι εύκολος αντίπαλος για την υπεράσπιση της Napster, επικεφαλής της οποίας είναι ο Ντέιβιντ Μπόις, περισσότερο γνωστός από το σημαντικό του ρόλο ως δικηγόρου του υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ στη μεγάλη αντιμονοπωλιακή δίκη κατά της Microsoft.
Τα επιχειρήματα του Μπόις δεν πτόησαν τη δικαστή. Η υπηρεσία της Napster, η οποία επιτρέπει σε χρήστες από όλο τον κόσμο να ανταλλάσσουν διαδικτυακώς μουσικά κομμάτια που έχουν αποθηκευμένα στον υπολογιστή τους ως αρχεία MP3, ξεφεύγει κατά πολύ από τα όρια της σύννομης χρήσης (fair use).
Με άλλα λόγια η Napster δεν είναι κάτι αντίστοιχο, επί το μαζικότερον έστω, των κασετοφώνων, των βίντεο ή ακόμα και των MP3όφωνων. Οι χρήστες της υπηρεσίας παραβιάζουν τα δικαιώματα και των μουσικών και των δισκογραφικών εταιρειών, λίγο πολύ εν γνώσει τους.
……………………………………
Η Napster δημιούργησς ένα τέρας. Και τώρα αντιμετωπίζει τις επιπτώσεις
Μέριλιν Χολ Πάτελ
Δικαστής
……………………………………
Και η δικαστής κατέληξε: Ανθρωποι της Napster ήταν αυτοί που έγραψαν το συγκεκριμένο λογισμικό. Είναι δική τους ευθύνη να γράψουν άλλο λογισμικό που θα αφαιρεί από τους χρήστες τη δυνατότητα να αντιγράφουν υλικό που προστατεύεται από τη νομοθεσία. (…) Δημιούργησαν ένα τέρας. Και τώρα αντιμετωπίζουν τις επιπτώσεις.
Οι επιπτώσεις, βεβαίως, είναι σοβαρότατες. Αν μέχρι την Παρασκευή δεν έχει αντικατασταθεί το λογισμικό από άλλο που θα αποτρέπει την πειρατεία, και εφόσον δεν ανατραπεί η απόφαση για άσχετους, δικονομικούς λόγους, η Napster θα πρέπει να αναστείλει τη λειτουργία της μέχρι την κανονική δίκη που αναμένεται για αργότερα φέτος.
Μετά την ανακοίνωση της απόφασης της δικαστού ανεξάρτητοι παρατηρητές σχολίαζαν ότι το κλείσιμο της Napster ήταν λίγο πολύ αναμενόμενο: επιλέγοντας οι σχεδιαστές του λογισμικού να διατηρήσουν τον έλεγχο των ανταλλασσόμενων αρχείων και διασυνδεδεμένων χρηστών σε μια κεντρική βάση δεδομένων, αυτοτοποθετούνταν στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης. Τα πράγματα θα είναι πολύ πιο δύσκολα, όμως, όταν οι δισκογραφικές εταιρείες θα προσπαθήσουν να τα βάλουν με τα αποκεντρωτικά μοντέλα ανταλλαγής αρχείων κάθε είδους, όπως είναι το Gnutella.
……………………………………
Μόνη ελπίδα των δισκογραφικών εταιρειών θα ήταν να χάσουν τη δίκη
Σκοτ Ρόζενμπεργκ
Salon Magazine
……………………………………
Οπως χαρακτηριστικά έγραφε στο δικτυακό περιοδικό Salon ο Σκοτ Ρόζενμπεργκ, η νίκη αυτή των δισκογραφικών εταιρειών θα αποδειχθεί πύρρειος. Η μόνη ελπίδα των δισκογραφικών εταιρειών θα ήταν να χάσουν τη δίκη αυτή. Τώρα που την κέρδισαν είναι πια χαμένοι για τα καλά.
Κατά τον Ρόζενμπεργκ, η δικαστής, οι δισκογραφικές εταιρείες, και μερίδα του Τύπου συγχέουν την εταιρεία Napster με το φαινόμενο Napster. Η πρώτη μπορεί να ηττηθεί. Οι επιθυμίες εκατομμυρίων διαδικτυωμένων χρηστών, όμως, όχι.