Έντονη κόντρα στη Βουλή για τις αλλαγές στο καθεστώς προστασίας των δασών

Ισχυρότατη κριτική από την αντιπολίτευση, αλλά και βουλευτές της συμπολίτευσης δέχθηκε ο αναπληρωτής υπουργός ΠΕΚΑ, Νίκος Ταγαράς, για το επίμαχο άρθρο 12, που προβλέπει αλλαγές στο καθεστώς προστασίας των δασών, του νομοσχεδίου για τις ρυμοτομικές απαλλοτριώσεις.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε και την απόσυρση της τροπολογίας για τη σύμβαση μεταξύ Cosco-ΟΛΠ, για την οποία παρατήρησε πως πρέπει να συζητηθεί σαν ξεχωριστό νομοσχέδιο.

Το κλίμα στην Ολομέλεια ήταν από την αρχή τεταμένο με την Αντιπολίτευση να καταγγέλλει την κυβέρνηση για κατάθεση πληθώρας τροπολογιών την τελευταία στιγμή.

Το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ ψηφίστηκε επί της αρχής στην Ολομέλεια της Βουλής, από τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ.

Έντονη κόντρα για την προστασία των δασών

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκε το άρθρο 12 του νομοσχεδίου, που επιφέρει δραστικές αλλαγές στο καθεστώς προστασίας των δασών, ακυρώνοντας αποφάσεις αναδάσωσης και αναγνωρίζοντας επίμαχους αποχαρακτηρισμούς δασικών εκτάσεων.

Από τους βουλευτές της συμπολίτευσης η βουλευτής της ΝΔ Φωτεινή Πιπιλή κάλεσε την κυβέρνηση να το αποσύρει «όπως και γενικότερα την ιστορία με τα δάση», αλλιώς δεν θα ψηφίσει το άρθρο.

Εντονη και η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ, που ενδέχεται να ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία.

«Φτάνετε μέχρι το σημείο να επιβραβεύετε καταπατητές που εκχέρσωναν παράνομα δημόσιες δασικές εκτάσεις από του 1975 έως το Μάρτιο του 2007», υπογράμμισε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Αποστόλου και πρόσθεσε: «Να αποσύρετε τη συγκεκριμένη διάταξη όχι μόνο γιατί θα κριθεί αντισυνταγματική, αλλά κυρίως γιατί ισοπεδώνετε εν όψει των εκλογών ό,τι φιλοπεριβαλλοντικό υπάρχει ιδιαίτερα στο Σύνταγμα του 1975».

«Σας το είπαμε και σας το ξαναλέμε: Δεν θα επιτρέψουμε να εφαρμοστούν όλες αυτές οι περιβαλλοντοκτόνες διατάξεις. Υπάρχουν προβλήματα στον δασικό χώρο. Δεν διαφωνούμε. Όμως, εσείς τα δημιουργήσατε -και κυρίως οι προκάτοχοί σας- τόσα χρόνια. Η πρόταση μας είναι συγκεκριμένη. Θα βοηθήσουμε να λυθούν τα προβλήματα, αλλά μόνο μετά την καταγραφή τους», τόνισε.

Απαντώντας στον ΣΥΡΙΖΑ, ο εισηγητής της ΝΔ Διονύσης Σταμενίτης είπε «Τι θέλετε δηλαδή; Να φύγουν και οι τελευταίοι κάτοικοι των ορεινών περιοχών οι οποίοι προστατεύουν το περιβάλλον και τα δάση με την παρουσία τους εκεί;» και πρόσθεσε: «Τι ζητάτε; Να αποξηλώσουμε τις κερασιές, τις μηλιές, τα ελαιόδεντρα ή να αφήσουμε τα βοσκοτόπια να ξαναγίνουν δάση στις ορεινές περιοχές; Δηλαδή, ζητάτε να πούμε στους κατοίκους αυτούς που μένουν σε ορεινές περιοχές, να πάνε στις πόλεις;».

Στο ίδιο κλίμα και ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Χρήστος Γκόκας επιτέθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ: «Τι λέτε όταν βρίσκεστε με τους αγρότες στα χωριά που έχουν αυτές τις καλλιέργειες και αυτά τα προβλήματα και ζουν από αυτές; Τι λέτε για τη συγκεκριμένη τουλάχιστον ρύθμιση σήμερα; Να πληρωθούν πρόστιμα που μάλιστα είναι δεκάδες χιλιάδες, που δεν πρόκειται να πληρωθούν, όπως πολύ καλά ξέρετε; Να ξεριζωθούν τα δένδρα; Να μην υπάρχουν βοσκότοποι και να αναδασωθούν όλα αυτά;».

Πιο συναινετικός εμφανίστηκε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Κ.Τριαντάφυλλος, δηλώνοντας πως στην αυριανή (Σάββατο) επί των άρθρων συζήτηση «θα πρέπει να δούμε πολύ προσεκτικά, μία-μία τις παραγράφους του άρθρου, ώστε να απαντήσουμε στους όποιους προβληματισμούς υπάρχουν. Δεν θεωρώ πως πρέπει να το πετάξουμε, ή να το αποσύρει ο υπουργός».

Η ΔΗΜΑΡ αξίωσε να τοποθετηθεί επί του άρθρου 12 και ο (προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ) υπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Μανιάτης, χωρίς αυτό να συμβεί.

Ν.Ταγαράς: «Ναι» σε βελτιώσεις

«Άκουσα αφορισμούς, ότι καίμε, ότι καταστρέφουμε. Αν το αποσύρουμε, δεν θα υπάρχει πρόβλημα;», αναρωτήθηκε ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος Νίκος Ταγαράς, που κάλεσε την αντιπολίτευση να προτείνει λύσεις για το πρόβλημα κατηγορώντας τη για ανυπαρξία ουσιαστικής αντιπρότασης, πέραν της διατήρησης του σημερινού καθεστώτος ή των μαζικών κατεδαφίσεων σπιτιών και εκρίζωσης γεωργικών καλλιεργειών (που όμως ούτε κι αυτές -κατά τον κ. Ταγαρά- εκφράζονται ρητά εκ μέρους της αντιπολίτευσης).

Ο κ. Ταγαράς δήλωσε πως θα υιοθετήσει ασυζητητί οποιαδήποτε παρατήρηση θα μπορούσε να προστεθεί στο σώμα του άρθρου, ώστε να διασφαλίσει την μη παρερμηνεία του.

Επίσης, ο ίδιος επέφερε στο σώμα του νομοσχεδίου και νέες νομοτεχνικές αλλαγές, και στάθηκε ιδιαίτερα σ’ αυτές που προστέθηκαν σε απάντηση ανησυχιών για ενδεχόμενη αλλοίωση της φυσιογνωμίας της Πλάκας.

«Ντροπή για μας, είναι αυτό που υπάρχει. Εμείς αντιμετωπίζουμε αυτό που υπάρχει και έχει αναδειχθεί. Δεν υπονοούμε να το συνεχίσουμε και να δώσουμε τα εφόδια στον οιονδήποτε να το παρερμηνεύσει» ανέφερε ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ