Ερμηνευτική επαναδιατύπωση αντιμετωπίζει το νομικό κενό για το παραδικαστικό κύκλωμα

71

Σε ερμηνευτική επαναδιατύπωση του άρθρου 3 του νομοσχεδίου για το «ξέπλυμα του μαύρου χρήματος» προχώρησε, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων, ο υπουργός Δικαιοσύνης Αναστάσης Παπαληγούρας, αντιμετωπίζοντας έτσι το πρόβλημα που δημιουργήθηκε σχετικά με την απόδοση ευθυνών στα μέλη του παραδικαστικού κυκλώματος.

Η παρέμβαση κατέστη αναγκαία, καθώς ανώτατοι δικαστικοί εντόπισαν ένα «παράθυρο» που μπορούσε να επιφέρει ακόμη και παραγραφή κακουργημάτων.

Ειδικότερα, σημείωναν ότι έτσι όπως είναι διατυπωμένη η τελευταία παράγραφος του άρθρου 3, που αναφέρεται στην «εξάλειψη του αξιόποινου», αν παραγραφεί ένα αδίκημα σε βαθμό πλημμελήματος, αυτόματα παραγράφεται και το δεύτερο αδίκημα, που είναι σε βαθμό κακουργήματος. Το ίδιο συμβαίνει σε περίπτωση που ο κατηγορούμενος απαλλαγεί της κατηγορίας σε βαθμό πλημμελήματος.

Εάν λοιπόν η διάταξη παρέμενε ως είχε, ήταν ορατός ο κίνδυνος ένα μεγάλο μέρος των κατηγορουμένων στο παραδικαστικό κύκλωμα να απαλλαγεί απ όλες τις κατηγορίες.

Έτσι, το νομοσχέδιο ψηφίστηκε τελικά στο σύνολό του την Τρίτη (και ενώ τα άρθρα είχαν υπερψηφισθεί την προηγούμενη εβδομάδα), με τον κ. Παπαληγούρα να προσθέτει στο άρθρο 3 ερμηνευτική επαναδιατύπωση, σύμφωνα με την οποία, μονάχα όσοι καταδικάσθηκαν σε φυλάκιση μέχρι ένα έτος για εγκληματική πράξη πλημμεληματικού χαρακτήρα, η οποία συνοδευόταν από νομιμοποίηση των εσόδων που προέκυψαν από αυτήν, καταδικάζονται για το εν λόγω «ξέπλυμα» σε ποινή μικρότερη εκείνης του βασικού εγκλήματος.

Σε περίπτωση που το βασικό έγκλημα έχει τιμωρηθεί με φυλάκιση μεγαλύτερη του ενός έτους (ποινή που ισχύει σε περίπτωση δωροδοκίας δικαστή), η νομιμοποίηση των κεφαλαίων που έχουν προέλθει από το βασικό αυτό έγκλημα μπορεί να τιμωρηθεί με ποινή βαρύτερη της πρώτης.

Στο ίδιο δε, πλαίσιο, σε περίπτωση απαλλαγής του υπαιτίου για το βασικό έγκλημα (ή εξάλειψης του αξιοποίνου), ο καταδικασθείς απαλλάσσεται και των κατηγοριών για «ξέπλυμα», μονάχα εφόσον το βασικό του έγκλημα είχε τιμωρηθεί με φυλάκιση μέχρι και ενός έτους.

Όπως προαναφέρθηκε, η δωροδοκία δικαστικού (που απασχολεί τις έρευνες για το παραδικαστικό κύκλωμα) επισείει ποινή φυλάκισης μεγαλύτερη του ενός έτους· έτσι, οι κατηγορούμενοι δεν μπορούν να τύχουν της οιασδήποτε εύνοιας των διατάξεων του ψηφισθέντος νομοσχεδίου.

Συμφωνούν τα κόμματα της αντιπολίτευσης

Της νέας διατύπωσης του υπουργού ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των εκπροσώπων των κομμάτων, δεδομένου ότι ο Κανονισμός της Βουλής επιτρέπει τέτοιου είδους παρεμβάσεις στο νομοθετικό κείμενο, μονάχα κατόπιν ομοφωνίας.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Χάρης Καστανίδης, διευκρίνισε ότι «η αξιωματική αντιπολίτευση εκφράζει τη συναίνεσή της, διότι θεωρεί ότι η ερμηνευτική εκδοχή του υπουργού Δικαιοσύνης αποσαφηνίζει πλήρως τα της διώξεως του παραδικαστικού κυκλώματος και δεν καταλείπει σε κανέναν πολίτη την αμφιβολία ότι θα υπάρξει πρόβλημα. Η εκδοχή διασφαλίζει την απόλυτη και μέχρι τέλους δίωξη του παραδικαστικού κυκλώματος».

Στο ίδιο πλαίσιο, ζήτησε από την κυβέρνηση, «παρά τη συναίνεση, να συνεχίσει τη διαβούλευση και το διάλογο κατ αρχήν με το νομικό κόσμο, προκειμένου να υπάρξει πληρέστερη διατύπωση του άρθρου 3».

Για λογαριασμό του ΚΚΕ, ο Αντώνης Σκυλάκος υπενθύμισε ότι το κόμμα του καταψήφισε το νομοσχέδιο τόσο επί της αρχής όσο και επί των άρθρων και θα το καταψηφίσει και επί του συνόλου. Σημείωσε όμως ότι «η ερμηνευτική διόρθωση είναι σωστή· και είμαστε πρόθυμοι να συμμετάσχουμε σε οποιονδήποτε διάλογο για όποια προβλήματα που μπορεί να υπάρξουν σε σχέση με το άρθρο 3, αφού προηγηθεί και διάλογος με τους φορείς».

Με το ίδιο σκεπτικό και ο εκπρόσωπος του Συνασπισμού, Γιάννης Δραγασάκης, ανέφερε: «Αναγνωρίζουμε ότι υπάρχει ένα πρόβλημα, θέλουμε να συμβάλλουμε στην αντιμετώπισή του και δεν θέλουμε η λύση να δημιουργήσει και άλλα προβλήματα. Θα ήταν καλό, σε εύλογο χρόνο, να έρθει μια πιο δεσμευτική δήλωση».

«Χαιρετίζουμε το πνεύμα συναίνεσης και εκτιμούμε την ετοιμότητα αντιδράσεως και του υπουργού Δικαιοσύνης» ανέφερε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Βύρων Πολύδωρας, υπενθυμίζοντας ότι «η ιστορία του ανθρώπου είναι μια διαρκής αναμέτρηση με το λάθος».

Σε σύντομη παρέμβαση του, ο τέως πρόεδρος του ΣΥΝ Νίκος Κωνσταντόπουλος υποστήριξε ότι «το πρόβλημα είναι πολύ μεγαλύτερο απ αυτό που φαίνεται. Υπάρχουν και άλλοι τομείς της Δικαιοσύνης, εκτός από την ποινική, και ολίγον τα αστικά με τα οποία ασχοληθήκαμε μέχρι τώρα. Πρόκειται περί πραγματικής στοάς οργανωμένου εγκλήματος εντός της Δικαιοσύνης και είναι καλό να μην το διαχειριστούν στα κανάλια, όπως το έχουν πράξει διάφοροι».

Από την πλευρά του ο κ. Παπαληγούρας εξέφρασε ικανοποίηση για την ομοφωνία των κομμάτων και διαβεβαίωσε εκ νέου ότι η κάθαρση στο χώρο της Δικαιοσύνης θα προχωρήσει και θα ολοκληρωθεί.

Νωρίτερα, ο ΔΣΑ είχε ταχθεί για μια ακόμα φορά κατά του νομοσχεδίου, υπενθυμίζοντας ότι η αντίθεσή του χρονολογείται από τον Απρίλιο του 2005. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών προτίθεται μάλιστα να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, προκειμένου να ακυρωθεί η κοινοτική οδηγία που επικυρώνεται με το νομοσχέδιο.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ