Στον ανακριτή από τη Δευτέρα άλλοι 20 κατηγορούμενοι για το παραδικαστικό κύκλωμα
Σε απολογία προσέρχονται από τη Δευτέρα άλλοι 20 κατηγορούμενοι για συμμετοχή στο παραδικαστικό κύκλωμα. Ο κύκλος των κατηγορούμενων δεν κλείνει εδώ, καθώς από τα στοιχεία της ανάκρισης προκύπτουν ενδείξεις για συμμετοχή και άλλων προσώπων.
Σε απολογία προσέρχονται από τη Δευτέρα άλλοι 20 κατηγορούμενοι για συμμετοχή στο παραδικαστικό κύκλωμα. Ο κύκλος των κατηγορούμενων δεν κλείνει εδώ, καθώς από τα στοιχεία της ανάκρισης προκύπτουν ενδείξεις για συμμετοχή και άλλων προσώπων.
Όπως αναφέρεται στον Τύπο της Δευτέρας, ο δικηγόρος Σ.Κεχαγιόγλου είναι ο πρώτος που καλείται να δώσει εξηγήσεις στον ειδικό εφέτη ανακριτή Ιωάννη Σίδερη σχετικά με τα αδικήματα της νομιμοποίησης «βρόμικου χρήματος» – κατηγορία που αφορά στα χρήματα που φέρεται ότι κατέθεσε με τον συνάδελφό του Γ.Νικολακόπουλο σε λογαριασμούς του υπόδικου πρώην δικαστή Ευάγγελου Καλούση.
Ο ίδιος ο δικηγόρος έχει δηλώσει ότι ουδέποτε κατέθεσε χρήματα σε λογαριασμό του κ. Καλούση ή άλλου δικαστικού λειτουργού και αποδίδει την εμπλοκή του στην όλη υπόθεση σε πλεκτάνη από ανταγωνιστές συναδέλφους του.
Τις επόμενες ημέρες θα προσέλθουν στον ειδικό εφέτη ανακριτή ο Γ.Νικολακόπουλος και ο Ν.Εμμανουηλίδης, οι οποίοι φέρεται ότι είχαν καταθέσει χρήματα σε λογαριασμούς του Ευ.Καλούση και της καταζητούμενης πρώην ανακρίτριας Αντωνίας Ηλία.
Με την ιδιότητα του κατηγορουμένου θα περάσουν την πόρτα του ανακριτικού γραφείου ακόμη τρεις δικηγόροι, οι Πέτρος Μαχάς, Μαρία Βραχά και Σταυρούλα Ψύρρα, οι οποίοι αντιμετωπίζουν δύο πλημμεληματικές πράξεις για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος και συμμετοχή σε συμμορία, επειδή στο παρελθόν είχαν υπογράψει αγωγές για τις οποίες είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον ο προφυλακισμένος αρχιμανδρίτης Ιάκωβος Γιοσάκης και είχε χειριστεί η Αντ. Ηλία.
Σύμφωνα με Τα Νέα της Δευτέρας, ο Ν. Εμμανουηλίδης μόλις πληροφορήθηκε ότι ο συνάδελφός του Π. Μαχάς κατηγορείται για συμμετοχή στο παραδικαστικό κύκλωμα γιατί είχε υπογράψει την αγωγή του ιερομόναχου Ιγκόρ Κλοπόνιν για τροχαίο ατύχημα, προέβη στην ακόλουθη δήλωση: «Την ευθύνη για τον χειρισμό της υπόθεσης του πελάτη μου Κλοπόνιν φέρω αποκλειστικά και μόνο εγώ».
Και ο Π. Μαχάς εξεταζόμενος από τον Γ. Σανιδά είχε εξ αρχής υποστηρίξει ότι για τυπικούς λόγους είχε υπογράψει την αγωγή Κλοπόνιν, προκειμένου να νομιμοποιήσει στο Πρωτοδικείο Αθηνών -όπως απαιτεί η Δικονομία- τον Ν. Εμμανουηλίδη γιατί εκείνος έχει την επαγγελματική του έδρα στον Βόλο.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Τετάρτη 04.02.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/02/evgeni-tcherkasski-RwqVgD25SmQ-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442