Νόμιμες οι ενέργειες του Γ.Σανιδά κατά του αντιπροέδρου του ΑΠ Αχ.Ζήση
Επαρκείς εξηγήσεις για τη νομιμότητα των εισαγγελικών ενεργειών, που αποκρούουν τις αιτιάσεις Ζήση για παράβαση των δικαιωμάτων του, περιλαμβάνονται -σύμφωνα με εισαγγελικούς κύκλους- στην παραγγελία του αντεισαγγελέα Γ.Σανιδά για την άσκηση δίωξης κατά Ζήση.
Επαρκείς εξηγήσεις για τη νομιμότητα των εισαγγελικών ενεργειών, που αποκρούουν τις αιτιάσεις του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Αχ.Ζήση για συνοπτικές διαδικασίες και για παράβαση των δικαιωμάτων του, επειδή δεν εξετάστηκαν άλλοι δέκα προταθέντες από εκείνον μάρτυρες, περιλαμβάνονται σύμφωνα με εισαγγελικούς κύκλους στην παραγγελία του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ.Σανιδά για την άσκηση της ποινικής δίωξης σε βάρος του Ζήση.
Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Παρασκευή 30 Σεπτεμβρίου ασκήθηκε σε βάρος του Αχ.Ζήση ποινική δίωξη για δυο πλημμελήματα.
Στην παραγγελία του Σανιδά, αφού επισημαίνεται ότι η δίωξη στηρίχθηκε σε αποδεικτικά στοιχεία και καταθέσεις συνολικά 25 μαρτύρων, αναφέρεται ότι:
* «Δεν κρίθηκε αναγκαίο στο παρόν στάδιο της ποινικής διαδικασίας να εξετασθούν οι υπό των Αχ.Ζήση και Κ.Αβραμίδη προταθέντες μάρτυρες δικαστικοί λειτουργοί, καθ όσον και με δεδομένη τη βασιμότητα του ισχυρισμού των αιτούντων ότι δεν έγινε παρέμβαση στους δικαστικούς αυτούς λειτουργούς, δεν θα εκλονίζοντο οι σαφείς και κατηγορηματικές καταθέσεις των δικαστικών λειτουργών που εξετάστηκαν ενώπιόν μας και με βάση, μεταξύ των άλλων, τις οποίες παραγγέλλεται η άσκηση ποινικής διώξεως».
* «Ο Αχ.Ζήσης εκλήθη το πρώτον ενώπιόν μας να παράσχει εξηγήσεις την 6/7/2005. Εδόθη σε αυτόν προθεσμία οκτώ ημερών και επρόκειτο να εμφανισθεί την 14/7/2005. Λόγω αιφνιδίου προβλήματος υγείας, επισυμβάντος την προτεραία, δεν μπόρεσε να εμφανισθεί ενώπιόν μας. Εκλήθη εκ νέου δια την 14/9/2005. Κατά την ημέρα εκείνη και λίγο πριν την εμφάνιση του Αχ.Ζήση, ενεμφανίσθη ο Κ. Αβραμίδης και κατέθεσε υπόμνημα και έγγραφα. Μετ ολίγον ενεφανίσθη ο πληρεξούσιος του Αχ.Ζήση και αφενός ζήτησε να λάβει αντίγραφα των κατατεθέντων εγγράφων, αφετέρου να μην εξετασθεί την ημέρα εκείνη.
»Εκλήθη εκ νέου δια την 21/9/2005 ημερομηνία, κατά την οποία ενεφανίσθη δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του Δ.Ευαγγελάτου, έλαβε αντίγραφα εννέα καταθέσεων μαρτύρων που εξετάσθηκαν στο ενδιάμεσο διάστημα. Την εξέταση κάποιων από αυτούς είχε ζητήσει ο Κ.Αβραμίδης.
»Έλαβε προθεσμία πέντε ημερών και ορίστηκε ημερομηνία εμφάνισης η 26/9/2005. Κατά την ημέρα εκείνη εμφανίστηκε στο γραφείο ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Δ.Ευγγελάτος και ανακοίνωσε ότι κατατέθηκε την ημέρα εκείνη αίτηση εξαιρέσεώς μας στον Εισαγγελέα ΑΠ (η δεύτερη κατά σειρά. Είχε κατατεθεί πρώτη την 24/6/2005 και είχε απορριφθεί με την υπ αριθμ. 1/2005 διάταξη του Εισαγγελέα ΑΠ) και ότι μαζί με την αίτηση εξαίρεσης παρεδόθη στον Εισαγγελέα ΑΠ υπόμνημά του αφορών την ουσία της ερευνωμένης υποθέσεως και συμπληρωματικό, επίσης, υπόμνημα. Τα μνημονευόμενα στο υπόμνημα έγγραφα επιφυλάχθηκε να καταθέσει, εφόσον εκαλείτο εκ νέου. Όφειλε όμως και ηδύνατο να τα καταθέσει και αυτά. Μέχρι σήμερα δεν τα προσκόμισε ούτε σε εμάς καίτοι τούτο ήταν δυνατόν».
Η παράσταση «φαινόμενο» για την ζωή του Ρούντολφ Νουρέγιεφ, με πάνω από ένα εκατομμύριο θεατές σε όλο τον κόσμο, έρχεται στις 25 και 26 Απριλίου στο Θέατρο Κάτια Δανδουλάκη.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Τετάρτη 04.02.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/02/evgeni-tcherkasski-RwqVgD25SmQ-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442