Ανησυχία για ιδεολογική «μετάλλαξη» του ΣΥΝ εκφράζει ο Μιχάλης Παπαγιαννάκης

28

«Όσο θα υπάρχει ο ΣΥΝ, εγώ θα είμαι μέλος του», τονίζει ο ευρωβουλευτής του Μιχάλης Παπαγιαννάκης, αλλά την ίδια στιγμή διατυπώνει τις ανησυχίες του για τη συνεχή πτώση των ποσοστών του κόμματος, την οριακή είσοδό του στη Βουλή στις εκλογές της 7ης Μαρτίου, αλλά και για το ενδεχόμενο αλλαγής στη φυσιογνωμία του κόμματος.

«Από το 1996, ο ΣΥΝ έχασε το 40% των ψηφοφόρων, του το 2000. Και το 2004 περίπου το 35% των ψηφοφόρων του 2000, αλλά κέρδισε άλλους, που ισοφάρισαν τις απώλειες. Αυτή η συνεχής πτώση παραμένει το κύριο πρόβλημα», τονίζει στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία ο Μιχάλης Παπαγιαννάκης.

Παράλληλα, σημειώνει ότι το κόμμα εμφανίστηκε στις εκλογές να επικαλείται το σύνθημα «δώστε και σώστε», λέγοντας πως «αυτά συμβαίνουν όταν η πολιτική πρόταση είναι απούσα και, κυρίως, ο προγραμματικός και συγκεκριμένος λόγος καχεκτικός, πράγμα που οδηγούσε συστηματικά, στην προεκλογική εκστρατεία, να γίνεται κατάχρηση του νεοφιλελευθερισμού ως ερμηνείας των πάντων».

Ο Μ.Παπαγιαννάκης δηλώνει ότι ευθύνες για το αποτέλεσμα μοιράστηκαν οι ηγεσίες όλων των συνιστωσών του Συνασπισμού της Ριζοσπαστικής Αριστεράς (ΣΡΑ) και τονίζει ότι «για να έχει μέλλον το σχήμα θα χρειαζόταν μια πραγματική ανατροπή και υπέρβαση όλων των συνιστωσών και όχι μόνο η απόκρυψη του κεκτημένου του ΣΥΝ. Και φυσικά, προς την κατεύθυνση μιας σύγχρονης δημοκρατικής, οικολογικής και ευρωπαϊστικής αριστεράς με πολιτική πρόταση για την Ελλάδα, την Ευρώπη, τον κόσμο».

Σχολιάζοντας το ενδεχόμενο να υπάρξει ιδεολογική «μετάλλαξη» του κόμματος, επισημαίνει πως «τέτοιου τύπου αλλαγές θα συντελεστούν εάν και όταν υπάρξει είτε επίσημη απάρνηση των βασικών πολιτικών, προγραμματικών ή καταστατικών κειμένων του ΣΥΝ -που συνιστούν το συμβόλαιο που ενώνει τα μέλη του- είτε παραβίασή τους χωρίς επίσημη απόφαση του συνέδριο. Κάποιοι τις επιδιώκουν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, κάποιοι αντιστέκονται».

Διάσπαση ή ενιαίο κόμμα;

Η ίδια εφημερίδα επισημαίνει τον κίνδυνο να διαλυθεί στα εξ ων συνετέθη ο Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, εξαιτίας εσωτερικών διαφωνιών που οφείλονται όχι τόσο στο οριακό εκλογικό αποτέλεσμα του 3%, αλλά λόγω προσωπικών αντιπαραθέσεων, κάτω από τις οποίες κρύβονται δύο κεντρικά ζητήματα από τα οποία θα κριθεί η πορεία του ΣΥΝ:

1. Το πότε και με ποιους όρους θα διεξαχθεί το συνέδριο, το οποίο θα κληθεί να επιβεβαιώσει ή να αμφισβητήσει την ορθότητα των πολιτικών επιλογών της ηγεσίας μέχρι σήμερα. Τα προσκείμενα στο «Αριστερό Ρεύμα» στελέχη, επιμένουν ότι το συνέδριο πρέπει να γίνει σύντομα, το Μάιο, καθώς διαθέτοντας την πλειοψηφία της ΚΕ θα επιχειρήσουν να επιβάλλουν τους νέους «συμμάχους» ως οργανικό μέρος του κόμματος, νομιμοποιώντας τη στροφή του ΣΥΝ προς κομμουνιστογενείς χώρους και «ευρωσκεπτικιστές» της αριστεράς. «Όταν έχεις μπροστά σου εκλογές, 20 μέρες νωρίτερα δεν πας σε συνέδριο», αντιτείνουν διπλωματικά οι «Ανανεωτικοί» και οι «Προεδρικοί» του ΣΥΝ, οι οποίοι διαβλέπουν προσπάθεια μετάλλαξης του κόμματος.

2. Τα ντοκουμέντα και οι θέσεις επί των οποίων θα επαναληφθεί (και αν) η συμφωνία προς τις ευρωεκλογές. Αν επικρατήσει η άποψη του «Αριστερού Ρεύματος», που θέλει να ισχύσει ως κείμενο συνεργασίας η εκλογική διακήρυξη που είχε συνταχθεί ενόψει της 7ης Μαρτίου, είναι σχεδόν βέβαιο ότι «Ανανεωτικοί» και «Προεδρικοί» θα αντιδράσουν έντονα. Οι απαξιωτικές αναφορές προς την ΕΕ που περιλαμβάνονταν εκεί και η έλλειψη θέσεων για το «πώς θέλουμε την Ευρώπη στο νέο διεθνές τοπίο» θα οξύνουν τα πνεύματα. Οπότε, εκ των πραγμάτων θα τεθεί θέμα φυσιογνωμίας και λειτουργίας του κόμματος.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ