Την αθώωση των Γ.Σερίφη, Ν.Παπαναστασίου και Αγγ.Σωτηροπούλου ζητά η υπεράσπιση
Την αθώωση των Γ.Σερίφη και Ν.Παπαναστασίου ζήτησε ο συνήγορος υπεράσπισης Σπ.Φυτράκης, ολοκληρώνοντας την αγόρευσή του στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Το ίδιο ζήτησε για την εντολέα της και η δικηγόρος της Αγγελικής Σωτηροπούλου, Δάφνη Βαγιανού.
Την αθώωση του Γιάννη Σερίφη ζήτησε ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου Σπύρος Φυτράκης, ολοκληρώνοντας την αγόρευσή του το πρωί της Πέμπτης ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, όπου δικάζονται οι 19 κατηγορούμενοι για συμμετοχή στη 17 Νοέμβρη.
Ο κ. Φυτράκης αμφισβήτησε την απολογία του Παύλου Σερίφη με την οποία, όπως είπε, εμπλέκεται ο εντολέας του στην υπόθεση και ζήτησε να μη ληφθεί υπ όψιν από το δικαστήριο.
Ο κ. Φυτράκης υπογράμμισε ότι η ιδεολογία του Γιάννη Σερίφη είναι ξεκάθαρη, την οποία λέει επί τριάντα χρόνια και, όπως ανέφερε ο συνήγορος υπεράσπισης, δεν την αλλάζει.
Ο κ. Φυτράκης, ο οποίος εκπροσωπεί και το Νίκο Παπαναστασίου, τόνισε ότι δεν αρκεί ένα δακτυλικό αποτύπωμα για να δομήσει απόδειξη συμμετοχής του κατηγορουμένου στην οργάνωση και γι αυτό ζήτησε την αθώωσή του, λόγω αμφιβολιών.
Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της αγόρευσης του κ. Φυτράκη άρχισε την αγόρευσή του ο δεύτερος συνήγορος του Γιάννη Σερίφη, Φίλιππος Κωτέας.
Ο κ. Κωτέας χαρακτήρισε πολιτική τη δίωξη σε βάρος του Γιάννη Σερίφη, υπογραμμίζοντας ότι ο κατηγορούμενος ανάλωσε όλη τη ζωή του σε συνδικαλιστικούς αγώνες, βοηθώντας τους συνανθρώπους του. «Σε καμία περίπτωση δεν θα έπαιρνε όπλο στα χέρια του για να συμμετάσχει σε τρομοκρατική οργάνωση και να πυροβολήσει ανθρώπους» είπε.
Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης, η ορθότερη λύση για το δικαστήριο θα ήταν η αθώωση του Γιάννη Σερίφη, γιατί δεν αποδείχθηκε κατηγορία σε βάρος του. «Σκοπός της παραπομπής του Γιάννη Σερίφη στη δίκη ήταν να παρουσιαστεί ως συνιδρυτής της οργάνωσης, καθώς μόνο με την ύπαρξη του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου δεν θα μπορούσε να στηθεί η υπόθεση» σημείωσε.
«Κανένα στοιχείο για τη Σωτηροπούλου»
Πολιτική οργάνωση, με πολιτικούς σκοπούς, που διέπραξε πολιτικά εγκλήματα, χαρακτήρισε τη 17Ν στην αγόρευσή της η συνήγορος υπεράσπισης της Αγγελικής Σωτηροπούλου, Δάφνη Βαγιανού.
Η κ. Βαγιανού υποστήριξε ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει λειτουργική σύνδεση της εντολέως της με τη 17Ν και τόνισε ότι τα μοναδικά στοιχεία που ενοχοποίησαν τη Σωτηροπούλου ήταν ένα τμήμα δακτυλικού αποτυπώματος που βρέθηκε στη γιάφκα της Δαμάρεως και δύο καταθέσεις, οι οποίες ωστόσο δεν τεκμηριώνουν ενοχή της σε συγκεκριμένες πράξεις.
Σύμφωνα με τη συνήγορο υπεράσπισης, η Σωτηροπούλου έπρεπε να προσωποποιήσει το «μύθο» του Δημήτρη Κουφοντίνα, αφού ήταν η σύντροφός του, το πιο κοντινό πρόσωπο σ αυτόν.
Η διαδικασία θα συνεχιστεί το πρωί της Παρασκευής, όταν και αναμένεται να ολοκληρωθεί η αγόρευση της κ. Βαγιανού.