Αμφισβητεί την αξιοπιστία των μαρτύρων η υπεράσπιση του Β.Τζωρτζάτου
Την αξιοπιστία των μαρτύρων που αναγνώρισαν τον Β.Τζωρτζάτο ως συμμετέχοντα στην επίθεση της 17Ν κατά του Γ.Παλαιοκρασσά αμφισβήτησε ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου, Κώστας Παπαδάκης. Παράλληλα, χαρακτήρισε αόριστες τις ομολογίες του Σ.Ξηρού.
Για τέταρτη μέρα συνέχισε την Πέμπτη την αγόρευσή του ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ο συνήγορος υπεράσπισης του Βασίλη Τζωρτζάτου, Κώστας Παπαδάκης.
Αρχικά, ο κ. Παπαδάκης αναφέρθηκε στην υπόθεση εκτόξευσης ρουκέτας κατά του αυτοκινήτου που επέβαινε ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιάννης Παλαιοκρασσάς, επίθεση στην οποία φέρεται να συμμετείχε ο εντολέας του.
Ο κ. Παπαδάκης αμφισβήτησε την αξιοπιστία των μαρτύρων, οι οποίοι αναγνώρισαν τον Β.Τζωρτζάτο ως συμμετέχοντα στην επίθεση της 17 Νοέμβρη, ενώ σχολιάζοντας τις ομολογίες του Σάββα Ξηρού, σε ό,τι αφορά τον κατηγορούμενο, υποστήριξε ότι είναι εντελώς αόριστες και δεν αναφέρεται σε αυτές ο ρόλος που υποτίθεται ότι είχε ο Β.Τζωρτζάτος στις ενέργειες, που φέρεται να συμμετείχε.
«Το γεγονός αυτό δηλώνει πως ο Σάββας Ξηρός εξαναγκάστηκε να εμπλέξει το συγκατηγορούμενό του σε συγκεκριμένα χτυπήματα της οργάνωσης» ανέφερε.
Ολοκληρώνοντας την αγόρευσή του, ο συνήγορος υπεράσπισης του Βασίλη Τζωρτζάτου ζήτησε να αναγνωριστεί το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτίων στον κατηγορούμενο, υποστηρίζοντας ότι δεν επιδίωκε κάποιο προσωπικό όφελος. Ο συνήγορος υπεράσπισης έθεσε επίσης θέμα παραγραφής της κατηγορίας που αντιμετωπίζει ο εντολέας του για ένταξη και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.
Υποστήριξε δε ότι η οποιαδήποτε συμμετοχή του Τζωρτζάτου στη 17Ν χρονολογείται ως το 1992 -πριν απο την ψήφιση του αντιτρομοκρατικού νόμου- και πως η κατηγορία είναι σε βαθμό πλημμελήματος και έχει παραγραφεί. Ο κ. Παπαδάκης χαρακτήρισε «ψευδή και επιδερμική» την εικόνα του αδίστακτου και αμετανόητου εγκληματία που αποδίδεται στον Βασίλη Τζωρτζάτο.
Στην αγόρευσή του τόνισε ότι από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν αποδεικνύεται πως ο κατηγορούμενος ήταν «το γερό πιστόλι της οργάνωσης», ένας δολοφόνος κατ εξακολούθηση. Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης, οι χαρακτηρισμοί αυτοί δεν έχουν σχέση με τη δικονομική αλήθεια.
Η διαδικασία στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων θα συνεχιστεί την Παρασκευή με τις αγορεύσεις συνηγόρων υπεράσπισης του Πάτροκλου Τσελέντη.