Στον «αέρα» ο παλαιός μαθηματικός τύπος για τους διαγωνισμούς δημοσίων έργων
Αντίθετος με την ευρωπαϊκή νομοθεσία κρίθηκε από το ΣτΕ η μαθηματική μέθοδος που εφαρμόστηκε έως τις 6 Ιουνίου 2003 για την επιλογή αναδόχου στα δημόσια έργα. Οι διαγωνιζόμενοι πλέον πρέπει να δικαιολογούν τις υπερβολικά χαμηλές προσφορές τους.
Αντίθετος με την ευρωπαϊκή νομοθεσία κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) η μαθηματική μέθοδος που εφαρμόστηκε από το 1998 έως τις 6 Ιουνίου 2003 για την επιλογή αναδόχου στα δημόσια έργα, ως προς το σκέλος που δεν επιτρέπει στους διαγωνιζόμενους να δικαιολογούν τις υπερβολικά χαμηλές προσφορές τους.
Το Δ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ αριθμ. 527/2003 απόφασή του, επικαλούμενο την Οδηγία 93/37/ΕΟΚ, αλλά αλλά και την νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, έκρινε ότι οι αποφάσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ που προσδιορίζουν την μαθηματική μέθοδο είναι ανίσχυρες, «ως αντικείμενες στην υπερτέρας τυπικής ισχύος διάταξη του άρθρου 30 της Οδηγίας 93/37/ΕΟΚ, όπως έχει ερμηνευθεί από το ΔΕΚ».
Είναι ανίσχυρες οι υπουργικές αποφάσεις ως προς το μέρος που περιορίζουν «το εύρος των αιτιολογιών τις οποίες μπορεί να επικαλεστεί ο διαγωνιζόμενος που υπέβαλε υπερβολικά χαμηλή προσφορά και αποκλείουν αυτομάτως από τη διαγωνιστική διαδικασία χωρίς καμία δυνατότητα αιτιολογήσεως τις εξαιρετικά υπερβολικά χαμηλές προσφορές».
Ο σχετικός νόμος είχε υποστεί μικρές αλλαγές τον περασμένο Ιούνιο. Η υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, Βάσω Παπανδρέου, με επιστολή της προς τις εργοληπτικές εταιρείες, προαναγγέλλει πέντε νέες αλλαγές στον τρόπο εφαρμογής του μαθηματικού τύπου.
Ένα φρούτο με μεγάλη ιστορία, που όμως τα τελευταία χρόνια έχει προσελκύσει το ενδιαφέρον των επιστημόνων χάρη στην υψηλή του περιεκτικότητα σε αντιοξειδωτικά.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Τετάρτη 28.01.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/01/trevor-mckinnon-FxNbwRDvWnY-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442