Υψηλοί τόνοι κατά τη συζήτηση στη Βουλή για το νόμο-πλαίσιο

71

Με την παρουσία του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Γιώργου Παπανδρέου και του προέδρου του Συνασπισμού Αλέκου Αλαβάνου, καθώς και της υπουργού Παιδείας Μαριέττας Γιαννάκου ξεκίνησε την Τρίτη στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής η συζήτηση του νόμου-πλαισίου για την ανώτατη εκπαίδευση.

Παρουσιάζοντας το σχέδιο νόμου, η κ. Γιαννάκου επικαλέστηκε τα προβλήματα που παρέμειναν ανεπίλυτα λόγω της ελλιπούς εφαρμογής του προηγούμενου νόμου, αλλά και τη θεσμική υστέρηση των ελληνικών τριτοβάθμιων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων σε σχέση με τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά, για να καταλήξει, χαρακτηρίζοντας το σχέδιο νόμου «κλιμακωτή μεταρρύθμιση, που θα βελτιώσει δραστικά την κατάσταση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση».

Ιδιαίτερα στάθηκε η υπουργός στο θέμα της αξιολόγησης σημειώνοντας ότι σε καμία χώρα το κράτος δεν δίνει λεφτά χωρίς αξιολόγηση. «Από εθνικούς πόρους, μόνον εμείς έχουμε τόσο υψηλή κρατική χρηματοδότηση. Να αυξηθεί, αλλά πώς; Με προγραμματισμό, πρόταση, έλεγχο και μετρήσιμο αποτέλεσμα. Όχι αδιακρίτως», τόνισε η κα Γιαννάκου.

Παρεμβαίνοντας, ο κ. Παπανδρέου έκανε λόγο για άτολμο, αντιφατικό, συντηρητικό και πρόχειρο νομοσχέδιο, που θα παραμείνει στα χαρτιά, τονίζοντας ότι η κυβέρνηση παρακολουθεί τις δημοσκοπήσεις, για να βρει στήριγμα. Παράλληλα, επανέλαβε την πρότασή του για δημοψήφισμα για την Παιδεία και ανέπτυξε τις προτάσεις του για τα ΑΕΙ.

«Δεν ήρθα εδώ για να σας ζητήσω να αποσύρετε το νομοσχέδιο σας. Ήρθα για να δώσω λύση. Υπάρχει λύση. Και η λύση δεν βρίσκεται στις διατάξεις του νομοσχεδίου που καταθέσατε» δήλωσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. Η πρότασή του περιλαμβάνει μεταξύ άλλων: πλήρη αυτοτέλεια των Ιδρυμάτων Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, συνεχή και διάφανη αξιολόγηση την πιστοποίηση, την επιβράβευση των καλών πρακτικών, αλλαγή του τρόπου διοίκησης με βάση τις καλύτερες διεθνείς πρακτικές, και «τετραετή προγραμματισμό δραστηριοτήτων με βάση τον οποίο θα γίνει και η συμφωνία με το κράτος για τη χρηματοδότηση του Πανεπιστημίου, επί τη βάσει μετρήσιμων στόχων».

Ο Γ.Παπανδρέου πρότεινε ακόμη την ίδρυση μίας ανεξάρτητης Αρχής Αξιολόγησης και Πιστοποίησης που «να αξιολογεί και να πιστοποιεί και τα κρατικά και μεθαύριο τα μη κρατικά Πανεπιστήμια». Για τα συγγράμματα πρότεινε να αναρτώνται όλα στην ιστοσελίδα του κάθε Τμήματος, ενώ για το άσυλο είπε ότι «είναι ένα θέμα που έχει πολύ βαθύτερες ρίζες για την ελευθερία της σκέψης και την ακαδημαϊκή, που οπωσδήποτε πρέπει να αντιμετωπιστεί μέσα από τα πανεπιστήμια».

Ο κ. Παπανδρέου κατηγόρησε τον πρωθυπουργό, πως σκόπιμα πυροδοτεί την πόλωση, εντάσσοντάς την στους «μικροκομματικούς του σχεδιασμούς γύρω από τις ημερομηνίες των εκλογών» και «προσπαθώντας συνειδητά να διχάσει τους έλληνες πολίτες στο κυρίαρχο θέμα της εκπαίδευσης των παιδιών τους».

«Ο πρωθυπουργός, άφησε τα θέματα παιδείας να τα χειρίζονται ο υπουργός Δημόσιας Τάξης, μ’ αυτή την περίεργη σχέση πια που έχει αναπτυχθεί μεταξύ αστυνομίας και κουκουλοφόρων, που προσπαθεί να απαξιώσει μια ολόκληρη νέα γενιά της χώρας – μια γενιά, που ούτε τεμπέληδες είναι, ούτε κουκουλοφόροι, ούτε αδιάφοροι, αλλά νέοι που ανησυχούν για το μέλλον τους».

Από την τοποθέτηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, η υπουργός Παιδείας συμπέρανε ότι ο κ. Παπανδρέου, «παρά τις συνήθεις αντιπολιτευτικές εξάρσεις, δεν είναι αντίθετος στη βάση του πυρήνα των επιχειρούμενων μεταρρυθμίσεων» και τον ευχαρίστησε για τη «διακριτική και κάτω από τις γραμμές τοποθέτησή του».

Από την πλευρά του ο κ. Αλαβάνος κάλεσε την κυβέρνηση να αποσύρει το νομοσχέδιο, λαμβάνοντας υπόψη τις αντιδράσεις της εκπαιδευτικής κοινότητας στην αναθεώρηση του άρθρου 16 για τα μη κρατικά πανεπιστήμια· μια αναθεώρηση που, κατά την άποψή του, σηματοδοτεί και την επιχειρούμενη μεταρρύθμιση.

Παράλληλα, ο πρόεδρος του ΣΥΝ εξέφρασε την εναντίωσή του στις προτεινόμενες ρυθμίσεις περί του πανεπιστημιακού ασύλου, εξέφρασε την έκπληξή του για τη στάση του κ. Παπανδρέου και τόνισε ότι με το παρόν νομοσχέδιο «το τανκ που εισέβαλε στο Πολυτεχνείο δεν θα ήταν παράνομο».

Το τελευταίο επιχείρημα του κ. Αλαβάνου συμμερίστηκε και ο εισηγητής του ΚΚΕ, καθηγητής Γ.Χουρμουζιάδης, ο οποίος διέκρινε «πίσω από το γράμμα του νομοσχεδίου», την περαιτέρω σύνδεση του πανεπιστημίου με τη λογική της επιχειρηματικότητας και του ανταγωνισμού.

Από πλευράς ΚΚΕ, ο εισηγητής του Γ.Χουρμουζιάδης, σκιαγράφησε ένα τοπίο, όπου «ο πρωθυπουργός δηλώνει κάθε στιγμή ότι οι μεταρρυθμίσεις θα προχωρήσουν και η κα υπουργός λέει ότι ο νόμος θα εφαρμοστεί, ενάντια στις μειοψηφίες. Αυτές οι δύο δηλώσεις, προβάλλονται σε μια εικόνα ενός πανεπιστημίου που καταρρέει και καταλαμβάνεται, σε μια εικόνα καθηγητών που προωθούν τα συμφέροντά τους οδηγώντας τους φοιτητές σε αγώνες και διεκδικήσεις ενάντια στο μέλλον τους. Επειδή οι δηλώσεις αυτές συνοδεύουν ένα νομοσχέδιο -εμείς το είδαμε με πάρα πολύ προσοχή. Και το είδαμε πίσω από τις λέξεις και τα άρθρα».

«Δεν υπογραμμίζεται πουθενά ο δημόσιος και δωρεάν χαρακτήρας των πανεπιστημίων» συνέχισε ο κος Χουρμουζιάδης. «Δεν προβάλλεται η φιλολαϊκή αποστολή τους, ούτε η απόφαση της κυβέρνησης να καλύψει όλες τις εκπαιδευτικές και ερευνητικές δραστηριότητες με γενναίες χρηματοδοτήσεις αναφέρεται. Περιγράφονται ωστόσο ως ένας θελκτικός χώρος για τους επιχειρηματίες, με συγκεκριμένες αναφορές και όχι υπαινιγμούς» πρόσθεσε ο κ. Χουρμουζιάδης.

Την απόσυρση του νομοσχεδίου πρότεινε στην αρχή της συνεδρίασης και ο τέως πρόεδρος της Βουλής Απόστολος Κακλαμάνης.

Το νομοσχέδιο αναμένεται να υπερψηφιστεί επί της αρχής από τους βουλευτές της πλειοψηφίας το βράδυ της Τρίτης, ενώ η συζήτηση επί των άρθρων θα συνεχιστεί την Τετάρτη, και με ακρόαση φορέων.

Κατά τη συζητήση, έξω από τη Βουλή πραγματοποιούσαν διαδήλωση μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ