Απερρίφθη από τον Αρειο Πάγο αίτηση αναίρεσης του Π.Κράμπη
Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε την αίτηση του Παναγιώτη Κράμπη και του Μάριου Ασημάκη απόφασης με την οποία ομόφωνα κρίθηκαν ένοχοι για συμμετοχή στην απαγωγή και τη δολοφονία του επιχειρηματία Γιώργου Νικολαΐδη και της Σούλας Καλαθάκη, το Νοέμβριο του 1997.
31
Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου με την υπ΄ αριθμ. 611/2006 απόφασή του απέρριψε την αίτηση του Παναγιώτη Κράμπη και του Μάριου Ασημάκη κατά του Μικτού Ορκωτού Εφετείο Αθηνών με την οποία ομόφωνα κρίθηκαν (9.7.2002) ένοχοι για συμμετοχή στην απαγωγή και τη δολοφονία του επιχειρηματία Γιώργου Νικολαΐδη και της Σούλας Καλαθάκη, το Νοέμβριο του 1997.
Ο Κράμπης, χωρίς να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό, έχει καταδικαστεί σε δύο φορές σε ισόβια και κάθειρξη 25 ετών για ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονίες και ο Ασημάκης, ο οποίος είχε αποδεχθεί από την αρχή την ποινική εμπλοκή του στην υπόθεση, σε κάθειρξη 25 ετών για αρπαγή κατά συναυτουργία, εκβίαση κατά συναυτουργία και συνδρομή σε ανθρωποκτονίες.
Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση ο Κράμπης, κρίθηκε ένοχος για δέκα συνολικά αδικήματα, ενώ τις δολοφονίες τις διέπραξε ο καταζητούμενος Ηλίας Μαζαράκης και ο Ασημάκης συνέδραμε ως άμεσος συνεργός μαζί με έναν άγνωστο Αλβανό.
Επίσης, το δικαστήριο επέβαλε ποινή τριών μηνών για πλαστογραφία στο Θόδωρο Κράλλη, ενώ αθωώθηκε ο αδελφός του Δημήτρης Κράλλης. Ακόμα, απηλλάγη από το δικαστήριο η Μάνια Χωραΐτου, η οποία είχε σχέσεις με τον Κράμπη.
Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η απόφαση έχει την ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία που απαιτεί το Σύνταγμα. Παράλληλα, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι είναι νόμιμη η χρήση των κασετών που είχε επικαλεστεί ο Ασημάκης, επαναλαμβάνοντας την πάγια νομολογία του.
Νομολογία που έχει κρίνει ότι μπορεί να αποτελούν αποδεικτικό μέσο οι κασέτες που λήφθηκαν παράνομα (όπως και κάθε άλλο αποδεικτικό που λήφθηκε παράνομα), όταν πρόκειται για κακούργημα, που απειλείται με ποινή ισόβιας κάθειρξης.
Το υλικό αυτό (κασέτες, κ.λπ.) σύμφωνα πάντα με την νομολογία του Αρείου Πάγου, μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατ΄ εξαίρεση, κατά την κρίση του δικαστηρίου και υπέρ αλλά και εναντίων των κατηγορουμένων, με βάση την αρχή της αναλογικότητας και ιδίως όταν είναι το μοναδικό ενδεχομένως αποδεικτικό μέσο για την στήριξη ισχυρισμών.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ
- ΟΗΕ: «Παιδιά πεθαίνουν και αυτό θα γίνει χειρότερο» – Προειδοποιήσεις για την Υεμένη
- ΕΝΦΙΑ: Ανοιχτή η πλατφόρμα για διορθώσεις στο Ε9 – Τι πρέπει να προσέξετε
- Κραυγή αγωνίας για Δημοτική Κοινότητα της χώρας-Μείωση πληθυσμού 25% το 2026
- Ισπανικά ΜΜΕ για τον Παναθηναϊκό: «Σε κρίση η ομάδα του Μπενίτεθ, κίνδυνος ιστορικής αποτυχίας»
- Σμότριτς προς Τραμπ: Τον ευχαριστεί, αλλά τώρα του ζητάει να φύγει από τη Γάζα – «Να αναλάβουμε εμείς»
- Καμπούλ: Αρκετοί νεκροί από έκρηξη, σύμφωνα με το αφγανικό υπουργείο Εσωτερικών
- Μια νύχτα μόνο: Συγκρούσεις και παγίδες
- Κόπα Άφρικα: Και όμως το Μαρόκο νίκησε…
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Δευτέρα 19.01.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/01/lucas-marconnet-Kls_Hq8p-xI-unsplash-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442