Boλές κατά πάντων από τον Γ.Σανιδά στην αρνητική εισήγησή του για τους συμβασιούχους

30

Βολές κατά πάντων εξαπέλυσε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, στην αγόρευσή του στην Ολομέλεια για το θέμα των συμβασιούχων. Ο Γ.Σανιδάς κατηγόρησε δικαστές, το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, αλλά και τους ενδιαφερόμενους. Κόντρα στη Βουλή για το θέμα.

Ο κ. Σανιδάς και ο εισηγητής αρεοπαγίτης Δ.Κανελλόπουλος υποστήριξαν ότι μετά την αναθεώρηση του Συντάγματος το 2001 απαγορεύεται η μετατροπή των συμβάσεων από ορισμένου σε αορίστου χρόνου, όπως και η μετατροπή των συμβάσεων των απασχολουμένων με σύμβαση έργου. Τυχόν αντίθετη ερμηνεία του Συντάγματος, επισημαίνουν, θα είχε «συνέπεια τη διαιώνιση ενός αποδοκιμασθέντος από τον αναθεωρητικό νομοθέτη φαινομένου».

Ο κ. Σανιδάς τόνισε ότι «η απαγόρευση αυτή δεσμεύει τόσο το νομοθέτη όσο και το δικαστή. Και όμως κάποιοι δικαστές μας, για δικούς τους λόγους, ούτε τη συνταγματική απαγόρευση σεβάστηκαν. Και άρχισαν να εκδίδουν αποφάσεις, αλλά ακόμη και προσωρινές διαταγές και να υποχρεώνουν τις υπηρεσίες του δημοσίου τομέα να δέχονται την προσφορά εργασίας από τους ασκήσαντες αγωγή εργαζομένους».

Σύμφωνα με τους δύο λειτουργούς της Δικαιοσύνης οι προσλήψεις στον δημόσιο τομέα μπορεί να γίνονται μόνο μέσω ΑΣΕΠ. Στο σημείο αυτό, ο κ. Σανιδάς ανέφερε ότι το Σύνταγμα απαγορεύει τη μετατροπή των συμβάσεων. Σε αντίθετη περίπτωση, προσέθεσε, «θα ήταν δυνατό κάποιος να προσληφθεί εκτός διαγωνισμού ΑΣΕΠ χωρίς τα απαιτούμενα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα και κατόπιν δια της μετατροπής ή ορθού χαρακτηρισμού της σύμβασης, να καταλάβει θέση αορίστου χρόνου, σε βάρος τόσο του νομίμου διαγωνιζόμενου, όσο και σε βάρος της αποτελεσματικής λειτουργίας της Δημόσιας Διοίκησης και επομένως σε βάρος όλων των πολιτών, δεδομένου ότι τα προσόντα του δεν θα έχουν κριθεί σύμφωνα με τη νόμιμη διαδικασία».

Οι δικηγόροι των συμβασιούχων και ο νομικός εκπρόσωπος της ΓΣΕΕ αντέκρουσαν τους ισχυρισμούς των δύο δικαστικών λειτουργών, λέγοντας ότι το θέμα των συμβασιούχων έχει λυθεί με την υπ αριθμ. 18/2006 απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου και δεν υπήρχε λόγος να ασκηθούν αναιρέσεις κατά των αποφάσεων του Πρωτοδικείου Αθηνών και να ασχοληθεί εκ νέου η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.

Υποστήριξαν ακόμα ότι το Δημόσιο κάνει κατάχρηση των συμβασιούχων και ότι τα δικαστήρια μπορούν να μετατρέψουν τη σύμβαση ορισμένου σε αορίστου χρόνου, εφόσον καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες του δημοσίου και ευρύτερου δημόσιου τομέα.

Ο νομικός εκπρόσωπος του Δημοσίου συντάχθηκε με τις απόψεις των κ.κ. Σανιδά και Κανελλόπουλου.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.

Μικροεπεισόδια στην Αθήνα

Εκατοντάδες άτομα πραγματοποίησαν συγκέντρωση έξω από το κτίριο, για να ακολουθήσει πορεία προς το υπουργείο Απασχόλησης. Μικροεπεισόδια σημειώθηκαν στην οδό Χαλκοκονδύλη.

Οι συμβασιούχοι είχαν αποφασίσει να κατευθυνθούν από τον Αρειο Πάγο προς το υπουργείο Απασχόλησης και τη Βουλή. Στην οδό Πατησίων, στο ύψος της οδού Χαλκοκονδύλη, συγκρούστηκαν με δυνάμεις της αστυνομίας, που δεν τους επέτρεψαν να περάσουν προς την οδό Ακαδημίας. Η ένταση εκτονώθηκε χάρη στην επέμβαση των ψυχραιμοτέρων.

Κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, ο νομικός εκπρόσωπος της ΓΣΕΕ υπέβαλε αίτημα εξαίρεσης του προέδρου του Αρείου Πάγου Ρ.Κεδίκογλου, σημειώνοντας ότι με την υπαριθμόν 356/2006 εγκυκλίου του προς τους προϊσταμένους των Πρωτοδικείων της χώρας, στην οποία αναφέρει τον τρόπο έκβασης αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων και προσωρινών διαταγών, προκαθορίζει την κρίση του.

Παράλληλα, η ΓΣΕΕ επικαλείται στην αίτηση εξαίρεσης ότι ο κ. Κεδίκογλου μεροληπτεί εις βάρος των εργαζομένων και τάσσεται υπέρ των συμφερόντων του ευρύτερου δημόσιου τομέα.

Η αίτηση εξαίρεσης που συζητήθηκε με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου Π.Βούλγαρη απορρίφθηκε ως απαράδεκτη λόγω του εκπρόθεσμου χαρακτήρα της.

Κόντρα για τους συμβασιούχους

Στην αίθουσα της Ολομέλειας βρέθηκαν ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ευ.Βενιζέλος, ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλ.Αλαβάνος, ο πρώην βουλευτής Λ.Αποστολίδης, ο πρώην ευρωβουλευτής και καθηγητής της Νομικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Ι.Κουκιάδης.

«Η υπόθεση των συμβασιούχων έχει πλέον καταστεί κραυγαλέο πολιτικό, κοινωνικό αλλά και δικαστικό σκάνδαλο. Η κυβέρνηση τους εξαπάτησε πολιτικά και τους ταλαιπωρεί με κοινωνική σκληρότητα, στερώντας ακόμη και τα δεδουλευμένα από συμβασιούχους, που εργάζονται σε εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων που τους δικαίωσαν» σημείωσε ο Ευ.Βενιζέλος.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ επισήμανε πως ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αμφισβητεί ευθέως τα κίνητρα των δικαστών που εξέδωσαν τις σχετικές αποφάσεις.

Απαντώντας, ο υπουργός Εσωτερικών Πρ.Παυλόπουλος σημείωσε: «Αντίθετα από αυτά που λέει ο κ. Βενιζέλος -στο πλαίσιο της πάγιας τακτικής παραπληροφόρησης που του είναι προσφιλής- η κυβέρνηση έναντι των συμβασιούχων εκπλήρωσε στο ακέραιο τις δεσμεύσεις της, και μάλιστα κατά τρόπο απολύτως συμβατό με το ελληνικό και κοινοτικό δίκαιο».

Σημείωσε, ακόμη: «Μόνο θλίψη προκαλεί η απαράδεκτη επίθεση του κ. Βενιζέλου εναντίον του Αρείου Πάγου. Βέβαια, τα κόμμα του ουδέποτε σεβάστηκε την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Όμως ο ίδιος, αναλογιζόμενος και την πανεπιστημιακή του ιδιότητα, θα έπρεπε να είναι και πιο προσεκτικός και πιο υπεύθυνος. Φαίνεται όμως ότι ο λαϊκισμός, ο κομματισμός και η συνακόλουθη έξη συνειδητής παραπληροφόρησης αγγίζει πια το σύνολο του ΠΑΣΟΚ. Κρίμα!»

Σε δήλωσή του ο πρόεδρος του ΣΥΝ Αλ.Αλαβάνος τόνισε, μεταξύ άλλων: «Το γεγονός ότι η κυβέρνηση της ΝΔ διόρισε τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου και τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δεν σημαίνει ότι μπορούν να λειτουργούν ως στελέχη της ΝΔ και να βάζουν την εικόνα του Καραμανλή και του Παυλόπουλου στο εικονοστάσι και να τους ευλογούνε.

» Υπάρχει δικαιοσύνη και αυτήν πρέπει να σεβαστούν. Γιατί κρίνονται δύο πράγματα: Το ένα είναι το εργασιακό μέλλον των συμβασιούχων. Και το άλλο, αν θα έχουμε δικαιοσύνη ανεξάρτητη ή δικαιοσύνη νεοδημοκρατική.»

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ