Νόμιμες συνακροάσεις για περισσότερα αδικήματα φέρεται να προωθεί η κυβέρνηση
Συσκέψεις για την ενσωμάτωση της Κοινοτικής Οδηγίας για τη μακρόχρονη διατήρηση δεδομένων φέρεται έχουν ξεκινήσει, ενώ παράλληλα σχεδιάζεται να διευρυνθεί ο κατάλογος αδικημάτων για τα οποία θα διατάσσεται νόμιμη συνακρόαση των υπόπτων εγκληματικών πράξεων.
Συσκέψεις μεταξύ συναρμοδίων φορέων και υπουργείων για την ενσωμάτωση της Κοινοτικής Οδηγίας για τη μακρόχρονη διατήρηση δεδομένων φέρεται έχουν ξεκινήσει, ενώ παράλληλα σχεδιάζεται να διευρυνθεί ο κατάλογος αδικημάτων για τα οποία θα διατάσσεται «νόμιμη συνακρόαση» των υπόπτων εγκληματικών πράξεων.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του Έθνους της Κυριακής, οι συσκέψεις για την ενσωμάτωση της οδηγίας 2006/24/EK έχουν ξεκινήσει υπό την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης, παρά το γεγονός ότι, λόγω των έντονων αντιδράσεων εναντίον της, έχει «παγώσει» η εφαρμογή της τουλάχιστον ως τον Aπρίλιο του 2009.
Επίσης, εκκρεμεί προσφυγή στο Eυρωπαϊκό Δικαστήριο κατά της οδηγίας και έχει δηλωθεί επίσημα από 16 χώρες η αναβολή εφαρμογής της (ενώ δύο την καταψήφισαν).
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στο πλαίσιο των ίδιων συσκέψεων, εμφανίστηκαν αιτήματα από πλευράς Aστυνομίας, για ανεμπόδιστη πρόσβαση σε όλα τα εξωτερικά στοιχεία επικοινωνίας για όλα τα αδικήματα (και όχι μόνο «τα σοβαρά» που έχουν προσδιορίσει οι νόμοι 2225/94 και 3115/03), χωρίς να χρειάζεται προσφυγή στη διαδικασία άρσης του απορρήτου.
Όπως αναφέρει η εφημερίδα, στις συσκέψεις αυτές δεν κλήθηκε η Aρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, παρά το γεγονός ότι την αφορά άμεσα η δημιουργία τέτοιων αρχείων επικοινωνιών.
Την ίδια ώρα, η εφημερίδα Πρώτο Θέμα δημοσιεύει απόφαση της ΑΔΑΕ με ημερομηνία 16 Ιουνίου 2006 από την οποία φαίνεται ότι η Αρχή διενήργησε ελέγχους στις εγκαταστάσεις του ΟΤΕ στην Αθήνα, τη Δράμα και την Αλεξανδρούπολη με σκοπό τη διερεύνηση της καταγγελίας του ιδιώτη, σύμφωνα με την οποία υπήρχαν σοβαρές ενδείξεις για παρακολούθηση του σταθερού τηλεφώνου του σπιτιού του.
Από το κείμενο προκύπτει ότι διαπιστώθηκε παραβίαση κωδικών σε τρία ψηφιακά κέντρα του ΟΤΕ και γι αυτό επεβλήθη στον Οργανισμό πρόστιμο το ύψος του οποίου αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία τεσσάρων έναντι τριών ψήφων.
O OTE, όσον αφορά στο συγκεκριμένο περιστατικό, αναφέρει ότι το παράπτωμα αφορούσε σε παράνομη κτήση εξωτερικών στοιχείων συνδρομητή, που περιλαμβάνονται σε έναν απλό αναλυτικό λογαριασμό και σε καμία περίπτωση σε υποκλοπή περιεχομένου κλήσεων.
«Το Μάρτιο του 2006, μόλις ήρθε σε γνώση του ΟΤΕ το περιστατικό, ο ΟΤΕ ξεκίνησε άμεσα τις διαδικασίες εσωτερικού ελέγχου και ενημέρωσε την ΑΔΑΕ σχετικά.Προ της ολοκλήρωσης της διαδικασίας, στο συγκεκριμένο περιστατικό ο καταγγέλων απέσυρε μόνος του την καταγγελία (αφορούσε προσωπική υπόθεση)
«Είναι σαφές ότι, σε έναν τηλεπικοινωνιακό Οργανισμό, είναι απαραίτητο να υπάρχει ελεγχόμενη πρόσβαση από έναν περιορισμένο αριθμό υπαλλήλων στα εξωτερικά στοιχεία κλήσεων των συνδρομητών, για χρήση σε περιπτώσεις όπως αναλυτικής τιμολόγησης, επίλυσης διαφορών με πελάτες κ.λπ.Ο ΟΤΕ χρησιμοποιεί και εγκαθιστά συστήματα ελέγχου ασφαλείας πρόσβασης στους χώρους του και χρησιμοποιεί αυστηρές διαδικασίες πρόσβασης στα πληροφοριακά-τηλεπικοινωνιακά συστήματά του» αναφ΄λερει μεταξύ άλλων ο Οργανισμός.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Πέμπτη 29.01.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/01/marek-piwnicki-L3Yg5RtS_JA-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442