Δεν αναγνωρίζει τους αυτεπαγγέλτως διορισθέντες δικηγόρους του ο Αλ.Γιωτόπουλος
Για «κατ επίφαση» δίκη κάνει λόγο ο Αλ.Γιωτόπουλος, σε γραπτή δήλωση που διαβίβασε στο πενταμελές Εφετείο, που διεξάγει τη δευτεροβάθμια δίκη της 17Ν. Στη δήλωση υπογραμμίζει ότι δεν τον εκπροσωπούν οι δικηγόροι που διόρισε αυτεπάγγελτα το δικαστήριο.
Για «κατ επίφαση» δίκη κάνει λόγο ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος, σε γραπτή δήλωση που διαβίβασε την Παρασκευή στους δικαστές του πενταμελούς Εφετείου, που διεξάγει τη δευτεροβάθμια δίκη της 17Ν. Στη δήλωση υπογραμμίζει ότι δεν τον εκπροσωπούν οι δικηγόροι που διόρισε αυτεπάγγελτα το δικαστήριο.
Η γραπτή δήλωση Γιωτόπουλου, την οποία διαβίβασε στο δικαστήριο μέσω του συγκατηγορουμένου του Βασίλη Τζωρτζάτου, δεν αναγνώστηκε τελικά από τους δικαστές. Σε αυτή ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι δεν δικαιούται οποιοσδήποτε παράγοντας αυτής της διαδικασίας να μιλάει για λογαριασμό του.
Αναφέρει ακόμα ότι για κάθε νομικό ζήτημα που τον αφορά έξω από αυτή την «κατ επίφαση» όπως τη χαρακτηρίζει, δίκη, εξακολουθεί να εκπροσωπείται από τους δικηγόρους που ο ίδιος διόρισε αρχικά, δηλαδή τους κ. Ραχιώτη και Χρυσικόπουλο.
Η δήλωση Γιωτόπουλου, της οποίας έλαβε γνώση το δικαστήριο μέσω του συνηγόρου του Τζωρτζάτου, Ιπποκράτη Μυλωνά, δεν ανεγνώσθη, αφού, όπως είπε η εισαγγελέας Ευτέρπη Γκουτζαμάνη, δικονομικά θα ήταν επιτρεπτό, μόνο αν είχε απευθυνθεί ο Γιωτόπουλος στους τρεις συνηγόρους που τον εκπροσωπούν.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο αναπληρωτής εισαγγελέας της έδρας, Γ.Βλάσης, ο οποίος είπε ότι «ο Γιωτόπουλος δείχνει την περιφρόνησή του προς τους τρεις δικηγόρους που διόρισε το δικαστήριο».
Νωρίτερα, σε δήλωση που ανέγνωσε ενώπιον των δικαστών ο Ηρακλής Κωστάρης, έκανε λόγο για παραβίαση των δικαιωμάτων του στο στάδιο της προανάκρισης.
Επίσης, απέδωσε σε λόγους σκοπιμότητας και στο κλίμα τρομοϋστερίας της εποχής το βαρύτατο κατηγορητήριο που τους αποδόθηκε.
Ακολούθησε η αγόρευση του συνηγόρου του Χριστόδουλου Ξηρού, Φραγκίσκου Ραγκούση, σχετικά με την ένσταση που έχει υποβληθεί από την υπεράσπιση για ακυρότητα των προανακριτικών ομολογιών των εντολέων τους.
Ο κ. Ραγκούσης στην αγόρευσή του αναφέρθηκε εκτενώς στα όσα ακολούθησαν της σύλληψης και της απολογίας του Χριστόδουλου Ξηρού στον ανακριτή, κάνοντας λόγο για «δικονομικές παραβιάσεις και φαιδρότητες, που επέτρεψαν οι ανακριτικές αρχές».
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η αγόρευση του συνηγόρου υπεράσπισης του Διονύση Γεωργιάδη, Βασίλη Παπαστεργίου, ο οποίος χαρακτήρισε παράνομη την προανακριτική διαδικασία.
Με αφορμή την τοποθέτηση του συνηγόρου του, ο Διονύσης Γεωργιάδης παρενέβη και, απευθυνόμενος στους δικαστές, υποστήριξε ότι έγινε δέκτης ωμού εκβιασμού στο στάδιο της προανάκρισης από τους αστυνομικούς.
Όπως είπε, τον είχαν απειλήσει ότι θα τον ενέπλεκαν στην υπόθεση της δολοφονίας Σόντερς, αν δεν συνεργαζόταν μαζί τους. Για το λόγο αυτό ο Γεωργιάδης ζήτησε από το δικαστήριο να μην λάβει υπόψη του τις προνακριτικές ομολογίες, όταν έρθει η στιγμή να εκδώσει την απόφασή του.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Τρίτη 03.02.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/02/finn-h-o4F7IzxjGZ4-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442