«Λασπολογίες» απαντά η κυβέρνηση στις αιτιάσεις ΠΑΣΟΚ για τα Ολυμπιακά Ακίνητα

51

«Η αδυναμία διατύπωσης σοβαρών πολιτικών προτάσεων έχει οδηγήσει την αξιωματική αντιπολίτευση σε κατήφορο λασπολογίας» δήλωσε η Φάνη Πάλλη-Πετραλιά επί της ερώτησης-καταγγελίας που κατέθεσαν βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για την εταιρεία «Ολυμπιακά Ακίνητα» και τη μίσθωση έκτασης στο ΟΑΚΑ.

Η αναπληρωτής υπουργός Πολιτισμού έκανε λόγο αστήρικτους χαρακτηρισμούς και συκοφαντικές αναφορές, ενδεικτικές του πολιτικού αδιεξόδου της κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. «Όλα γίνονται για τις εντυπώσεις» ανέφερε η Φάνη Πάλλη-Πετραλιά.

Επισήμανε ότι «η εταιρεία «Ολυμπιακά Ακίνητα», με τη νέα της διοίκηση, μετέτρεψε μία εταιρεία φάντασμα, που δημιουργήθηκε το 2002 και τις παραμονές των εκλογών του 2004 απέκτησε 6 άτομα προσωπικό, σε ένα ζωντανό οργανισμό αξιοποίησης των Ολυμπιακών Ακινήτων.

«Με συνέπεια στις αρχές της διαφάνειας, αλλά και με ταχύτητα και αποτελεσματικότητα, η εταιρεία προχώρησε στην υλοποίηση ενός στρατηγικού σχεδίου, το οποίο από την πρώτη μέρα έφερε συγκεκριμένα και μετρήσιμα αποτελέσματα» δήλωσε.

Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κατηγορούν την εταιρεία «Ολυμπιακά Ακίνητα» για ασυδοσία στις αμοιβές, για σπατάλη και μεθοδεύσεις, και ρωτούν το υπουργείο Πολιτισμού για το ύψος των αμοιβών του προέδρου της εταιρείας Χ.Χατζηεμανουήλ.

Κάνουν, επίσης, λόγο για αδιαφάνεια στην επιλογή του χρηματοοικονομικού συμβούλου και στις διαδικασίες που ακολουθούνται στην αξιοποίηση των Ολυμπιακών Ακινήτων.

Για την έκταση στο ΟΑΚΑ

Εξάλλου, η αναπληρωτής υπουργός Πολιτισμού κ. Πάλλη-Πετραλιά, σχετικά με την ερώτηση που κατέθεσαν βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για αδιαφανή παραχώρηση έκτασης 40 στρεμμάτων στο ΟΑΚΑ προς εκμετάλλευση από τη διοίκηση του σταδίου σε ιδιωτική εταιρεία, τόνισε ότι «η προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων συνεχίζεται».

Επισήμανε ότι «ουδεμία σχέση έχει η κοινή υπουργική απόφαση των τριών υπουργών που εκδόθηκε τον Αύγουστο 2005, σε εφαρμογή του νόμου 3342 που δημοσιεύτηκε τον Ιούνιο 2005, με την πράξη παραχώρησης που υπέγραψε η διοίκηση του σταδίου ΟΑΚΑ με ιδιωτική εταιρεία στις 14 Μαρτίου 2005, δηλαδή 5 μήνες νωρίτερα.

«Το σχέδιο στρατηγικής αξιοποίησης των Ολυμπιακών εγκαταστάσεων που υλοποιεί η εταιρεία Ολυμπιακά Ακίνητα δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τη διαχείριση που ασκούν οι διοικήσεις των σταδίων σε όλη τη χώρα (ΟΑΚΑ, ΣΕΦ, Καυτανζόγλειο κλπ). Συμπλήρωσε ότι θα υπάρξει επίσημη απάντηση από την ίδια και στη Βουλή.

Στην ερώτησή τους οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ υποστηρίζουν ότι έγινε «απευθείας ανάθεση με ιδιωτικό συμφωνητικό ανάμεσα στο ΟΑΚΑ και την εταιρεία CON.TENT ΕΠΕ, χωρίς τη διενέργεια ανοικτού διαγωνισμού» και πως τη σύμβαση υπέγραψε ο διευθυντής του ΟΑΚΑ.

Σε ανταπάντησή του ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Ν.Αθανασάκης επισημαίνει ότι τόσο η απάντηση της διοίκησης του ΟΑΚΑ όσο και η απάντηση της κ. Πετραλιά «επιβεβαιώνουν απολύτως» τις δηλώσεις του ΠΑΣΟΚ.

«Παρά τις υποτιθέμενες εξηγήσεις που επιχειρείται να δοθούν είναι προφανές ότι δεν μπορεί να νοηθεί στην επιχειρηματική πρακτική και δεοντολογία, διαπραγμάτευση με ένα μόνο ενδιαφερόμενο, δεν νοείται η έκφραση υψηλότερο τίμημα όταν προέρχεται από μόνο έναν προσφέροντα, δεν νοείται σοβαρή διαδικασία χωρίς δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος και με εκ των προτέρων καθορισμένα κριτήρια αξιολόγησης.

»Ή αν θέλετε ακόμα δεν νοείται να κινείται διαδικασία για εκθεσιακό κέντρο με αυτό τον τρόπο, χωρίς να έχει γίνει σχετική ενημέρωση και συνεννόηση με την ΔΕΘ και την Helexpo που είναι φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα με την ΔΕΘ να αποτελεί τον επίσημο εκθεσιακό φορέα» δήλωσε ο κ. Αθανασάκης.

Και απάντηση Χ.Χατζηεμμανουήλ

Στις αιτιάσεις του ΠΑΣΟΚ απάντησε την Πέμπτη και ο πρόεδρος της εταιρείας «Ολυμπιακά Ακίνητα» Χ.Χατζηεμμανουήλ, τονίζοντας ότι «το ΠΑΣΟΚ αποδύεται σε συστηματικό σαμποτάζ μεγάλων διαγωνιστικών διαδικασιών δημοσίου συμφέροντος, που εγγυώνται τη βιωσιμότητα και την κοινωνική ωφελιμότητα των Ολυμπιακών εγκαταστάσεων».

Ο Χ.Χατζηεμμανουήλ, αφού τονίζει ότι ο κ.Καρχιμάκης (ένας εκ των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ που υπέγραψαν την ερώτηση) επιμένει στη λασπολογία, αναφέρει μία σειρά από στοιχεία που απαντούν στις αιτιάσεις των βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης, όπως για τη νομιμότητα των απολαβών του και για την ανεύρεση οικονομοτεχνικής υποστήριξης με διαφανείς διαδικασίες, κάτι που αποδεικνύει και η συμμετοχή στον ανοιχτό διαγωνισμό 14 μεγάλων τραπεζικών ομίλων.

Όπως ενημερώνει ο ίδιος, από τους 14 τραπεζικούς ομίλους επελέγησαν τελικά, με μειοδοτικά κριτήρια, σε διαφορετικούς διαγωνισμούς οι εξής: Εθνική Τράπεζα, EGF Eurobank Ergasias AE, Alpha Finance, Emporiki Real Estate, Novabank, KPMG και Deloitte.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ