Μη αναγραφή θρησκεύματος στα απολυτήρια ξαναζητά η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων

28

Σύσταση προς το υπουργείο Παιδείας να λάβει κάθε αναγκαίο μέτρο προκειμένου να μην επιτρέπεται η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους σπουδών στοιχειώδους και μέσης εκπαίδευσης, καθώς και να μην είναι υποχρεωμένοι οι γονείς που επιθυμούν την απαλλαγή του παιδιού τους από το μάθημα των θρησκευτικών να δικαιολογήσουν την επιλογή τους αυτή, συστήνει, μεταξύ άλλων, η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στην έκθεσή της για το 2002.

Στην έκθεση, αναφέρεται σειρά γνωμοδοτήσεων σχετικά με τη χρήση προσωπικών δεδομένων των πολιτών, ενώ γίνεται αναφορά και στη μεταχείρισή τους και από κρατικές υπηρεσίες. Από τις πλέον ενδιαφέρουσες γνωμοδοτήσεις και συμπεράσματα της Έκθεσης της Αρχής, είναι οι εξής:

– Αισιόδοξες είναι οι αρχικές διαπιστώσεις σχετικά με την ανταπόκριση των τραπεζών στα ζητήματα προστασίας των προσωπικών δεδομένων. Ωστόσο, διαπιστώνονται και ελλείψεις αναφορικά με τα μέτρα ασφαλείας σε ορισμένους φορείς του τραπεζικού τομέα. Η Αρχή, γνωμοδοτεί ότι είναι παράνομη η ενημέρωση των εργοδοτών σχετικά με χρηματοπιστωτικές δραστηριότητες των υφισταμένων τους.

– Δεν νομιμοποιείται, σύμφωνα με την Αρχή, τα ασφαλιστικά ταμεία να ζητούν από τους ασφαλισμένους τους, την προσκόμιση εκκαθαριστικών σημειωμάτων της ΔΟΥ και θεωρημένων φωτοαντιγράφων της φορολογικής δήλωσης, προκειμένου να τους καταβάλουν βοήθημα που δικαιούνται. «Η απλή επίδειξή τους, αρκεί», σημειώνει.

– Οι διαχειριστές των πολυκατοικιών δεν επιτρέπεται να αναρτούν την κατάσταση των κοινοχρήστων σε χώρο της πολυκατοικίας, στον οποίο έχουν πρόσβαση και οι επισκέπτες της.

– Η επεξεργασία προσωπικών δεδομένων με τη χρήση κλειστών κυκλωμάτων τηλεόρασης στους χώρους εργασίας αποτελεί περιορισμό στην ατομικότητα του εργαζόμενου. Για να είναι θεμιτή και νόμιμη θα πρέπει να υπάρχει αντικειμενικά δικαιολογημένο συμφέρον του εργοδότη για την ασφάλεια των χώρων εργασίας. Σε κάθε περίπτωση, ο υπεύθυνος επεξεργασίας έχει υποχρέωση να ενημερώνει τον εργαζόμενο για τη συλλογή και επεξεργασία των δεδομένων αυτών.

– Η εγκατάσταση κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης σε ξενοδοχεία, επιτρέπεται μόνον υπό την προϋπόθεση ότι ανακοινώνεται ευκρινώς η βιντεοσκόπηση του χώρου, ότι οι κάμερες τοποθετούνται μόνον στην κεντρική είσοδο και στους κοινόχρηστους χώρους και ότι υπεύθυνος της επεξεργασίας του σχετικού αρχείου, είναι ο ίδιος ο ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου.

– Η διαβίβαση στις αστυνομικές αρχές, όλων των δελτίων αφίξεως και αναχωρήσεων τουριστικών καταλυμάτων σε καθημερινή βάση, είναι παράνομη.

– Η δημιουργία αρχείου φωτογραφιών, ή βιντεοσκοπήσεων, δεν είναι αντίθετη με το νόμο, όταν αποσκοπεί στη διαπίστωση ενεργειών για τις οποίες προβάλλεται ενώπιον δικαστηρίου ο ισχυρισμός ότι είναι παράνομες.

– Αθέμιτη κρίνεται η δημοσιοποίηση εκ μέρους της αστυνομίας, των ονομάτων καταζητουμένων ατόμων, εκτός και αν τα συγκεκριμένα πρόσωπα καταζητούνται νομίμως με σκοπό τη σύλληψη. Ανεπίτρεπτη κρίνεται και η ανακοίνωση της σύλληψής τους, εκτός αν με αυτή επιδιώκεται η διακρίβωση του εγκλήματος. Διευκρινίζεται, ωστόσο, ότι «η δημοσιογραφική έρευνα για το πρόσωπο που συνελήφθη και η αναφορά στον Τύπο, διέπεται και από τη συνταγματική διάταξη που καθιερώνει την ελευθερία του Τύπου».

-Η αποστολή ηλεκτρονικών μηνυμάτων για κάθε είδους διαφημιστικούς σκοπούς, είναι επιτρεπτή, μόνον στην περίπτωση συνδρομητών που έχουν δώσει εκ των προτέρων τη συγκατάθεσή τους.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν επίσης τα συμπεράσματα του ελέγχου του εθνικού τμήματος του συστήματος Σένγκεν (SIS), σύμφωνα με τα οποία, «το εθνικό τμήμα θεωρείται ότι επιδεικνύει ιδιαίτερη αυστηρότητα όσον αφορά την καταχώριση αλλοδαπών πολιτών στο σύστημα».

Έτσι, στην Έκθεση αναφέρονται περιπτώσεις, όπου η δευτεροβάθμια απαλλαγή αλλοδαπού από το Εφετείο, δεν οδήγησε σε διαγραφή της καταχώρισής του από το SIS, η Διεύθυνση Αλλοδαπών αρνήθηκε να διαγράψει αθωωθείσα αλλοδαπή -παρά την ύπαρξη σχετικής αθωωτικής απόφασης- λόγω πιθανολόγησης της εικονικότητας του γάμου της με Έλληνα υπήκοο, ενώ υπάρχει κρούσμα και καταχώρισης αλλοδαπού, με στοιχεία που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Η Αρχή κρίνει ότι είναι άκυρη η καταχώριση αλλοδαπού στο SIS για παράνομη είσοδο στη χώρα, εφ όσον αυτός κατέχει νόμιμα άδεια παραμονής που του χορηγήθηκε βάσει των διατάξεων του Ν.2910/2001.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ