Η απόφαση για το πλαφόν στο εφάπαξ ανοίγει το δρόμο σε διεκδικήσεις αναδρομικών

27

Τον δρόμο για διεκδικήσεις-μαμούθ ανοίγει η απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου για την αντισυνταγματικότητα του πλαφόν στο εφάπαξ, καθώς περίπου 40.000 συνταξιούχοι δικαιούνται πλέον να εισπράξουν αναδρομικά περισσότερο από 1,2 δισ. ευρώ.

Το ποσό αυτό προκύπτει από τη διαφορά του ποσού που έλαβαν ως εφάπαξ -βάσει του πλαφόν που επιβλήθηκε με τον νόμο Σιούφα το 1992- όσοι συνταξιοδοτήθηκαν από το 1993 και μετά σε τράπεζες και ΔΕΚO, και του εφάπαξ το οποίο θα έπρεπε να είχαν εισπράξει σύμφωνα με τις εισφορές των ετών προϋπηρεσίας τους.

Σύμφωνα με όσα είπε στα «Νέα» ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Oμοσπονδίας Προσωπικού Oργανισμών Κοινωνικής Πολιτικής, Γιώργος Κουτρουμάνης, το ποσό για κάθε συνταξιούχο αρχίζει από 25.000-30.000 ευρώ έως ακόμη και 70.000 ευρώ για όσους υπηρετούσαν σε υψηλόβαθμες θέσεις.

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αφορά κυρίως σε συνταξιούχους από τη ΔΕΗ, την Oλυμπιακή και τις τράπεζες, όπως την Ιονική-Λαϊκή και την Εμπορική, ενώ σε πολύ μικρότερο βαθμό επεκτείνεται και σε ορισμένους συνταξιούχους της Εθνικής Τράπεζας και της Αγροτικής.

Σε κάθε περίπτωση αλλάζει τα δεδομένα και για όσους συνταξιοδοτηθούν στο εξής, καθώς θα λαμβάνουν πλέον το σύνολο του εφάπαξ που δικαιούνται.

«Με την απόφαση αυτή θωρακίζεται ένας θεσμός που είχε μπει στο στόχαστρο καθολικής αμφισβήτησης, κυρίως από την τραπεζική ιδιοκτησία», σχολίασε στην εφημερίδα ο καθηγητής Εργατικού Δικαίου Αλέξης Μητρόπουλος, σημειώνοντας πως η αξίωση για την καταβολή του εφάπαξ από το Ελληνικό Δημόσιο δεν παραγράφεται.

Αντιθέτως, οι συνταξιούχοι που εμπίπτουν στην απόφαση δικαιούνται να ζητήσουν τη διαφορά αναδρομικά και μάλιστα με τόκο. Ζητούμενο πάντως είναι εάν η κυβέρνηση θα προχωρήσει αμέσως σε νομοθετική ρύθμιση για την καταβολή των αναδρομικών του εφάπαξ.

Νομικοί υποστηρίζουν ότι θα πρέπει όλοι οι φορείς να συμμορφωθούν ώστε να μην εξαναγκαστούν οι δικαιούχοι σε νέες δικαστικές περιπέτειες και για τον λόγο αυτό απαιτείται να εκδοθεί νόμος, όπως έγινε και το 2001 με τα αναδρομικά του οικογενειακού επιδόματος του Δημοσίου.

Μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου δημιουργείται ωστόσο και μείζον πρόβλημα σχετικά με το ποιος θα καλύψει το κόστος της διαφοράς στα εφάπαξ. Το κόστος των αναδρομικών διεκδικήσεων από συνταξιούχους τραπεζοϋπαλλήλους και της ΔΕΗ εκτιμάται ότι θα τινάξει τα ασφαλιστικά ταμεία στον αέρα.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κουτρουμάνης εάν υπήρχαν τα χρήματα αυτά στα Ταμεία, θα είχαν λύσει το πρόβλημα του πλαφόν στο εφάπαξ εδώ και καιρό. Σημειώνεται ότι το πλαφόν στο εφάπαξ δεν αφορούσε στον στενό δημόσιο τομέα, καθώς και τραπεζοϋπαλλήλους ή εργαζομένους σε ΔΕΚO που είχαν κάτω από 22-25 χρόνια προϋπηρεσίας όταν βγήκαν στη σύνταξη. Oι τελευταίοι δεν επηρεάζονταν αφού το ύψος του εφάπαξ ήταν ούτως ή άλλως χαμηλότερο από αυτό που προέβλεπε το πλαφόν.

* «Η κυβέρνηση σέβεται τις αποφάσεις των δικαστηρίων» δήλωσε την Τρίτη ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος απαντώντας σε ερώτηση για την απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου.

Ο υφυπουργός Απασχόλησης Γ.Γιακουμάτος δήλωσε επίσης ότι «η κυβέρνηση σέβεται απόλυτα τις αποφάσεις του δικαστηρίου και θα εφαρμόσει την απόφαση κατά κεραία», ενώ σε ερώτηση για το ύψος των απαιτήσεων των ασφαλισμένων είπε:

«Έχω την εντύπωση ότι εσείς που κάνετε τους υπολογισμούς, τους κάνετε μεσοβέζικους. Εξαιρούνται οι τράπεζες και κακώς λένε οι "καθηγητάδες" του Εργατικού Δικαίου. Πρέπει να διαβάζουν πιο προσεχτικά, να διδάσκουν σωστά τους φοιτητές τους, διότι με το νόμο 3029 γίνανε οι τράπεζες Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου, άρα εξαιρούνται».

»Όταν λοιπόν ενημερώνουν την κοινή γνώμη να την ενημερώνουν σωστά. Η κυβέρνηση που φέρνει την ευθύνη αυτού του τόπου και τον κυβερνάει σωστά και με ευαισθησία ξέρει πολύ καλά τις υποχρεώσεις της και σέβεται απόλυτα τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Σας λέω ότι είναι μόνο η ΔΕΗ, η ΕΜΠΟΡΙΚΗ και το ΤΑΠΥΛΤ».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ