Προσθήκη «επίμαχης» διάταξης στο σχέδιο νόμου για το Εθνικό Οπτικοακουστικό Αρχείο
Εν μέσω αντιδράσεων από τους βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης ψηφίστηκε την Τετάρτη και επί των άρθρων, στην επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης της Βουλής, το σχέδιο νόμου για τη δημιουργία Εθνικού Οπτικοακουστικού Αρχείου.
Εν μέσω αντιδράσεων από τους βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης ψηφίστηκε την Τετάρτη και επί των άρθρων, στην επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης της Βουλής, το σχέδιο νόμου για τη δημιουργία Εθνικού Οπτικοακουστικού Αρχείου.
Ο υπουργός Επικρατείας Θοδωρής Ρουσόπουλος προσέθεσε στο σώμα του σχεδίου νόμου διάταξη, που δίνει τη δυνατότητα στο Διοικητικό Συμβούλιο του Αρχείου «να προσλαμβάνει επιστημονικό, αλλά και διοικητικό προσωπικό, με σύμβαση έργου κατά παρέκκλιση από τις κείμενες διατάξεις», μέχρι την έκδοση -μετά από ένα εξάμηνο- του Προεδρικού Διατάγματος που θα καταρτίζει τον Οργανισμό Διοίκησης και Λειτουργίας του Αρχείου.
Η προσθήκη αυτή προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις των βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με πιο χαρακτηριστική την τοποθέτηση του Νίκου Σαλαγιάννη: «Ο υπουργός, με την προσθήκη αυτή, έβγαλε κάθε είδους προσωπείο που θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιήσει τόσο καιρό. Δημιουργούμε ένα φορέα, προσλαμβάνουμε 50 δικούς μας υπαλλήλους, διορίζουμε πέντε-έξι φίλους μας στο ΔΣ και γι αυτό είναι οδυνηρή η πραγματικότητα».
»Αυτό δεν είναι λογική ενός υπουργού, που θέλει στο σύγχρονο κόσμο και με σύγχρονα μέσα να συγκροτεί νομοσχέδια και να υπερασπισθεί με φερεγγυότητα αυτό το νόμο».
Έντονες ενστάσεις διατύπωσε η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Χρύσα Αράπογλου, σχετικά με τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου για τη στελέχωση των Γραφείων Τύπου και Επικοινωνίας των πρεσβειών και την αύξηση των οργανικών θέσεων, υποστηρίζοντας ότι «ανατρέπουν την αρχή της ιεραρχίας και αποδιοργανώνουν την υπηρεσία».
«Τα συγκεκριμένα γραφεία, υπαγόμενα στο υπουργείο Τύπου, είναι πολυτέλεια» παρατήρησε ο βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ Σωκράτης Κοσμίδης: «Συγκροτούμε ένα σώμα εκατοντάδων ανθρώπων και ο κανόνας είναι ότι τα προσόντα τους δεν είναι τα καλύτερα. Σε κάθε περίπτωση, θεωρώ ότι αν θέλαμε ακολούθους Τύπου, όπως το ίδιο ισχυρίζομαι για τους εμπορικούς ακολούθους, όλοι αυτοί πρέπει να υπάγονται στο ΥΠΕΞ και να είναι υπό τον πρέσβη ή τον πρόξενο».
«Τα όσα είπε ο κ. Κοσμίδης πολύ εύκολα ισοπεδώνουν τη σπουδαιότητα της εργασίας των γραφείων Τύπου που υπάρχουν στο εξωτερικό» αντείπε ο Τηλέμαχος Χυτήρης, διαφοροποιούμενος και από την εισηγήτρια του κόμματός του.
«Περισσότερα γραφεία, περισσότεροι υπάλληλοι και περισσότερα έξοδα, σημαίνει καλύτερο αποτέλεσμα. Τα γραφεία Τύπου είναι σημαντικά σε ορισμένες χώρες και γνωρίζετε πόσο προσφέρουν» σχολίασε.
Ωστόσο, στις ρυθμίσεις του σχεδίου νόμου, ο πρώην υπουργός Τύπου διέκρινε «μία κατάχρηση»: «Μεγαλώνετε αυτή την υπηρεσία με πολλά έξοδα, την κάνετε γραφειοκρατική και δεν νομίζω ότι θα είναι αποτελεσματική, εάν έχουμε για παράδειγμα γραφείο Τύπου στο Ντουμπάι, στο Ριάντ κ.λπ.».
«Οι συνθήκες έχουν αλλάξει και εμείς πρέπει να προσαρμοζόμαστε στις νέες συνθήκες» απάντησε ο κ. Ρουσόπουλος. «Για παράδειγμα, στο Ντουμπάι λειτουργεί αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο κέντρο Τύπου στον κόσμο. Είναι περιοχές που έχουν για εμάς ιδιαίτερο ενδιαφέρον και συγκεκριμένα μας ενδιαφέρει η αραβική πολιτική. Το να έχουμε πρόβλεψη να ανοίξει ένα γραφείο Τύπου, ειδικά στο Ντουμπάι, νομίζω ότι είναι θετικό για τη χώρα μας, προκειμένου να έχει στο μεγάλο αυτό κέντρο Τύπου τη δυνατότητα πρόσβασης».
Σημειώνεται ότι η διάταξη του σχεδίου νόμου για τη συγχώνευση του Μακεδονικού και του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων, υπερψηφίστηκε ομόφωνα, καθώς, τόσο ο Φώτης Κουβέλης (ΣΥΝ) όσο και η Λιάνα Κανέλλη (ΚΚΕ) διευκρίνισαν τη στάση τους.
Ο κ. Κουβέλης εξήγησε ότι το κόμμα του είναι σύμφωνο με τη συγχώνευση, «πολύ δε περισσότερο που διατηρούνται στο ακέραιο τα δικαιώματα των σήμερα εκεί εργαζομένων», ενώ η Λιάνα Κανέλλη επιφυλάχθηκε να διατυπώσει το σκεπτικό της κατά τη συζήτηση του σχεδίου νόμου στην Ολομέλεια.