Δημόσια συγγνώμη για την Εξεταστική αξιώνει από τον Σπ.Σπηλιωτόπουλο ο Γ.Παπαντωνίου

71

Τη δημόσια συγγνώμη του υπουργού Εθνικής Αμυνας Σπήλιου Σπηλιωτόπουλου αξιώνει ο Γιάννος Παπαντωνίου, προκειμένου να θεωρήσει «λήξαν» το θέμα της Εξεταστικής και των εις βάρος του αιτιάσεων.

Καταθέτοντας την Πέμπτη στην Εξεταστική Επιτροπή για τους εξοπλισμούς, ο τέως υπουργός Εθνικής Αμυνας κατηγόρησε τον νυν επικεφαλής της πολιτικής ηγεσίας του Πενταγώνου για απόκρυψη σημαντικών εγγράφων, τα οποία, όπως υποστήριξε, αν είχε καταθέσει ο Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος, δεν θα υπήρχε καμία ανάμειξη του ιδίου του Γιάννου Παπαντωνίου στην υπόθεση.

Σύμφωνα με τον τέως υπουργό Εθνικής Αμυνας, στον εισαγγελέα δεν εστάλησαν:

– Πρώτον, το έγγραφο του ΓΕΑ και τα συνοδευτικά έγγραφα που επέμεναν για την ανάγκη τρίτης τροποποίησης, ακριβώς με τους όρους που τελικώς εγκρίθηκαν γι αυτή την τροποποίηση.
– Δεύτερον, η επιστολή του κ. Σπηλιωτόπουλου προς το Ρώσο υπουργό Αμυνας και η απάντηση του Σεργκέι Ιβανόφ, που επιβεβαιώνει την ισχύ της κρατικής εγγύησης και την πρακτική αυτών των κρατικών εγγυήσεων.
– Τρίτον, η υπογεγραμμένη συμφωνία για τα αντισταθμιστικά, όπως είχε επικυρωθεί και από τον κ. Ζορμπά και από τον κ. Σπηλιωτόπουλο, με την υπογραφή της εγκριτικής απόφασης, που παράγει νομικές συνέπειες ισοδύναμες με τη σύμβαση, ενώ δεν έχει ανακληθεί αυτή η απόφαση.
– Τέταρτον, τα πρακτικά της σύσκεψης του Μαΐου 2004 για τις δοκιμές του TPQ-37 επί κυβερνήσεως ΝΔ, που θα απεδείκνυαν ότι οι δοκιμές δεν έγιναν στη διάρκεια της δικής του υπουργικής θητείας.

«Ως προς την πρώτη υπόθεση, των TOR-M1, η μόνη συμβολή μου ήταν θετική, με την έννοια της συμβολής στη διευθέτηση των σοβαρών προβλημάτων που πράγματι προέκυψαν στην πορεία εκτέλεσης της συγκεκριμένης σύμβασης. Στη δεύτερη υπόθεση των αμερικανικών ραντάρ, δεν έχω καμία απολύτως εμπλοκή, συμμετοχή, ή και σχέση» ανέφερε στην κατάθεσή του.

Ο κ. Παπαντωνίου παραδέχθηκε την καθυστέρηση που υπήρξε στην υπόθεση της διευθέτησης του προβλήματος των ανταλλακτικών των ρωσικών πυραυλικών συστημάτων TOR-M1, δηλώνοντας ότι ο ίδιος δεν είχε ενημέρωση για το πρόβλημα, αλλά ούτε και για τα αποτελέσματα των δοκιμών των αμερικανικών ραντάρ TPQ-37. Εν κατακλείδι δε, έκρινε ότι η απόφαση για την προμήθεια των TOR-M1 στο σύνολό της, «με αναγωγή στο συγκεκριμένο χρόνο και συνθήκες, ήταν γενικά δικαιολογημένη».

Τα κυριότερα σημεία της κατάθεσης

Ως κυριότερα σημεία της κατάθεσης του κ. Παπαντωνίου, μπορεί να θεωρηθούν τα εξής:

* Για την εγγύηση της σύμβασης των TOR-M1: «Εγγύηση είναι κάτι το οποίο γράφει τη λέξη "εγγύηση". Και όπως είδατε, στην αρχική επιστολή του 1999, η ρωσική κυβέρνηση εγγυάται ότι η ΑΝΤΕΥ θα τιμήσει συνολικά και με το σωστό τρόπο τις υποχρεώσεις κ.λπ. Οι διακρατικές συμβάσεις υπουργείων Οικονομικών για χορήγηση εγγυήσεων, αφορούν αποκλειστικά και μόνο σε συμβάσεις δανείων, ποτέ εμπορικές συμβάσεις. Σε εμπορικές συμβάσεις, αμυντικού ή άλλου εμπορικού χαρακτήρα, πάντοτε οι εγγυήσεις έχουν τη μορφή εγγυητικής επιστολής καλής εκτελέσεως, όπου υπάρχει η λέξη "εγγυώμαι"».

Σκεφτείτε σε μια συμφωνία με μια αμερικανική εταιρεία, ότι εξασφαλίζουμε μια επιστολή του Ντικ Τσένι, αντιπροέδρου της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Θα διανοείτο κανείς να απευθύνει μια επιστολή στον κ. Τσένι και να του αμφισβητήσει την εξουσιοδότηση, βάσει της οποίας υπέγραψε μια επιστολή που δεσμεύει το αμερικανικό Δημόσιο στην εκτέλεση κάποιας συμφωνίας; Γνωρίζω τους Ρώσους και πόσο ευαίσθητοι είναι σε θέματα status. Και αυτή η συμπεριφορά της σημερινής κυβερνήσεως, τους προσβάλει βαθύτατα και είναι ουσιαστικά αδιέξοδη».

* Για τη στάση του κ. Σπηλιωτόπουλου: «Έρχεται ο Έλληνας υπουργός Εθνικής Αμυνας, ο οποίος καταγγέλλει σε ξένο υπουργό την προηγούμενη κυβέρνηση της χώρας του, πράγμα που δεν έχει γίνει ούτε σε βίαιη ανατροπή του πολιτεύματος. Ποτέ! Το μόνο που δεν έκανε ήταν να μας παραπέμψει στον εισαγγελέα της Μόσχας».

* Για την εταιρεία DRUMILAΝ: «Εμείς γνωρίζαμε ότι η ANTEY ήταν υπεύθυνη για τα αντισταθμιστικά οφέλη. Όταν διαπιστώσαμε ότι δεν ανταποκρίνεται, σταματήσαμε εκεί και απευθυνθήκαμε στο ρωσικό Δημόσιο. Δεν πήγαμε παρακάτω να δούμε τους υπεργολάβους της ΑΝΤΕΥ».

* Για το πρόβλημα των ανταλλακτικών των TOR-M1: «Δεν είχα ενημερωθεί ποτέ για το πρόβλημα των ανταλλακτικών. Η ενημέρωση που σας λέω είναι μεταγενέστερη. Όπως πληροφορήθηκα, η σύμβαση καθυστέρησε εξαιτίας ενός τεχνικού λόγου. Οι κωδικοί των ανταλλακτικών του ελληνικού στρατού, είναι ΝΑΤΟϊκοί. Οι κωδικοί των ρωσικών πυραύλων είναι ρωσικοί. Η σύγκλιση των δύο κωδικών, προϋπέθετε περισσότερο χρόνο διαπραγμάτευσης».

* Για την υπογραφή του ΦΕΕ περί τα αντισταθμιστικά ωφελήματα των TOR-M1 από τους κ. Ζορμπά και Σπηλιωτόπουλο: «Πώς είναι δυνατόν, γενικός γραμματέας υπουργείου να έρχεται και να καταθέτει ενόρκως ότι υπέγραψε εισήγηση σε υπουργό για υπογραφή συμβάσεως 100 εκατ. δολαρίων, χωρίς να προσέξει τους όρους; Εάν το είχε κάνει ο κ. Τραυλός, θα είχε παραιτηθεί την επόμενη μέρα».

»Ο κ. Σπηλιωτόπουλος υπέγραψε και την εγκριτική απόφαση. Η εγκριτική απόφαση για όσους γνωρίζουν ελληνικά, παράγει νομικές συνέπειες, δεσμεύει το ελληνικό κράτος. Δεν ανεκλήθη ακόμα. Αρα, ισχύει η συμφωνία της ελληνικής κυβερνήσης προς τους συγκεκριμένους όρους, εμείς είχαμε διαπραγματευτεί επί δικών μας ημερών και απλώς δεν είχαμε υπογράψει».

* Για την υπόθεση των αμερικανικών ραντάρ TPQ-37: «Με τα TPQ-37 δεν έχω καμία σχέση. Θα είχα, εάν οι βολές πραγματοποιούντο στη διάρκεια της υπουργικής μου θητείας και εφόσον αποτύχγαναν θα ετίθετο θέμα λύσης της σύμβασης. Για το μείζον θέμα της πρώτης και δεύτερης βολής των ραντάρ, δεν είχα λάβει γνώση. Κανείς από τους διαύλους επικοινωνίας δεν ενεργοποιήθηκε, ούτε ο γραπτός, ούτε ο προφορικός, ούτε ο κοινοβουλευτικός, ούτε μέσω των μέσων μαζικής επικοινωνίας. Κατά συνέπεια, ο υπουργός δεν ενημερώθηκε. Τελεία και παύλα!».

* Για τα αποτελέσματα των δοκιμών των TPQ-37: «Δεν είναι ασύνηθες σε μια ή δύο δοκιμές στις δεκάδες των προδιαγραφών που απαιτούνται για την παραλαβή του συστήματος, να υπάρχει παράλειψη εκπληρώσεως σε μία, δύο, πέντε ή δέκα προδιαγραφές».

Οι αντιδράσεις για την κατάθεση Παπαντωνίου

Από την πλευρά τους οι βουλευτές της ΝΔ Βασίλης Μαγγίνας και Ανδρέας Λυκουρέντζος εξέφρασαν ερωτηματικά για τις δηλώσεις αυτές του κ. Παπαντωνίου, ενώ, αξιολογώντας την κατάθεση του, εκτίμησαν ότι μεταθέτει όλες τις ευθύνες στον προκάτοχο του στην ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Αμυνας, Ακη Τσοχατζόπουλο.

Οι βουλευτές της ΝΔ εστίασαν το ενδιαφέρον τους στα όσα ανέφερε ο τέως υπουργός Εθνικής Αμυνας για το ρωσικό αντιεροπορικό σύστημα TOR-M1 ότι η μόνη συμβολή του ήταν θετική και περιορίστηκε στη διευθέτηση σοβαρών προβλημάτων που προέκυψαν πράγματι από τη σύμβαση, καθώς και στη δήλωσή του ότι δεν είχε καμία απολύτως εμπλοκή, συμμετοχή ή σχέση στη σύμβαση για τα αμερικανικά ραντάρ TPQ-37.

Νωρίτερα, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, σε δηλώσεις του σχετικά με την πορεία των εργασιών της Εξεταστικής, είχε τονίσει: «Δεν νομίζω ότι θα δώσει συνέχεια η κυβέρνηση. Δεν νομίζω ότι θα τολμήσει κανείς να συνεχίσει τη διαδικασία αυτή με τέτοιο φάκελο και τέτοια πορίσματα. Ο καθένας μπορεί να κάνει και εσφαλμένες επιλογές, αλλά πιστεύω ότι έχουν αντιληφθεί όλοι, και πρωτίςστως το έχουν αντιληφθεί αυτό τα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής της ΝΔ».

Η εξέταση των μαρτύρων ολοκληρώνεται την Παρασκευή με την πολυαναμενόμενη κατάθεση του υπουργού Εθνικής Αμυνας Σπήλιου Σπηλιωτόπουλου, ενώ στις 14 Ιανουαρίου θα εκδώσει το πόρισμα της.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΜΠΕ